Я русский солдат! Годы сражения
Шрифт:
Н. Болтянская: – Но там погибли очень, так сказать, высокопоставленные люди.
А. Проханов:– Ну, там не погиб Башар. Единственный и самый высокопоставленный – это Башар.
Н. Болтянская: – Двоюродный брат.
А. Проханов:– Внутривидовая конкуренция. Этот конфликт затяжной. Он сейчас вошёл в фазу, когда политические решения невозможны. Они просто бессмысленны. И Кофи Аннан сейчас уехал, несолоно хлебавши.
Н. Болтянская: – Александр Андреевич, а что вы думаете по поводу того, что именно в этой зоне сталкиваются геополитические в какой-то степени и просто политические интересы Соединённых Штатов Америки и России? Ещё раз вас спрашиваю о том, как будет развиваться ситуация…
А. Проханов: – Я и говорю: мой опыт сканирования локальных конфликтов в советское время говорит, что в этих конфликтах постоянно сталкивались интересы Соединённых Штатов и Советского Союза. После 1991 года Советский Союз был устранен с политической арены, а интересов у России не было, потому что они шли в фарватере американской политики. Козырев сделал так, что внешней политики России не существовало. А то, что теперь у России появилась конфликтная зона с Америкой, и не только на Ближнем Востоке – система ПРО, система политического давления, список Магнитского и так далее – говорят о том, что Россия приобретает государственность, она приобретает свой вес, и она в состоянии находиться в конфронтации с Соединёнными Штатами.
Швейцария не в состоянии. Россия сегодняшняя в состоянии.
Н. Болтянская: – Ну, может, просто повода нет у Швейцарии?
А. Проханов: – Конечно, это извечно покорённая страна, навечно покорённая стран без суверенитета. Это огромный обменник. Мы это знаем с вами.
Н. Болтянская: – Грустно, Александр Андреевич. Вот один из наших слушателей, Исав, пишет, что от Березовского-то деньги были.
А. Проханов: – Исав, вы помните, вы всё, конечно, помните, как я стоял, приблизившись к стене. Взволнованно, Исав, бродили вы по комнате и какие-то шекели в лицо бросали мне.
Н. Болтянская: – Нет, он себя не обвиняет. Он обвиняет Бориса Абрамовича. Были западные деньги?
А. Проханов: – У меня?
Н. Болтянская: – Да.
А. Проханов: – На минуту представьте, что они были. И вот сейчас я буду свои счета выкладывать. Вы что, я же старый опытный лис, разведчик. Потом, если вдруг я скажу, что у меня были деньги Березовского, ведь Исав влипнет, Исав тогда влипнет.
Н. Болтянская: – А он почему влипнет?
А. Проханов: – А он был кассиром.
Н. Болтянская: – Ага,
А. Проханов: – Есть ощущение, что, повторяю, власть административными методами, с опозданием огромным, пытается себя обезопасить. Иногда она перегибает палку. Что касается некоммерческих организаций…
Н. Болтянская: – В данном случае тоже?
А. Проханов: – Что касается некоммерческих организаций, я приветствую этот закон, потому что Россию просто сгрызли, продырявили в миллионах даже мест эти организации, которые занимаются разведыванием, идеологическим и политическим мониторингом. Я знаю эти организации. Вот они у меня здесь на загривке – там какой-нибудь Брод и Прошечкин, понимаете, со своими правозащитными еврейскими организациями, которые выслеживают у русских патриотов…
Н. Болтянская: – Вы антисемит?
А. Проханов: – Я?
Н. Болтянская: – Да.
А. Проханов: – Почему же я тогда с вами сижу и улыбаюсь?
Н. Болтянская: – Ну, как? С трудом сдерживаясь.
А. Проханов: – Вы видите, да, что я весь сыпью покрылся?
Н. Болтянская: – Конечно.
А. Проханов: – Вот они получали деньги от американских евреев. Это была огромная…
Н. Болтянская: – Только от евреев?
А. Проханов: – Я знаю, что они получали деньги от…
Н. Болтянская: – Все некоммерческие организации, да?
А. Проханов: – Прошечкин и Брод получали деньги…
Н. Болтянская: – Вы только о них говорите. А все остальные?
А. Проханов:– Они сидели у меня на загривке. А остальные сидят на загривке у государства и у других людей.
Н. Болтянская: – Почему же они сидят на загривке-то у государства?
А. Проханов:– Да потому что либералы господствовали в нашей политике на протяжении 20 лет.
Н. Болтянская: – Да ладно, Александр Андреевич…
А. Проханов:– А кто их допустил… Представляете, Советский Союз допустил бы такое количество некоммерческих организаций или Штаты допустили бы в своих, там, не знаю, где-нибудь в Оклахоме или в Кентукки?