Я русский солдат! Годы сражения
Шрифт:
Н. Болтянская: – Без образа врага нет суверенитета?
А. Проханов: – Без образа врага нет истории.
Н. Болтянская: – Как это грустно, Александр Андреевич.
А. Проханов: – Грустно, грустно, Нателла.
Н.
А. Проханов: – Подполье, партизанская война, покушения…
Н. Болтянская: – На кого? На меня?
А. Проханов: – На Виктора Шендеровича. Срочно изготовляю его чучело, обливаю его уксусом или спиртом и поджигаю.
Н. Болтянская: – Где?
А. Проханов: – В лесу, в землянке своей, конечно.
Н. Болтянская: – Бедный Александр Андреевич. Грустно. Вообще, неужели вы не можете ничего нового, креативного изобрести?
А. Проханов: – Ничего, ничего.
Н. Болтянская: – Кстати, Лев Толстой был подвергнут анафеме. А вы со Львом Толстым…
А. Проханов: – А я – осанне. Есть анафема и осанна.
Н. Болтянская: – А, понятно. А вы – осанне. Понятно. «Четвёртому сроку Путина не бывать?» Да, нет?
А. Проханов: – Это по модели третьего Рима, что ли? Два Рима пали, третий Рим и четвёртому не бывать?
Н. Болтянская: – Я вас спрашиваю. Это не я даже, а Дмитрий вас спрашивает.
А. Проханов: – Всё зависит от того, будет ли в течение этого третьего срока развитие.
Н. Болтянская: – Развитие кого?
А. Проханов: – Развитие страны. Будет ли этот долгожданный рывок.
Н. Болтянская: – А будет или нет?
А. Проханов: – Ну, я жду, я его вымаливаю, я его двигаю в той степени, в какой я, слабый, бессильный, одинокий человек в состоянии его стимулировать. Я жду, что русское развитие, несмотря на надвигающийся кризис, состоится. Если оно состоится, то будет четвёртый срок.
Н.
А. Проханов: – Я не звездочёт.
18.07.12.
О либеральной «перхоти», красных и белых, и «коллективном Кудрине», который сидит внутри Кремля
О. Журавлёва – Добрый вечер. Здравствуйте, Александр Андреевич. Ну, во-первых, вопрос такой от Несогласного: «Александр Андреевич, согласны ли вы с очевидной истиной, что Путин – это очень сильно разбогатевший Сталин?»
А. Проханов: – Ну, быть может, конечно. Иосиф Виссарионович оставил после себя стоптанные валенки и великую страну. А Путин получил в наследство, действительно, разоренное и уничтоженное государство, практически государство, не имеющее власти. И все оставшееся ему политическое время он использовал для того, чтобы создать это государство. Одновременно с этим он, по-моему, хорошо научился жить.
О. Журавлёва – Ну, то есть вы согласны с тем, что он достаточно состоятельный все-таки человек?
А. Проханов: Я думаю, что да, конечно. Об этом все говорят. И я думаю, что сам он тоже не является пуританином. Он об этом тоже, может быть, впрямую не заявлял, но все, что он нам демонстрирует, стиль жизни, говорит о том, что он любитель хорошо пожить.
О. Журавлёва – Гедонист, так сказать.
А. Проханов: – Ну, может быть, не гедонист. Он плейбой. Вот кто он. Он плейбой.
О. Журавлёва – Хорошо. Вот, кстати, можно сказать, в продолжение темы личности Путина. Илья нас спрашивает: «Как вы относитесь к люстрации?» А вот что-нибудь изменилось бы у нас, если бы в 90-е годы прошла люстрация сотрудников спецслужб, всяких одиозных судей, кого-то еще?
А. Проханов: – В общем, я за это.
О. Журавлёва: – Да?
А. Проханов: – Да. Во-первых, мы бы не получили это чудовище – Ельцина.
Первый, кого бы, видимо, выдавили бы из власти, из политики, стал бы Ельцин, и не было этого косматого, страшного зверя, который правил в российской политике на протяжении вот этих первых чудовищных 90-х годов. Я думаю, что уже одно это, по существу, оправдало бы эти меры.
Я думаю, что комитетчики получили бы по заслугам.
О. Журавлёва – Так? Но ведь тогда бы и Путина прекрасного бы не было.