Я выжил в Сталинграде. Катастрофа на Волге

Видер Иоахим

Erich v. Manstein, Verlorene Siege. S. 603.

99

Имеется в виду приказ от 20 ноября 1941 года, который Манштейн подписал, будучи командующим 11-й армией в Крыму. В одном из пунктов этого приказа говорилось: «Еврейско-большевистский строй надо искоренить раз и навсегда, покончив таким образом с его попытками пустить корни в нашем европейском жизненном пространстве…» См. Verhandlungen des Internationalen Milit"argerichtshofes, N"urnberg, 1948, Bd. XX. S. 697 f.

100

Bоdо Sсheurig, Befehl und Gewissen. Die Memoiren des Feldmarschalls von Manstein (статья в журнале «Geist und Tat. Monatsschrift f"ur Recht, Freiheit und Kultur» № 15, 1960. S. 148).

101

Hans Doerr, War Stalingrad ein Opfergang? S. 80.

См. его же «Der Feldzug nach Stalingrad. Versuch eines operativen "Uberblicks». Darmstadt, 1955. S. 119.

102

Burghard Freudenfeld вгазете «S"uddeutsche Zeitung», № 179, 30/31 7. 1955.

103

Wolfgang F"orster, Ein General k"ampft gegen den Krieg. Aus nachgelassenen Papieren des Generalstabschefs Ludwig Beck, M"unchen, 1949. S. 103.

104

Paulus, Ich stehe hier auf Befehl! Lebensweg des Generalfeldmarschalls Friedrich Paulus. Mit den Aufzeichnungen aus dem Nachlass, Briefen und Dokumenten herausgegeben von Walter G"orlitz. Frankfurt a. M., 1960. Из откликов на эту книгу особенного внимания заслуживают следующие: рецензия в журнале «Allgemeine Schweizerische Milit"arzeitschrift», 1960. Heft 8; рецензия в журнале «Wehrkunde», № 9, 1960, Hefte 7 und 9; Paul Mahlmann, Gehorsam als Alibi, в газете «Stuttgarter Zeitung», № 120, 25.5.1960; статья того же автора в журнале «Evangelischer Literaturbeobachter», 1960, Heft 6; Herbert G. Marzian, Der Schwarze Peter von Stalingrad, статья в газете «Die Well» от 22.10.1960; статья Bodo Scheurig, Die Stalingrad – Legende в журнале «Der Monat» № 12,1960, Heft 144; Christian Sch"utz, Stalingrad und das Nachspiel – статья в журнале «Zeitwende», 1961, Heft 3; Adelbert Weinstein – статья в журнале «Frankfurter Allgemeine Zeitung» от 18.11.1960; Albert Wucher– статья в газете «Deutsche Zeitung» в номере за 21/22. 5. 1960.

105

Pаulus, Ich stehe hier auf Befehl! S. 207.

106

Статья Фридриха Вильгельма Хаука (Friedrich Wilhelm Hauck) в журнале «Wehrwissenschaftliche Rundschau», № 10, 1960, с. 571–573, а также рецензия Дёрра (Hans Dоerr) в журнале «Wehrkunde», № 9, 1960, Heft 7.

Дёрр пишет о «многочисленных неясностях, заблуждениях, ошибках и недоказанных утверждениях» в работе Гёрлица, а также о его субъективных, предвзятых оценках, продиктованных личной неприязнью». Ошибочное, на наш взгляд, мнение Дёрра о том, что «человек, не имеющий академического военного образования и не занимавший высшие командные должности во время войны, не в состоянии судить о крупных боевых операциях», и что, следовательно, военная история является доменом одних лишь генералов, участвовавших в сражениях, вызвало целый ряд обоснованных возражений. См., в частности, статью Эрнста Германа и графа фон Брокдорфа-Алефельдта (Ernst Hermann und Graf von Brockdorff-Ahlefeldt) в журнале «Wehrkunde» № 9, 1960, Heft 9, а также с. 489.

107

Paulus, Ich stehe hier auf Befehl! S. 212; примечание 2. См. также Walter G"orlitz, Die Schlacht um Stalingrad 1942–1943, в сборнике Entscheidungsschlachten des zweiten Weltkrieges. Im Auftrag des Arbeitskreises f"ur Wehrforschung, Stuttgart, herausgegeben von Hans-Adolf Jacobsen und J"urgen Rohver. Frankfurt a. M., 1960. S. 299. Anmerkung 35.

Теске во время кампании на Западе был начальником штаба дивизии, которой тогда командовал Зейдлиц. Он с похвалой отзывается о «ясном и трезвом» уме своего бывшего командира и пишет, что «Зейдлиц умел разобраться в сложнейшей обстановке подчас с поразительной легкостью». Однако наряду с этим Теске утверждает, что его генерал не пользовался популярностью у своих подчиненных и что «известный комплекс неполноценности и

пожилой возраст не давали ему развернуться». К тому же Зейдлиц был, по мнению Теске, недостаточно интеллигентен и, не обладая большими духовными запросами, охотно перенимал чужие мысли, если их излагали с достаточной убедительностью. (См. Tеskе, Die Silbernen Spiegel, Generalstabsdienst unter der Lupe, Heidelberg 1952. S. 68 f.)

108

Многие, однако, совершенно иначе характеризовали Зейдлица как человека и как солдата. Сошлемся для примера на мнение генерал-майора в отставке Герхарда Кеглера (г. Гиссен), который в 1940–1941 годах командовал 27-м пехотным полком, входившим в дивизию Зейдлица. Отмежевавшись от утверждений Теске, Кеглер пишет: «Подчиненные высоко ценили и уважали генерала фон Зейдлица». (Из письма генерала Кеглера автору от 25.06.1962 года.)

109

Paulus, Ich stehe hier auf Befehl! S. 91, 205.

110

Имеется в виду генеральский заговор против Гитлера в июле 1944 года.

111

Herbert Seile, Die Trag"odie von Stalingrad. Der Untergang der 6. Armee. S. 11; Ulrich von Hassell, Vom andern Deutschland. Aus den nachgelassenen Tageb"uchern, 1938–1944. S. 291.

Прусский генерал Йорк фон Вартенбург в 1812 году подписал в Тауроггене (Таураге, Литовская ССР) с русским генералом Дибичем конвенцию, по которой прусский вспомогательный корпус, входивший в наполеоновскую армию, объявлялся нейтральным.

112

Paulus, Ich stehe hier auf Befehl! S. 80 f. В заключительной части своих «Принципиальных замечаний» покойный фельдмаршал писал: «Я никогда не решился бы способствовать поражению Германии с целью ускорить свержение Гитлера и крушение национал-социалистского режима и тем самым ликвидировать основное препятствие на пути к быстрейшему окончанию войны. Подобные радикальные идеи просто не приходили мне в голову. Как мне известно, об этом также не помышлял ни один из моих подчиненных. Я не допускал тогда такой мысли, да к тому же подобный образ действий был бы глубоко чужд моему характеру и взглядам. Напротив, будучи солдатом, я твердо верил тогда, что, повинуясь, служу своему народу» (с. 263).

Профессор Герхард Риттер (там же, с. 523) считает недоказанным утверждение Уиллер-Беннета, по данным которого генерал Бек передал с одним из вылетавших в «котел» пилотов личное письмо Паулюсу. (См. Wheeler-Bennett, Die Nemesis dor Macht, D"usseldorf, 1954. S. 556.)

113

Paulus, Ich stehe hier auf Befehl! S. 34. Вначале Паулюс действительно весьма оптимистически расценивал немецкие перспективы в планируемой войне против России. Однако он так же, как и его непосредственный начальник Гальдер, изменил свое мнение на этот счет уже в ходе летней кампании 1941 года. Это видно хотя бы из его беседы с генералом Кирхеймом, состоявшейся 6 июля 1941 года. Обсуждая с ним вопросы снабжения немецких войск, Паулюс говорил и о боевой технике противника (там же, с. 49).

114

«Allgemeine Schweizerische Milit"arzeitschrift», 1960, Heft 8.

115

Paulus, Ich stehe hier auf Befehl! S. 64.

116

Paulus, Ich stehe hier auf Befehl! S. 53.

117

Там же. S. 150, 218.

118

Paulus, Ich stehe hier auf Befehl! S. 48.

119

Paulus, Ich stehe hier auf Befehl! S. 55.

120

Paulus, Ich stehe hier auf Befehl! S. 59. Упомянутый выше генерал фон Хаммерштейн писал по этому поводу: «В генштабе Паулюс был на своем месте, но в командующие не годился. Все знали, что решительности ему не хватало. Нельзя было давать ему армию. Под Сталинградом Паулюсу следовало бы сразу идти на прорыв, не испрашивая разрешения, хотя вполне возможно, что Гитлер потом отдал бы его за это под суд». (Кunrat von Hammerstein, Ibidem. S. 425.)