Явление Зверя

Ермаков Александр

— Ну вот, а вы говорите, просто халатность, так себе, безделица, — посчитал нужным еще раз указать своему сотруднику на допущенную им промашку, хижий генерал Зиберович, а про себя негодовал: — ну ты, полковник Приходько, ну погоди!

Результаты работы группы были оценены как положительные. Постановили разработать меры по усовершенствованию системы охраны Центра.

Следом за ним выступил руководитель следственной группы. В своем сообщении он отметил, что в результате проведенных мероприятий был обнаружен свидетель, видевший предполагаемого преступника.

Этим свидетелем оказался водитель троллейбуса і16, курсирующего по маршруту «Речпорт — Зона отдыха».

На экране выплыла рыжеватая, плохо выбритая физиономия мужика в клетчатой, засаленной кепке. В своих показаниях свидетель утверждал, что последним рейсом в 0.15 подвозил пассажира с рюкзаком и длинным чехлом, вроде тех, в которых рыбаки возят свои удочки, только длиннее. Свидетель еще обратил внимание, как тот еле засунул в салон троллейбуса свой чехол, хотелось его обругать, да по позднему времени лень было. Потому голоса пассажира он не слышал, а если бы и слышал, то все равно бы не запомнил, много народу за смену переслушать приходится, всех не упомнишь. Зашел пассажир на остановке «Академическая слободка», проехал Научный центр и вышел на следующей, конечной остановке «Зона отдыха». В этом водитель твердо уверен, помнит, как еще удивился, куда это человек в такую темень, на ночь глядя едет на рыбалку, да еще и в другую от реки сторону. К сожалению ни лица, ни особых примет пассажира водитель, по уже объясненной причине — много их мол всяких разных ездит, не запомнил. Но что того пассажира подвозил, уверен твердо. Конец смены, последний рейс и в парк, людей в салоне было мало, а до конечной только тот чудак с рюкзаком и доехал. Само-собой трезв был: — по тому, как за рулем, это у нас строго, это ни-ни, — свидетель утвердительно тряс головой.

Показания водителя (протокол и видеозапись прилагаются) внушают доверие и группа продолжила отработку этой линии. Так вышли на другого свидетеля, небритую физиономию в экране головизора сменила густо раскрашенная псевдо-девичья фейса. Она принадлежала продавщице ночного ларька, что возле троллейбусной остановки «Академическая слободка». Свидетельница сообщила, что видела в начале первого ночи мужчинку с рюкзаком за плечами и длиннющим чехлом. Тот подошел со стороны жилого массива к остановке, покурил, как она профессионально обратила внимание, сигарету «Camel», выбросил недокурок и сел в подошедший рогастенький транспорт. На остановке боле никого не было, равно, как и клиентов у ларька, потому она хорошо мужчинку разглядела, он еще под фонарем стоял, на свету. Свидетель описала внешность человека, описание совпадает с видеозаписью. Протокол и т.д. прилагаются.

Группа продолжает поиски других свидетелей, но пока безрезультатно.

Далее сотрудник доложил, что проведенный анализ маршрутов общественного транспорта г. Дубны показал, что предполагаемый преступник, вероятнее всего, жил где-то в районе остановки. В экране головизора развернулась многокрасочная карта с цветными линиями сети городского транспорта. Рядом рябили цифры, изгибались изохроны и другие параметры и, наконец, высветился и замигал район наибольшей вероятности проживания таинственного пассажира.

— Примечательно, — подчеркивал выступающий, — что в этой зоне, как и говорит само название микрорайона, расположены дома, в которых проживают сотрудники Дубненского центра. — Здесь и надлежало сосредоточить усилия следственной группы.

Работа и этого коллектива была оценена как положительная, разработка предложенной версии признана перспективной и одобрена.

Потом выступил представитель технической службы. Он коротко ознакомил присутствующих с причинами аварийной ситуации, примерно тоже,

что уже знал Зиберович. Уточнил величину понесенного ущерба, она оказалась относительно не велика.

Следом за ним выступил руководитель криминалистического отдела. Его доклад был пространен и сопровождался демонстрацией многочисленных иллюстраций, моделей, вещдоков и других произведений контршпионской компьютерной мысли.

— В воссоздании облика преступника нами в качестве исходных данных привлекались четыре независимых свидетельства: видеозапись и данные работы установки «Рай-1», физические следы нарушителя, показания водителя троллейбуса и киоскерши.

— Несомненно, наиболее значимыми, являются документальные свидетельства, зафиксированные с помощью приборов Дубненского Научного Центра. — Криминалист продемонстрировал фрагменты видеозаписи и расчет массы преступника, проведенный лично завлабом и завизированный согласно предписанной формы.

— Как видите, сами приведенные кадры не позволяют визуально определить внешний облик преступника. Попробуем воссоздать его портрет с помощью компьютерной модели. — Кадры видеозаписи сменились компьютерной картинкой, похожей на пляшущих человечков Конан Дойля. Человечек «палка-палка, огуречик», ломанным движением повторил путь преступника. В некоторых, важных с точки зрения реконструкции, моментах его движения, модель замирала, на голограмме изображались масштабные отрезки, углы наклона туловища, изгибы частей тела. Наконец головизор сформировал изображение мужской фигуры в анфас, только лицо было совершенно гладким, без каких-либо человеческих черт. Фигура повертелась, демонстрируя себя в профиль и с тылу, потом уменьшилась в размерах и отодвинулась в верхний правый угол.

Затем был продемонстрирован процесс моделирования по физическим следам преступника от забора до лаборатории. Тот же пляшущий человечек двигался по мультипликационному Центру.

— Вот здесь зафиксирован четкий след нарушителя, — след воочую объявился на экране. — Учитывая прочностные свойства грунта, — рядом со следом возникла колонка цифр, изогнулись кривые графиков, — определяем вес человека. Вот здесь два следа, — по ним находим длинну шага и рост. Вот здесь он перелез ограду, — человечек перемахнул рисованный забор, — определяем рост и физическую форму. — В рамке головизора сформировалась вторая безликая фигура и отодвинулась к своему собрату.

— Показания водителя наименее ценные, но и тут нам кое-что удалось сделать. — С профессиональной гордостью говорил криминалист. Головизор тем временем изобразил салон троллейбуса, каким он виден с водительского кресла. В салон залазил пляшущий человечек, мигали выстраиваясь матрицы цифр. Готовая модель имела смутные черты лица.

Модель по свидетельским показаниям киоскерши никуда не двигалась, сейчас обошлось без пляшущего человечка. Головизор сразу продемонстрировал присутствующим красавца мужчину с лицом Голливудской сверхзвезды.

— Учитывая, э-э-э, личность свидетеля, оригинал может, э-э-э, несколько отличаться от своей модели. — Комментировал криминалист свое творение.

Все четыре фантома выстроились в центре экрана.

— Теперь у нас стоит задача, определить, одно ли лицо зафиксировано во всех четырех случаях. — Продолжал докладчик.

— Да это и так ясно. — Не удержался второй слева сотрудник. — Он самый, гад. Я и так вижу.

— Не скажите, не скажите. Это надо научно доказать. — Запротестовал криминалист. Ему очень хотелось продемонстрировать возможности своей службы. И к тому же он был большим энтузиастом научного метода ведения следствия.