ЯЗЫЧЕСКАЯ СВОБОДА
Шрифт:
Абстракционизм и модернизм в музыке и живописи, если он конечно обусловлен наркотиками, а не общими (как правило врожденными) нарушениями психики, является ничем иным как галлюциногенным бредом обусловленным химическим раздражителем и никак не может представлять из себя отдельного самодостаточного явления, а изменение характера воздействия изменяет и конечный продукт "искусства".
Но все-таки является ли наркомания весомой ступенью вырождения, понимаемого как число биологическое вырождение приводящее к сокращению популяции? Беглый взгляд на ее историю показывает что по-видимому нет. Во всяком случае в случае употребления наркотиков получаемых из растений, ибо культура их потребления на большей части земного шара по сути никогда и не прекращалась, а популяция неуклонно росла, правда оставаясь на самом низком культурном и интеллектуальном уровне. Это понимают и правительства всех стран, поэтому ни один современный режим не имеет ничего против наркомании как таковой, а борьба с «наркомафией» и самые жесткие меры (вплоть до смертной казни) применяемы к наркоторговцам во многих странах мира (Китай, Таиланд, Малайзия и др.) обусловлены не гипотетической боязнью ухудшения "качества нации" (в той же Малайзии или Таиланде наркотики употребляют чуть ли не поголовно), лежащими на поверхности чисто экономическими причинами: доходы от наркобизнеса зачастую бывают сопоставимы с бюджетами государств, а это создает гораздо более серьезную угрозу для правящих режимов чем кучки олигофренов курящих травку по подворотням. Т. е. мы опять приходим к тому с чего начали: идет битва за деньги, а наркомафия — всего лишь противник в этой битве. Финансовый противник. В этом весь смысл "борьбы с наркоманией", а реально покончить с ней можно в двух случаях. Во-первых если действительный правящий слой действительно займется повышением качества нации, что в настоящее время выглядит полной утопией, а во-вторых, — при условии что государства сами возьмут на себя роль поставщика наркотиков населению и преимущества здесь получат обе стороны: прибыль не будет уходить на сторону, а ассортимент предлагаемого товара может быть подобран
В социальном контексте самодостаточный наркоман, — настолько удобная субстанция, что какие-либо контраргументы здесь попросту неуместны, однако наркомания, несмотря на то что она захватывает все новые и новые группы приверженцев, до сих пор остается явлением весьма слабо коррелированным. Наркоманы, как статистическая совокупность еще не специализировалась, поэтому бессмысленно принимать какие-либо меры с целью выделить ее и отрабатывать методику работы с ней, целью которой будет ее сокращение или исчезновение. Необходимо одно условие: наркоманы должны рожать детей только от других наркоманов, либо просто от других зависимых (допустим алкоголиков). Специализация всего статистического ансамбля наркоманов наступит после момента, когда все потенциальные наркоманы станут наркоманами реальными, т. е. наркомания достигнет своих естественных границ, и все человечество будет состоять из совокупности единичных субъектов большинство их которых уже всегда (правда это «всегда» продлится недолго, по различным данным средний срок жизни наркомана в Европе 35–40 лет) будут наркоманами; и меньшинства, которое наркоманами никогда не станет. Вот тогда можно будет задумываться о более серьезных вещах, ибо появится явно выраженное множество которое будет абсолютно не свободно, но будет полностью химически зависимо. Оставшееся меньшинство играючи сделает с ними все что угодно. Я не буду сейчас ничего предлагать, в основном из-за неясности состояния интеллектуалов к тому времени, ибо как уже показывалось, интеллектуалы также могут быть зависимы, а значит и не свободны. Бессмысленно искать ответ на вопрос "а нужны ли нам наркоманы?", так как от интеллектуалов здесь ровным счетом ничего не зависит, но они могут быть весьма удобными в нынешний момент, так как их сознание менее управляемо через средства массовой информации, но императив к добыче наркотиков более концентрирован нежели у любого бессознательного не наркомана. Помните как большевики посылали на штурм Зимнего Дворца обнюхавшихся кокаина матросов? И кто сейчас сможет сказать, что завтра какая-нибудь альтернативная структура не пошлет очередных обкурившихся и обколовшихся «матросов» на штурм очередных «дворцов»? Будем всегда помнить бессмертное выражение Мольтке-старшего: "отбросов нет, есть резервы".
Наркотики, впрочем, пристрастие все-таки не повальное. Нет, есть конечно алкоголь, вред от которого на массовом уровне пока что далеко опережает отрицательные последствия наркомании, но и алкоголь, и наркотики, никак не исчерпывают усиливающуюся виртуальную сторону нашего бытия. А самый большой вклад в неё вносят обычные продукты питания.
Вторая половина ХХ века ознаменовалась в буржуазных странах наступлением эры видимого продуктового изобилия, когда в любом более-менее приличном супермаркете сосредотачиваются десятки тысяч совершенно различных видов продуктов, включая сотни сортов колбас, сыров, молочных продуктов, кондитерских изделий, фруктов, вин. Нужно будет потратить несколько лет чтоб хотя бы перепробовать всё что там есть, причем за эти годы появится еще не одна тысяча продуктовых новинок. Но на лицо странная тенденция. Люди становятся физически слабее при том, что их геометрически размеры увеличиваются. Ожирение стало одним из знаковых симптомов нашего современного бытия. Последний раз эта болезнь слабых давала о себе знать на закате Римской Империи, где господствовал не только культ зрелищ, но и культ еды. Существует громадное количество источников где описывается обжорство высших патрициев и просто богатых граждан, но и для плебса потребление продуктов превратилось в цель. Формула "edimus ut vivamus" превратилась в "vivimus ut edamus". Сейчас также нет необходимости долго гулять по центру любого крупного города чтоб убедиться что из всех торговых точек преобладают либо магазины по продаже продуктов, либо места их потребления (рестораны, кафе, бистро, бары и т. п.) Не случайно ведь одни из крупнейших американских компаний — фирмы «Кока-Кола» и "Мак Дональдс" занимаются производством химической высококалорийной воды и еще более высококалорийных девитаминизированных «обедов» и «завтраков», создающих иллюзию временного насыщения. И совсем закономерно то, что главная страна современности — Соединенные Штаты — держит устойчивое первенство по проценту толстяков от общего числа населения. Не нужно обладать "особым зрением" чтоб заметить как значительное число людей, причем не обязательно страдающих избыточным весом, непрерывно что-то жуют. Но даже самые свирепые хищники потребляют ровно столько, сколько им надо. Тигр ведь не ест мясо постоянно, по восемь-десять раз на день. Мне долго не давал покоя этот вопрос, но ни в литературе по диетологии, ни в консультациях с медицинскими светилами, удовлетворяющего ответа я не нашел. Получил же я его случайно, находясь в сельской местности, от старого крестьянина на имевшего никакого образования. Когда я задал этот вопрос, сразу стало ясно, что он не вызвал у него ни малейшего умственного напряжения. Для начала мне было рассказано, как еще в 20-30-е годы он ходил с отцом в поле где работали по 10–12 часов, и брали они с собой лишь буханку хлеба и пару луковиц. Этого им хватало чтоб чувствовать себя сытыми целый день, несмотря на тяжелый физический труд. Затем он объяснил мне структуру тогдашнего питания сельских жителей юга Украины (которая, кстати, являлась всесоюзной житницей и до сих пор обладает одними из самых качественных земель в мире) и было совершенно очевидно, что тогда люди ели гораздо меньше чем сейчас, что, правда, не мешало рожать им по 8-10 детей, причем без всяких роддомов и докторов медицинских наук, а уровень физического развития был куда выше чем сейчас, когда чуть ли не 60 % процентов призывников бракуются военно-медицинскими комиссиями. А затем он добавил, что сейчас, практически не сталкиваясь с физическими нагрузками, непрерывно что-то ест, как, впрочем, и все вокруг. Будучи земледельцем по-духу, по самым незначительным приметам умевшим определять что, когда и как нужно сеять и убирать, он также долго думал над тем же вопросом: как увязать резкий рост урожаев и еще более резкое увеличение производства мясо-молочных продуктов, с невозможностью реально насытить человеческий организм? В конце концов он пришел к выводу, что из природы нельзя выжать больше чем она может дать. Ее нельзя обмануть. Если древнеримская корова давала 300–400 литров молока в год, а современная 3–4 тонны, то это значит лишь то, что теперешнее молоко в 10 раз хуже и человеку чтоб получить необходимое количество витаминов и биологически активных веществ, требуется выпить его в десять раз больше чем римлянину эпохи Августа. Те же самые аналогии можно провести и для других продуктов. Как сказал тот крестьянин: "в продуктах не стало силы". Вывод совершенно правильный, ибо современные продукты — это выражение торжества интеллекта, сумевшего увеличить урожайность с единицы площади во много раз. И чем дальше это «торжество» будет продолжаться, тем слабее будут продукты, а значит и люди их потребляющие, причем (как все связанно!!!) потребляющие всё больше и больше, а значит приносящие всё большую и большую прибыль продуктовым компаниям, ибо компании берут цену за вес, а не за количество «силы» заключенной в продуктах. Впрочем, буржуев и это не устраивают, вот почему прилагаются грандиозные усилия по увеличению размера и веса продукта без увеличения его биологического содержимого, для чего разрабатывается бесконечное количество рыхлителей и наполнителей, являющихся не только абсолютно бесполезными, но и вредными, а чаще всего — опасными. Вот в соответствии с древнеарийскими представлениями о еде, согласно которым человек "есть то, что он ест", современные люди — всего лишь кальки с потребляемых ими продуктов, — огромные, но в то же время рыхлые, легкие и слабые.
Про кинематограф эпохи упадка, и о Голливуде как его главном генераторе, мы уже говорили в начале второй части. Заметим, что и там всё фальшиво. От начала и до конца. Фальшивые красавицы с силиконовыми грудями и искусственным загаром, с фарфоровыми зубами и подкорректированными пластическими операциями морщинами. Фальшивые красавцы со стероидной мускулатурой и смешной устрашающе-волевой гримасой на лице. Они мастера на все руки и другие части своего полувиртуального тела. Они управляют всем, — от велосипедов до космических кораблей. Они совокупляются со всем что дышит и движется. Они владеют всеми видами единоборств, даже теми что еще не придуманы и вряд ли когда-то будут придуманы. Их речь лаконична как у спартанских царей. Свои действа они совершают под нелепые звуковые эффекты и убогие саунд-треки. И вот на этих «тёть» и «дядь» режиссеры пытаются повесить исполнение сцен, по их мнению считающихся сильными. В финале получается только юродство. Смешное до безобразия, а потому и вызывающее бешенный интерес бессознательных масс.
Коммунистический СССР, как и Америка, главным жанром в деле воздействия на массы считали именно кино. Лидеры Третьего Рейха таковым считали музыку. Время ввело свои коррективы, соединив кино с музыкой в видеоклипах, показав что правы были и те и другие. Видеоклип — это жалкое трехминутное действо, где сама песня обычно никак
Попоют и перестанут.
Можно без всякого риска заявить, что весь пласт «мазохистов» господствовавших и воздействующих на вкусы белых еще какие-нибудь 15–20 лет назад, канул в абсолютное небытие и те кто родился после 1980 года вряд ли когда-либо массово будут слушать тех, по сути жалких, смешных и пустых кумиров. Сам по себе черно-белый садистский паритет — также явление временное. Поэтому в случае усиления статуса расы все «черное» в белой музыке отметено при непременном сохранении ее «садистического» заряда.
ГЛАВА ДВАДЦАТЬ ДЕВЯТАЯ
ЗАКРЫТИЕ АМЕРИКИ
В последнее десятилетие появилась некая мода на рубрики "Этот день в истории". Зачастую даже самые желтые издания выпускают довольно серьезные ежедневные подборки кратких биографий родившихся или умерших в текущий день или описаний важных исторических событий в нем произошедших. Всё вполне объяснимо. Человечество на излете очередного исторического витка подводит итоги. По большому счету, перечень событий весьма слабо отличается в различных изданиях, что, впрочем, даже повышает их ценность. Показательно и их качество. До начала ХХ века доминируют исключительно даты рождений и смертей известных ученых, полководцев, писателей, классических композиторов, одним словом, — действительной элиты, примерно с 10-20-ых его годов всё и чаще появляются даты рождения артистов, спортсменов, людей совершивших тот или иной бессмысленный или безумный поступок (например проглотивших за минуту несколько десятков устриц), но после Второй Мировой войны положение становится совсем безнадежным. Великих событий оказывается до того мало, что хроники на 90 % процентов заполняются датами рождений джазменов, танцовщиц, черных боксеров и баскетболистов, победительниц конкурсов красоты, известных гомосексуалистов и лесбиянок, политиканов-однодневок, журналистов и прочих проституток. Но даже и их оказывается мало и часто сообщаются даты рождения их родителей. Не забыты кошки, собачки, канарейки и попугаи им принадлежащие. О ключевых датах из их бытия также сообщается, иногда — очень подробно. Каждый может взять такую подборку и убедиться как же все таки измельчало человечество. Вот они, его герои!
Героем, в изначальном понимании, являлся человек восставший против богов, что почти всегда выражалось в похищении им какого-либо знания и передаче его людям. Как правило, это делалось на рубеже второго и третьего поколений. Вспомним, что Прометей похитил огонь именно тогда когда Зевс вёл интенсивную войну с титанами. Вспомним и то, что у арийцев тяга к окультуриванию неарийских народов всегда просыпалась в момент замены второго поколения третьим, как например в эпоху Александра Великого или в ХХ-ом веке. И как знать, может быть боги не были так уж неправы уничтожая героев? Ведь неизвестно толком, что представляли из себя тогдашние люди. Можно ли было им что-то давать? Ведь по тем же преданиям, с исчезновением богов второго поколения закончился Золотой Век. Остается только ждать конца современных "культурных героев" выведших не белых из небытия в результате чего белая раса вступила в сумерки своего существования. В очередные сумерки. И никто сейчас не сможет точно гарантировать: удастся ли ночь простоять и дожить до рассвета? Т. е. еще в доисторический период, когда только появились первые интеллектуалы, было точно известно что знание можно давать только тем, кто может им правильно воспользоваться не создавая опасностей для "учителей".
Герои постепенно мельчали. Они уже не поднимали голову против богов, удовлетворившись борьбой с земными врагами, за что им большое спасибо. Но эпоха когда герои стали бы главными двигателями событий, с тех пор никогда не повторялась. Впрочем, выявить ее модель, если она вообще состоится, нетрудно. Интеллектуально-историческая роль героев будет состоять в том чтобы вырвать знания у недочеловечества и сосредоточить его исключительно среди людей или правильнее сказать — детей богов. Чем и как это будет сделано — не имеет никакого значения, ведь в отношении побочных продуктов эволюции нельзя совершить чего-либо такого что можно было бы расценить как преступление.
Рождение Христа дало начало обратному отсчету лет отмеренных античной цивилизации. Тогда этого не знал никто, все известные нам летоисчисления неизменно устанавливались задним числом, когда люди полностью уясняли какая именно дата дала начало новой эпохе. Как мы уже говорили в начале второй части, в год рождения Иисуса в Риме ничего существенного не произошло. И хотя римский дух был уже не тот что 150 лет назад, все же мощь Империи сомнений не вызывала. Идет тридцать девятый год правления императора Августа. Рим превращается в по-настоящему шикарный город, с 6–7 этажными домами, с центральной частью отделанной ослепительно белым мрамором, с триумфальными арками и помпезными общественными сооружениями. Высшего совершенства достигает искусство и литература. Уже при жизни Августа время его правления соотносилось с Золотым Веком и наверное в Риме действительно никогда не было более спокойного и сытого времени. Август сделал вещь, казалось бы неосуществимую, — установил мир со всеми народами, закрыв двери храма Януса остававшиеся открытыми почти двести лет. Август идет дальше. Он устанавливает новое божество "Pax Romani" и открывает соответствующий храм с четко установленным порядком «богослужений». Тит Ливий заканчивает 142-томную "Историю Рима" и казалось бы история вообще заканчивается. Прямо как у Фукуямы! И действительно, Рим — сосредоточие мирового богатства, мирового интеллекта, его армия — самая лучшая, она сильнее любой комбинации возможных противников. Чего бояться? Есть, правда, настораживающие мелочи, но на фоне золотого дождя непрерывно осыпающего Вечный Город, они представляются незначительными и легко компенсируемыми теми же деньгами. Это сейчас мы понимаем, что впору было бы хвататься за голову. Из полутора миллионов жителей Рима треть — плебс не имеющий никаких профессиональных обязанностей и живущий дармовой раздачей продуктов. Свободные женщины практически в полном составе подрабатывают проституцией. Примерно половина населения — рабы, по определению не имеющие никакого государственного мышления. Ну и остальные — патриции, на самом верху которых император Август, — интеллектуал с атлетическим телосложением и самыми разносторонними способностями. И вот такой человек женится на проститутке Скрибонии. Видимо тогда в Риме не проституток уже не было. От этого, как легко догадаться несчастливого брака, у Августа рождается дочь Юлия (названа в честь Цезаря), — профессиональная проститутка, имевшая трех мужей, последний из которых — уже знакомый нам Тиберий. Август, впрочем, на Скрибонии не зацикливается и женится во второй раз, попадая, что называется, из огня в пламя. Новая женушка — Ливия — первым делом отравляет всех внуков уже стареющего Императора, обеспечивая престолонаследие Тиберию. Заметим, что все браки Августа были кровосмесительными. И не следует думать что столь печальная жизнь Императора была исключением, она была правилом и подобные внутрисемейные разборки процветали в среде римских патрициев повсеместно. Таким образом, император Август, вполне успешно управлявший империей аж 44 года, оказался совершенно беспомощным в вопросе выбора собственной супруги и организации семейной жизни! А это — верный симптом слабого индивида. Сейчас часто можно встретить беспредельно злых звероподобных начальников заставляющих трепетать перед собой весь подчиненный персонал, вызывая у них изжоги, язвы, гипертонии, инфаркты и инсульты, а также весь комплекс заболеваний аллергическо-астматического ряда, и одновременно являющихся жалкой каучуковой игрушкой и тряпкой для вытирания околоунитазного пространства в руках своих жен. Август хоть и не был зверем, но все же женщины видели в нем слабого и пользовались его слабостью по полной программе, тем более такие опытнейшие шлюхи-мегеры как Скрибония и Октавия. Все это, однако, не затмевало имперского блеска, но вскоре произошло событие, шок от которого можно обозначить как начало уже не духовного, но вполне осязаемого конца Рима.