Юный техник, 2003 № 06

Журнал «Юный техник»

В качестве электродов-штырей подойдет медный изолированный провод с диаметром жилы 2…3 мм.

Для цветочного горшка длина погружаемого в почву штыря составляет порядка 25 мм, длина оголенного и облуженного конца 5…7 мм. Для контроля земли сада-огорода возьмите штырь подлиннее — порядка 100…150 мм с оголенным концом 15…20 мм. Штыри зафиксируйте на пластмассовой планке, на расстоянии около 30 мм для цветочного горшка и 50…70 мм для садового участка. Места пайки щупов с соединительными гибкими проводами следует изолировать.

Применение подобных устройств не ограничивается контролем

за состоянием почвы. Так, вариант по рисунку 2 окажется кстати, когда имеется опасность подтекания воды, например, из ненадежной сантехники.

Электрическое сопротивление воды составляет порядка 0,5 кОм — она послужит своеобразным коммутатором, способным замкнуть электроды «датчика воды», включенные в разрыв цепи с резистором R1. В этом случае электроды X1, Х2 нужно соединить между собой через резистор с сопротивлением 6,8 кОм.

«Датчик воды» выполните в виде лоскута ткани диаметром порядка 100 мм; в переплетения ткани пропустите оголенные концы двух проводов, отстоящих на 10… 15 мм.

П. ЮРЬЕВ

ЧИТАТЕЛЬСКИЙ КЛУБ

Друзья по переписке

«Пишет вам девочка Виктория. Я очень люблю музыку, собираю стихи, хожу на дискотеки. Обожаю Энрике Иглесиаса, Дэвида Духовны, Бритни Спирс, Наталию Орейро.

Пишите все, кто захочет. Жду».

632210, Новосибирская обл., Чановский р-н, р/п Чаны, 1-й Советский пер., д. 19-а, кв. 1

«Дорогая редакция! Мне 12 лет, и я собираю любительский радиопередатчик. К сожалению, многих необходимых деталей мне не хватает. Помогите, пожалуйста».

Галстян Александр 119121, Москва, Смоленская пл., 23/25, кв. 92

Дорогой Александр! Мы решили опубликовать твое письмо и адрес на страницах журнала. Быть может, кто-то из ребят, увлекающихся, как и ты, радиотехникой, помогут советом или радиодеталями.

Вопрос — ответ

Известно, что, например, с помощью порошка сухого льда, которым посыпают тучи с самолета, можно добиться, что они рассеются раньше времени. А вот можно ли, интересно, вызвать дождь в пустыне, если том нет облаков?

Леонид Сапогин,

Краснодарский край

Над этой же проблемой задумался однажды и британский ученый Стивен Солтер. И в конце концов предложил распылять над пустынными районами морскую воду. Дождевальные турбины, установленные на побережье засушливых регионов, по его мнению, должны распылить морскую воду на высоту до 20 метров. Влажность воздуха при этом должна возрасти настолько, что в небе образуются дождевые облака.

Метод Солтера пока никто не испытал. Но метеорологи допускают, что он действительно приведет к образованию дождевых

облаков. Вот только, интересно, что дешевле: поливать растения опресненной водой или устраивать искусственный дождь? Этого пока тоже никто не подсчитывал.

В известной сказке хитрый Кот обманул великана, выжав воду из творога. А тот подумал, что Кот настолько силен, что может выжать воду из камня. А в самом деле, можно ли получить воду из каменной породы?

Виктор Семируков,

г. Таганрог

Да, можно. Как показали современные научные исследования, в составе многих каменных пород вода содержится в так называемом связанном состоянии. То есть молекулы Н₂О входят непосредственно в состав структурной решетки того или иного минерала. Такую воду, конечно, просто так не «выжмешь». Но добыть ее все-таки можно, разрушив структурную решетку высоким давлением. Именно так, к примеру, собираются добывать воду, а затем, соответственно, и кислород участники дальних межпланетных экспедиций.

Известно, что самым твердым минералом в природе считается алмаз. А какой камень самый мягкий?

Сергей Сумароков,

г. Тверь

Согласно шкале твердости, разработанной в начале XIX века австрийским минералогом Фридрихом Моосом, шкала твердости выглядит так: тальк — гипс — кальцит — флюорит — апатит — полевой шпат — кварц — топаз — корунд — алмаз.

Тальк и гипс можно раскрошить пальцами, а вот корундом и алмазом обрабатывают самые твердые сплавы.

ДАВНЫМ-ДАВНО

Впервые авиабомбы применила итальянская авиация в 1911 году под Триполи. Разрушительное действие их было ничтожным, но моральный эффект превзошел все ожидания. Все страны начали разработку самих бомб и устройств для их метания с самолетов.

Первые авиабомбы нередко взрывались во время полета на борту самолета из-за высокой чувствительности взрывателя к толчкам и вибрации, но от этого недостатка весьма остроумно избавились. Взгляните на фотографию, которую в конце Первой мировой войны сделал военный летчик Н.Н.Ильин.

Какое спокойствие на снимке! Словно бы и не бомбы на земле, а кабачки или тыквы. Одну из бомб офицер держит в руке, но если он ее уронит, взрыва не будет. Пружина взрывателя еще не взведена. Энергии в ней нет.

В верхней части бомбы виден цилиндрический стабилизатор. Внутри его расположен пропеллер-ветрянка. Бомбы этого типа подвешивали под крыло за специальное ушко, сквозь которое продевался стержень-бомбодержатель. Стоило его выдвинуть, и бомбы летели вниз. От встречного потока воздуха пропеллер начинал вращаться и взводил пружину взрывателя. Лишь пролетев 150 м, пружина получала достаточный завод, чтобы бомба при ударе могла взорваться. Самолет тем временем успевал так далеко улететь, что ни осколки, ни взрывные волны от собственных бомб не причиняли ему вреда. По силе взрыва такая бомба равнялась снаряду 75-мм пушки. С тех пор бомбы стали совершеннее. Но все их, даже атомные, по сей день снабжают пропеллером-ветрянкой.