Забытое сражение Огненной Дуги(Крушение операции «Цитадель»)
Шрифт:
Я неспроста столь подробно остановился на этой неприглядной истории, чтобы читатель мог на конкретном примере представить, какое важное значение для боеспособности части имел правильный подбор командира и как много зависело лишь от одного человека.
А теперь вернемся к событиям на стыке 78-й гв и 81-й гв. сд. В ходе прорыва группы Келера к рубежу полка 238-го гв. сп тот же самый прием, что и на участке обороны 72-й гв. сд, немцы пытались использовать для захвата штаба 1/228-го гв. сп капитана В.Т. Осиса. Однако, хотя автоматчики абверкоманды-204, маскируясь деревьями и кустарниками, просочились в лес южнее ИТК, уничтожить командование батальона и нарушить связь не смогли. В поединок вступили все, кто находился в районе КП. Писарь красноармеец Н.К. Рыбалкин сначала огнем из своего ППШ уничтожил около десяти гренадеров, а когда закончились патроны, вступил в рукопашную схватку. Природа наделила Николая силой и статью, ловко работая финкой, боец «уложил» четверых гитлеровцев. Стойко дрались и бойцы спецподразделений, благодаря этому основные силы прорвавшейся группы автоматчиков были истреблены, а оставшиеся отошли. Преследуя неприятеля, погиб от автоматной очереди и Н. Рыбалкин. Приказом командующего 7-й гв. А за мужество, проявленное при отражении атаки на штаб батальона, он посмертно был награжден орденом Красного Знамени.
Опасаясь просачивания
К 19.00 боевые группы Шмидта вошли в оборону 25-го гв. ск узким бронированным клином примерно на 6,5–7 км и были остановлены огнем зарытых в землю танков и ПТО двух узлов сопротивления — клх. «День Урожая» и Генераловка, которые прикрывали подходы к южным окраинам Беловской. Первый день боя дивизии Шмидта на стыке 81-й гв. и 78-й гв. сд обошелся ее частям, особенно танковому полку, дорого. Подорвались на минах, были подбиты и сгорели не менее 32 танков, в том числе вышла из строя практически вся рота «тигров» Хайтмана. «…Подразумевалось, что тяжелые танки „войдут в соприкосновение с наступающими подразделениями непосредственно за участками минных полей“, — пишет С. Ньютон. — Но, столкнувшись с крайне сильным огнем русских, гренадеры отступили, а к вечеру 5 июля четыре „тигра“ стояли в 50–80 метрах впереди пехотных подразделений, где они стали целью массированного противотанкового огня русских. К ночи из 14 „тигров“, введенных в бой для поддержки 19-й тд, неповрежденным остался один. Потеря роты „тигров“, которая являлась основным ядром атакующей дивизии, — отмечал две недели спустя Брайт, — определяла дальнейший ход сражения.
Когда сто машин 19-й тд в 14.00 начали атаку, советские противотанковые силы уничтожили уже 19 Т-3 и Т-4. 19-я танковая дивизия понесла большие потери. Уничтожить 228-й стрелковый полк и расширить участок переправы на два километра — вот все, чего смогла достичь дивизия Шмидта к исходу дня» [211] .
Кроме того, действовавший в полосе обороны дивизии Морозова 228-й дивизион штурмовых орудий в этот день потерял как минимум две установки. Согласно данным, нанесенным на отчетную карту штаба ГА «Юг» за 7 июля 1943 г., которая хранится сегодня в Национальном архиве США, на 6 июля в нем находилось в строю 29 StuG, из 31, числившегося по списку утром 5 июля [212] .
211
Ньютон С. Курская битва. Немецкий взгляд. С. 505.
212
NARA, Hgr «Sud» Gen St. d H. Or Abt 111b, Stand 7.71943 r., Fond RG 242, Box. 410, 411.
В непростой обстановке, сложившейся к 15.00, командованию 7-й гв. А было очень важно оперативно блокировать дальнейшее распространение немцев в глубь позиций 25-го гв. ск. Добиться этой цели было возможно, если, во-первых, перехватить инициативу на правом крыле 24-й гв. сд и, во-вторых, оперативно подтянуть резервы в район прорыва. Судя по шагам М.С. Шумилова, такое развитие обстановки он прогнозировал. Благодаря начавшемуся контрудару продвижение корпуса Рауса не только было остановлено, но на левом фланге и в центре 72-й гв. сд противника удалось даже отбросить к селам на берегу реки. К 17.00 появились реальные возможности для того, чтобы локализовать прорывы и у генерал-майора Г.Б. Сафиулина — 73-я гв. сд завершала сосредоточение, а танковая группа подполковника Вербы уже с 15.00 находилась в тактической полосе 78-й гв. сд. И командарм продолжал наращивать силы на стыке двух корпусов. В качестве страховочной меры М.С. Шумилов около 15.00 отдает командующему БТ и МВ армии полковнику Богданову приказ: выдвинуть 201-ю тбр в район хут. Гремячий, МТС, свх. «Поляна» с задачей: «не допустить распространения противника из района Масловой Пристани и Крутой Лог и во взаимодействии с 73-й гв. сд задержать его продвижение в районе Гремячий, МТС, свх. „Поляна“, в дальнейшем отбросить его на исходные позиции — западный берег р. Сев. Донец» [213] . В 16.25 бригада полковника И.А. Таранова двинулась в указанный район.
213
ЦАМО РФ, ф. 201 тбр, оп. 1, д. 7, л. 89.
К моменту выхода бронегруппы Шульца к дороге Разумное — Крутой Лог полковник С.А. Козак [214] уже находился на своем передовом НП на выс. 209.6 (2,5 км северо-восточнее хут. Гремячий). Немцы танками пробили передний край 78-й гв. сд, и 73-я гв. сд ускоренным маршем выдвигалась для блокирования наметившегося прорыва. Но полки шли пешком и потому опаздывали к установленному времени занять исходные позиции. Атмосфера на КП накалялась, напряжение росло, и его усиливало отсутствие точных данных о ходе боя. Комдив внимательно отслеживал оперативную обстановку в полосе дивизии Скворцова, пытаясь определить линию соприкосновения и понять, сколько времени еще продержится ее 225-й гв. сп, удерживавший рубеж Генераловка — выс. 164.7 — Крутой Лог. В западном, юго-западном и южном направлениях были высланы несколько групп разведчиков-наблюдателей. Около 16.00 поступила информация о том, что немцы взяли Крутой Лог и 25 танков с автоматчиками на броне вышли к восточной окраине этого села (к отм. 176.0), а другая группа танков движется к выс. 164.7 (юго-восточнее Генераловки). Это означало, что второй эшелон 78-й гв. сд прорван и враг рвется на север к Беловскому — в тыл 81-й гв. сд. Однако эта информация оказалась не совсем верной, но в тот момент комдив об этом не знал. Поэтому на ее основе принял ряд важных решений. «Оценив создавшуюся обстановку, — отмечается в журнале боевых
214
Козак Семен Антонович (генерал-лейтенант с 29.04.1945 г.) родился 10.05.1902 г. в с. Искорось Житомирской обл. После окончания 2 кл. сельской школы, работал на жел. дороге, затем на партийной работе. В 1924 г. по партмобилизации призван в РККА. В 1928 г. окончил одновременно 10 кл. (экстерном) и Киевское артучилище и был назначен командиром артбатареи в 51-й сд в г. Одессе. В 1932–1933 гг. учился на Ленинградских бронетанковых курсах, затем преподавал в Ленинградском танково-техническом училище. В 1936–1938 гг. учился (очно) в В А им. Фрунзе. После окончания оставлен преподавать тактику. В 1939 г. в должности начальника оперотделения штаба Южной группы войск участвовал в освободительном походе на Западную Украину. С июня 1941 г. по сентябрь 1942 г. служил ст. инспектором Главного Управления по формированию и комплектованию войск РККА НКО СССР. Осенью 1941 г. при формировании Тульской стрелковой дивизии участвовал в организации обороны Тулы. В сентябре 1942 г. по личной просьбе направлен в распоряжение Военного Совета Сталинградского фронта. До февраля 1943 г. занимал должности зам. начальника штаба 64-й А по ВПУ, начштаба 7-го ск и командира 36-й гв. сд.
25.11.1942 г. начштаба армии генерал-майор Ласкин писал: «Тов. Козак хорошо тактически подготовленный командир. В масштабе корпуса может организовать бой и грамотно использовать все рода войск. Умеет организовать и обеспечить управление всеми родами войск, четкий штабной командир. В условиях боевых действий показал себя мужественным и смелым. Должности соответствует». В феврале 1943 г. принял командование 73-й гв. сд. За умелое руководство войсками дивизии при форсировании Днепра и Дуная дважды удостоен звания Герой Советского Союза. Скончался 24.12.1953 г. в Москве.
215
ЦАМО РФ, ф. 73 гв. сд, оп. 1, д. 33, л. 25 об, 26.
Точно проследить динамику дальнейших событий не просто, данные об этом моменте боя в архивных документах практически отсутствуют, но последствия принятого полковником С.А. Козак решения иначе как трагическими назвать трудно. Что происходило в течение следующего часа, неизвестно, но уже в 17.00 перед подполковником Вербой, который в 15.00 получил приказ: подготовить группу к атаке совместно с 211-м гв. и 214-м гв. сп из района рощи 1 км северо-восточнее выс. 167.4 в направлении Разумное — Кругой Лог, ставится новая задача. Из журнала боевых действий 167-го тп:
«Получив приказ командира 73-й гв. сд, командир полка дал сигнал танкам по радио в „атаку“. Танки вышли в наступление без предварительной артподготовки, и бой танков не поддерживался пехотой и артиллерией.
Всего в атаку пошло Т-34 — 27 шт., Т-70 — 5 шт. По достижении восточной окраины д. Разумное и разъезда Разумное, наши танки вклинились в оборону противника и приняли бой с артиллерией противника, находившегося в Разумное и с тяжелыми танками противника у юго-западной окраины Крутой Лог.
Бой длился 2 ч 30 мин. Несмотря на преимущество немцев в танках и артиллерии, полк свою задачу выполнил, танкисты проявили мужество и отвагу, не было ни одного случая уклонения от боя. В этом жестоком поединке полк понес потери: Т-34 — 20 шт., Т-70 — 4 шт., сгоревшими и подбитыми в глубине обороны противника. Эвакуация боевых машин была невозможна из-за того, что они горели, большинство из них находилось в глубине обороны противника.
Потери в личном составе: убито ком. нач. состава — 7 чел., мл. нач. состав — 12 чел, ранено ком. нач. состава — 12 ч., мл. ком. нач. состава — 15 чел. В этом бою погибли смертью храбрых командир 2-й танковой роты cm. лейтенант Догман Рувим Львович, командир взвода Т-70 4-й танк, роты лейтенант Шендеровский Тимофей Осипович. В связи с тем, что все командиры рот вышли из строя, командиром сводной роты назначен командир танкового взвода 1-й тр мл. лейтенант Трехглазов И. И.» [216] .
216
ЦАМО РФ. ф. 167 тп, оп. 168101, д. 3, л. 47 об, 48.
Что заставило комдива бросить без артиллерийской поддержки и разведки горстку танков в лоб ударного клина 7-й тд — крайняя необходимость, неверные данные разведки или отсутствие знаний того, как необходимо использовать танковые части? И каковы результаты этой лихой «кавалерийской атаки»? Были ли оправданны жертвы? Попробуем ответить на эти непростые вопросы, опираясь на боевые документы, которые доступны сегодня исследователям.
Начну с того, что оперативная обстановка для комдива была неясная. Данные о том, что противник в нескольких местах танками прорвал оборону полков не только первого, но и второго эшелона 78-й гв. сд, вышел на подступы к Генераловке и нацеливался в тыл 25-й гв. ск, были действительно верными. Как уже отмечалось, автоматчики группы Беккера даже прорвались к южным окраинам Беловского. Что же касается Крутого Лога, то до его захвата было далеко. Артиллерии в 73-й гв. сд на месте практически не было: два пушечных полка и мп PC с правого крыла корпуса еще не прибыли, из 30-й оиптабр в полосе дивизии находился лишь один, не полностью укомплектованный, иптап (12 орудий), а дивизионный 153-й гв. ап в этот момент находился в оперативном подчинении 81-й гв. сд. На участке северо-восточнее и восточнее Генераловки располагался 3/265-й гв. апап, судя по всему, это было единственное арт- подразделение (если не считать иптап), которое мог задействовать комдив. Но было ли на тот момент оно ему подчинено и имел ли он с ним связь, неизвестно. Следовательно, получив донесение о прорыве танков и готовясь к борьбе с ними, полковник С.А. Козак мог рассчитывать лишь на полковую артиллерию, 12 орудий и танковую группу Вербы, имевшую к 17.00 в строю 39 танков [217] и 21 САУ.
217
На утро 05.07.1943 г. 167-й тп имел всего 40 танков, в том числе Т-34 — 33, Т-70 — 7, бронемашин БА-64 — 2. В ходе марша в одной «тридцатьчетверке» лопнул коленчатый вал, и ее оставили в лесу в 3 км юго-восточнее с. Мясоедово для восстановления (ЦАМО РФ, ф. 925 сап, on. 1, д. 3, л. 108, 108 об).