Чтение онлайн

на главную - закладки

Жанры

Загадки советских наград. 1918-1991
Шрифт:

«Он брал готовую фигуру в истории, которая могла быть утилитарно полезна с точки зрения современной идейной борьбы. Это можно проследить по выдвинутым им в кино фигурам Александр Невский, Суворов, Кутузов, Ушаков, Нахимов.

Причем показательно, что в разгар войны при учреждении орденов Суворова, Кутузова, Ушакова и Нахимова, как орденов полководческих, на первое место были поставлены не те, кто больше остался в народной памяти, — Кутузов и Нахимов, а те, кто вел войну и одерживал блистательные победы на рубежах и за рубежом России.

И если Суворов и Кутузов были в смысле популярности фигурами равновеликими, то в другом случае, с Нахимовым или Ушаковым, всенародно известной фигурой был, конечно, Нахимов, а не Ушаков. Но с Ушаковым была связана мысль о выходе в Средиземное морс, о победах там, о

наступательных действиях флота, и полагаю, что именно по этой причине ему при решении вопроса о том, какой из морских флотоводческих орденов будет высшим, была отдана пальма первенства перед Нахимовым, всего-навсего защищавшим Севастополь».

Маршал А.Е. Голованов рассказывал в беседе Ф. Чуеву: «Когда мы прибыли из Сталинграда, были учреждены новые ордена — Суворова и Кутузова.

Сталину принесли образцы. Он взял орден Суворова 1 степени, сказал: «Вот кому он подойдет!» — и приколол мне на грудь. Вскоре вышел Указ…»

* * *

Судя по мнению Д.А. Волкогонова в книге «Триумф и трагедия»: «Сталин периодически перед трудными рубежами, которые следовало преодолевать, использовал моральные стимулы, не без основания полагая, что щедрое поощрение отличавшихся является существенным фактором в создании и поддержании боевого порыва наступающих войск». Например, в 1943 г. вождь приказал разработать критерии награждения командиров за успешное форсирование рек. А вскоре вышла Директива Ставки ВГК № 30187:

«Военным Советам фронтов и армий о предоставлении к наградам командиров за форсирование водных преград.

9 сентября 1943 г. 02.00 м.

В ходе боевых операций войскам Красной Армии приходится и придется преодолевать много водных преград. Быстрое и решительное форсирование рек, особенно крупных, подобных рекам Десна и Днепр, будет иметь большое значение для дальнейших успехов наших войск. В связи с этим, Ставка Верховного командования считает необходимым довести до сведения командующих армиями, командиров корпусов, дивизий, бригад, полков, понтонных и инженерных батальонов, за успешное формирование крупных речных преград и закрепление за собой плацдарма для дальнейшего развития наступления командиры названных соединений и частей должны представляться к высшим правительственным наградам. За форсирование такой реки, как Десна в районе Богданово (Смоленской области) и ниже, и равных Десне рек по трудности форсирования, представлять к наградам.

1. Командующих армиями — к ордену Суворова I степени.

2. Командиров корпусов, дивизий, бригад — к ордену Суворова II степени.

3. Командиров полков, командиров инженерных, саперных и понтонных батальонов — к ордену Суворова III степени.

За форсирование такой реки, как Днепр в районе Смоленска и ниже и равных Днепру рек по трудности форсирования, названных выше командиров соединений и частей представлять к присвоению звания Героя Советского Союза.

Военным Советам фронтов и армий в течение суток с момента получения настоящей директивы ознакомить с ней командиров соединений и частей названных в настоящей директиве.

Ставка ВГК.

И. Сталин.

А. Антонов».

Достаточно сказать, что за форсирование Днепра звания Героя Советского Союза были удостоены 47 генералов, 1123 офицера, 1268 сержантов и солдат. А всего 2438 Героев только за Днепр Много это или мало?

Об эффективности этой сталинской директивы очень хорошо рассказал В. Карпов, Герой Советского Союза, очевидец событий: «Нужно сказать, это обещание действительно возымело свое действие, и очень многие командиры и рядовые с удвоенной энергией били отступающего врага и стремились выйти к Днепру, переправиться через него и заслужить эту высокую награду. <>. Я помню — такое массовое присвоение высшей награды породило разговоры о том, что вроде бы не везде и не все были достойны золотых звезд. Уж очень много сразу появилось Героев! Раньше это звание присваивалось за очень трудный подвиг,

часто связанный с гибелью его совершившего. Всегда имелось в виду что-то невероятно трудное, почти невыполнимое, сверхъестественное. А тут вдруг сразу две с лишним тысячи героев…

Считаю необходимым сказать: так могут рассуждать только люди, которые не представляют, что значило тогда форсировать Днепр и закрепиться на противоположном берегу. Сам по себе Днепр — очень широкая водная преграда Выходили на его берег первыми группки разведчиков, небольшие подразделения, которые, опережая своих и противника, вырывались вперед. Их было мало. Они не ждали подкреплений, у них не было штатных переправочных средств. Переправлялись на тот берег кто на чем: снимали заборы в поселках, делали связки из бревен, досок, находили рыбачьи лодки.».

Отчасти это верно. Но только отчасти. Такого рода директивы были одноразового использования. Да и немного их было, для того чтобы дать возможность отличиться большинству.

Летом 44-го Сталин продиктовал директиву командующим 1-м Белорусским и 1-м Украинским фронтами, в которой приказывал довести до сведения всех командиров, что отличившиеся при форсировании Вислы будут награждены орденами вплоть до присвоения звания Героя Советского Союза.

Следовательно, Сталин придавал огромное значение мерам морального стимулирования прежде всего солдат и офицеров, которые оправдали себя, сыграв свою роль в особо важные периоды Великой Отечественной.

При этом большинство отдавало жизни, а меньшинство получало награды. Такова цена победы.

* * *

«За умелое выполнение заданий Верховною Главнокомандования по руководству боевыми операциями большого масштаба, в результате которых достигнуты выдающиеся успехи в деле разгрома немецко-фашистских захватчиков, наградить орденом «Победа» Маршала Советского Союза Жукова Г.К.» — так было записано в Указе Президиума Верховного Совета СССР от 12 апреля 1944 года На первый взгляд, указ как указ. Но формулировка в нем какая то странная. Дело в том, что орденом «Победа», в соответствии со статутом, награждались лица высшего командного состава Красной Армии за успешное проведение боевых операций в масштабе нескольких или одного фронта, в результате которых в корне изменяется обстановка в пользу Советской Армии. А значит, Указ далеко не соответствует статуту. Кстати, в трилогии о маршале Жукове В. Карпов очень точно прокомментировал текст этого документа: «.. получается, что Жуков награжден «за выполнение приказов Верховного Главнокомандующего», т. е. Сталина, а не за военное искусство, проявленное им лично в крупнейших операциях…».

Думаю, что мнение писателя соответствует действительности: «обоснование награждения, видимо, продиктовал сам Сталин».

Налицо особенность сталинской наградной политики. Мне не раз приходилось видеть копии документов сталинских текстов или его личных правок в подготовленных уже исполнителями. В Указе четко видна рука Иосифа Виссарионовича. Только документ подписан Калининым и Горкиным. Тем он наглее.

Награды и люди

В январе 1943 г. в журнале «Большевик» появилась статья председателя Президиума Верховного Совета РСФСР и заместителя председателя Президиума Верховного Совета СССР A.Е. Бадаева, в которой он, процитировав вождя: — «Дружба народов СССР — большое и серьезное завоевание», — привел статистику национального состава военнослужащих, награжденных боевыми орденами и медалями. Он отдельно указал, сколько было таковых среди русских, украинцев, белорусов, а в самом конце перечислил все остальные национальности, чьи представители удостоились государственных наград за полтора года войны.

После бурят, черкесов, хакасов, аварцев, калмыков, якутов были евреи. Как отмечает Г.В. Костырченко: «Налицо было явное стремление принизить заслуги последних в вооруженной борьбе с врагом. Ведь по данным Главного управления кадров Наркомата обороны СССР на 15 января 1943 г., евреи находились на четвертом месте по числу награжденных (6767) после русских (187178), украинцев (44344) и белорусов (7210)».

Не знаю только, разве может общая цифра награжденных отражать боевые заслуги на 100 %?

Поделиться:
Популярные книги

Граф

Ланцов Михаил Алексеевич
6. Помещик
Фантастика:
альтернативная история
5.00
рейтинг книги
Граф

Идеальный мир для Лекаря 27

Сапфир Олег
27. Лекарь
Фантастика:
аниме
фэнтези
5.00
рейтинг книги
Идеальный мир для Лекаря 27

Начальник милиции. Книга 3

Дамиров Рафаэль
3. Начальник милиции
Фантастика:
попаданцы
альтернативная история
5.00
рейтинг книги
Начальник милиции. Книга 3

Его маленькая большая женщина

Резник Юлия
Любовные романы:
современные любовные романы
эро литература
8.78
рейтинг книги
Его маленькая большая женщина

Адаптация

Уленгов Юрий
2. Гардемарин ее величества
Фантастика:
городское фэнтези
попаданцы
альтернативная история
аниме
5.00
рейтинг книги
Адаптация

Идеальный мир для Лекаря 28

Сапфир Олег
28. Лекарь
Фантастика:
юмористическое фэнтези
аниме
фэнтези
5.00
рейтинг книги
Идеальный мир для Лекаря 28

Курсант: назад в СССР 9

Дамиров Рафаэль
9. Курсант
Фантастика:
попаданцы
альтернативная история
5.00
рейтинг книги
Курсант: назад в СССР 9

Газлайтер. Том 15

Володин Григорий Григорьевич
15. История Телепата
Фантастика:
боевая фантастика
попаданцы
5.00
рейтинг книги
Газлайтер. Том 15

Кодекс Охотника. Книга IX

Винокуров Юрий
9. Кодекс Охотника
Фантастика:
боевая фантастика
городское фэнтези
попаданцы
5.00
рейтинг книги
Кодекс Охотника. Книга IX

Клан

Русич Антон
2. Долгий путь домой
Фантастика:
боевая фантастика
космическая фантастика
5.60
рейтинг книги
Клан

Купец V ранга

Вяч Павел
5. Купец
Фантастика:
попаданцы
аниме
фэнтези
5.00
рейтинг книги
Купец V ранга

Неудержимый. Книга XX

Боярский Андрей
20. Неудержимый
Фантастика:
фэнтези
попаданцы
аниме
5.00
рейтинг книги
Неудержимый. Книга XX

Студиозус

Шмаков Алексей Семенович
3. Светлая Тьма
Фантастика:
юмористическое фэнтези
городское фэнтези
аниме
5.00
рейтинг книги
Студиозус

Черный дембель. Часть 2

Федин Андрей Анатольевич
2. Черный дембель
Фантастика:
попаданцы
альтернативная история
4.25
рейтинг книги
Черный дембель. Часть 2