Запахи в жизни зверей
Шрифт:
Во второй деревне повторилось то же самое, с той лишь разницей, что псы вели себя более уверенно и активно, чему способствовал запах, оставленный их предшественниками. Фред, который огрел одного из любителей острого запаха хворостиной, был атакован всей сворой, и Ниночке пришлось отбивать своего спутника. Любопытно, что на нее псы совершенно не огрызались. Третью деревню они обходили стороной.
Обо всем этом мне потом поведал Фред.
Мой новый друг и союзник. Кто не видел, с каким вниманием и серьезностью пес обнюхивает угол дома или телеграфный столб, где его сородичи оставили свои пачухие знаки? «Вникнув в содержание» обонятельной весточки, пес, деловито подняв ногу, ставит свою метку и с видом человека, сделавшего нужное
Взрослые люди скучны и всегда во всем ищут «практическую отдачу». Мой знакомый мальчишка Колька оказался умным, серьезным человеком. Он сам задумывался над этой проблемой. Мы ударили с ним по рукам и стали соображать: как бы вызнать собачью тайну и что для этого надо сделать. В сущности, как говорят в научных учреждениях, приступили к составлению «программы исследований с обоснованием, методикой, ожидаемыми результатами, сметой расходов и календарным планом».
Через пару дней мы взялись за дело. Нашли пустырь, огороженный глухим забором. Там давно никто не бывал, в том числе и собаки. Это было главным: значит, пустырь «стерилен» в смысле их запахов. Впустили моего пса Аяна, предварительно расставив на нашем «полигоне» 10 колышков, очищенных от коры. Мы рассчитывали, что они соблазнят его. Какой же из колышков он замаркирует первым? Но не тут-то было: Аян даже не смотрел на них. Он неспеша обследовал территорию и оставил свои визитные карточки на нескольких высоких пучках травы.
– Почему они ему не понравились?
– удивился Колька.- Может быть, он новенькие не любит?
Напилили сухих, заветренных колышков с корой и расставили их друг от друга на расстоянии 200 метров по обочине старой деревенской дороги. Коля вел Аяна на поводке, а я шел сзади с записной книжкой. Пес исправно оставлял метки примерно через каждые 70 - 100 метров у различных предметов - пеньков, камней, кустиков, но наши колышки он игнорировал. Колька нарочно останавливался возле них, но все было тщетным.
– Может, обиделся на нас?
– недоумевал мальчик. Мы присели, посмотрели Аяну в глаза, но они, как и вся его физиономия с высунутым от жары языком, излучали такое веселое добродушие и радость жизни, что гипотеза о злонамерении тут же отпала.
Чего-то не хватает. Рассуждая, мы шагали домой, решив идти более коротким путем, по шоссе. Оказалось, что Аян, идя по асфальту, даже не пытался оставлять свои памятки, но как только, уступая дорогу встречным машинам, мы сворачивали на обочину, пес тут же вспоминал о своих добровольных обязанностях. Значит, ему нужны предметы - решили мы. Какими же свойствами они должны обладать? А если собаке завязать глаза? Это оказалось не просто. Нужно приучать. Нашлась слепая собака. Старина Зур в отличие от своих зрячих сородичей маркировал голое шоссе, но делал это в 10 раз реже, чем на обычной сельской дороге: и ему чего-то не хватало. Интересно, что ставя отметки на шоссе, без всяких предметов, он проделывал «артикул» по всем правилам - лихо и высоко поднимая ногу, что выглядело странно и смешно.
Попробовали провести испытания в промежуточных условиях - на скошенном поле: не так голо, как на шоссе, и нет такого обилия предметов, как на грунтовой дороге. По километровому маршруту 7 раз провели в разные дни уравновешенного солидного четырехлетнего пса Нурсука, засекая все его запаховые отметки. Они расположились по маршруту неравномерно - сгущениями, штук по 10. Чувствовалась какая-то внутренняя ритмика, но непрочная, зависящая от обстоятельств, причин. Ясно, что нужны раздражители - предметы, хотя бы в минимуме, как на скошенном поле.
– Дядя Сережа, а может быть, им запах надо? Вы заметили как он носом маленько да поводит перед тем, как метку ставить?
– задал далеко не праздный вопрос мой десятилетний помощник. Стали раскладывать на пути ватные шарики, смоченные разными пахучими веществами: анисовым маслом, керосином, мускусом норок, уриной лисиц, собак. Ни один из 400 выложенных тампонов на 10 километров пути не был замаркирован. Собака находила их, обнюхивала, и только. Независимо от тампонов маркировочная реакция проявлялась у нее нормально: на 50 километров пути Зуек сделал 590 отметок. Пробовали раскладывать пахучие шарики на шоссе: авось, отсутствие других предметов вынудит пса маркировать наши тампоны. Не тут-то было: ноль внимания, фунт презренья.
– Что же делать-то будем, Колька? А что если отказаться от ваты?
Лед тронулся... Сказано - сделано: Коля шел впереди и через каждые 200 метров выливал на асфальт 30 кубических сантиметров урины собаки. Сзади шел я с псом. Из 50 таких лужиц Зуек замаркировал 4! Для нас это был успех. Холодное равнодушие Зуйка к нашим ухищрениям дало трещину.
– Надо все сделать, как у них заведено,- рассуждали мы и решили, не мудрствуя лукаво, воссоздать реальность. Сначала по маршруту провели самку, отметки которой засекли, а в конце дня этим же путем повели Нуркуса. Он обнаружил 23 отметки из 33, оставленных Лайбой, и 16 из них замаркировал! Повторили. Из 50 точек, оставленных Зуйком, слепой Зур обнаружил 26 и 22 из них лично пометил. Значит подай запах своего вида и не как-нибудь, а именно так, как принято. Требования довольно строгие, но все-таки, какие же признаки раздражителя основные, а какие второстепенные? Все ли определяет запах или для зрения тоже что-то нужно?
Нас с Колей удивляло то, что Зур, несмотря на слепоту, оставлял значительную часть своих отметок на зрительно заметных местах: у кустиков можжевельника, у маленьких елочек, на кочках.
– Как он их находит? Может, у собак локация есть, как у летучих мышей?
Эта версия была опровергнута: мы отпустили Зура без поводка в лесу, и он в течение часа 22 раза натыкался на пни, валежины и деревья. Значит, по запаху находит, но, видимо, это не очень легко: слепая собака оставляла отметки на ровных местах в 7 раз чаще, чем нормальная.
Кое-что стали понимать. Мы решили попробовать поэтапно, из отдельных элементов создать полноценный стимул маркировочной реакции, надеясь в процессе этого выявить основные требования животного. Снова вернулись на асфальтированное шоссе. Чтобы не мешали машины, вставали чуть свет. Поначалу через каждые 200 метров расставили 50 ольховых колышков, для устойчивости прибивая их к дощечкам. Из них Зуек замаркировал только один. Таким же способом испытали стебли репья, ветки можжевельника, еловые чурбачки. Наибольший успех имели чурбачки. Процент маркировки нарастал с нарастанием поверхности и массы предмета. Затем испытали по отдельности ольховые колышки, урину самца собаки и сочетание того и другого. Комбинированный стимул имел наибольший успех: процент маркировки равнялся 22. Во время одного из опытов произошел такой случай. Зуек прошел один из колышков, не обратив на него внимания, но колышек вдруг упал. Зуек оглянулся, вернулся и замаркировал его. Почему же он сделал так?
– Скучно ему - все одинаковые колышки, а тут все-таки разнообразие,- интерпретировал Коля.
А что, если действительно ввести элемент разнообразия...
Сначала усложнили исходный стимул - колышек, прибив к нему еловую веточку, а затем придав запах урины. Процент маркировки резко возрос до 60! После этого выставили до 10 разных предметов: ветки ели, стебли репья, ветки можжевельника, кусок дерна с травой, еловые чурбачки; всем предметам был придан запах урины. Процент маркировки достиг максимальной цифры - 70. Кое-что мы уже стали понимать.