Записки бизнесюка
Шрифт:
Сколько социальных лифтов насчитали? Похоже, пять: власть, армия, спорт, наука, искусство. И всё? Да, всё, если не считать отдельных крупных заводов, где можно было сделать карьеру внутри предприятия. На 280 миллионов человек населения в СССР приходилось 5 реально работающих социальных лифтов. Мизер. Кто не пробился, шёл на заводы, в колхозы и прочие места беспросветного существования. Как говорили в то время: «ученье — свет, а не ученье — чуть свет, и уже на работу». В нынешней РФ из старой «великолепной пятерки» социальных лифтов осталось меньше трёх. Если уровень возможностей в СССР принять за единицу, получится вот что. Армия, как социальный лифт, полностью сохранила свои функции; ставим 1. Спорт в силу естественных причин постоянно требует притока новых кадров. Но его командные виды сильно пострадали от появления легионеров, а спорт в целом — от криминализации. Думаю, 0,75
Зато появилось огромное количество новых возможностей! С приходом бизнеса число социальных лифтов в России выросло на два порядка; в сто раз. Любая крупная фирма является таким лифтом. А если она ещё и с иностранным участием, то лифт ведёт к вершинам не российского, а мирового бизнеса. Можно, хотя и очень трудно, даже свой лифт построить; «неприметный, рукотворный, с деревянною уборной» (© Тимур Шаов). Собственный бизнес называется, ага. Прискорбно, но факт: в политике, науке и культуре за 25 лет существования РФ почти не появилось новых имён. Непризнанных гениев не предлагать! Имя это тот, кого знают люди; не менее 75 % населения. Владимир Путин — имя, а Павел Чувиляев — нет. Хотя во втором случае работаем над вопросом. Несколько имён появились в спорте и совсем мизер — в искусстве.
Бизнес на этом фоне цветёт и пахнет. Новые имена появляются чуть ли не каждый год; лишь в последние пару лет наметился застой, связанный с монополизацией СМИ крупным бизнесом. Но всё равно через щели пролезают. Конечно, это связано с тем, что бизнес целенаправленно тратит деньги на рекламу и PR. Он хочет быть известным и добивается этого. И имеет деньги, чтобы за это заплатить в отличие от нищих, загнанных в социальное гетто культуры и науки. Тем не менее, разница между бизнесом и другими областями человеческой деятельности в РФ поразительная: пустыня и оазис. Только к простому PR она не сводится; тут зверь покруче постарался.
Крот истории не только разрушает старые пирамиды, как я отмечал в Маршрутах 5 и 6, но и добывает камни и подготавливает фундамент для строительства новых. Из-за конкурентной борьбы капитализм создаёт новые возможности постоянно: люди начинают целенаправленно их искать просто ради выживания. В процессе обычно бывает много неприятностей, а то и крови в стиле: «бараки рубят — щепки летят». По счастью, в России это пройденный этап: инерция первоначального рыночного рывка полностью исчерпана. Люди насытились, обнаглели и захотели большего. Например, поднять явно отстающие в России культуру, науку, политику. А там и искусство со спортом подтянутся. Как водится, в ответ на пожелание добавки люди пока получают лишь пинки и тумаки.
Но крот истории не боится грязи. Его дело — копать. И эта зверюга роет.
Хозяина нет[134]
Кому живётся весело, вольготно на Руси?
Н. А. Некрасов «Кому на Руси жить хорошо».
Начнём копать. Зачем существует государство РФ? Странная постановка вопроса, не правда ли? Но лишь для того, кто зомбирован государственным телевидением. Такой человек, если он не глуп, в ответ запоёт о сакральном и небесном предназначении России. Обязательно упомянет о Третьем Риме, а то и о Велесовой книге. Жалко людей; уж очень сильно их обработали. И, ладно бы, к их пользе, а то ведь во вред. Посмотришь: вроде, человек; разумное существо. А спросишь простую вещь — голова говорящая, как у профессора Доуэля. «Жил и умер, не приходя в сознание». Кстати, повесть Александра Беляева «Голова профессора Доуэля» — с учётом биографии автора, вещь страшная.[135] А головы скоро действительно пересаживать начнут. Уже денег дали. Много: сто миллионов долларов.[136] Пока голову окончательно не пересадили, я рекомендую соловьям, поющим о «заборности и духовитости»,
— как часто пресловутая «концепция Третьего Рима» упоминалась в официальных русских документах XIX века? Подсказка: 0,5 %.
— в каком году была «обретена» Велесова книга? Замечание: если после 1750 года — выбросите её в печь. Подсказка: найдена якобы в 1919-ом; опубликована в 1952-ом.
Вопросы есть? Некоторые товарищи удивляются, когда после их соловьиных рулад я перестаю с ними общаться. Высказывают претензии. А я просто не хочу тратить время на ерунду. Жизнь у меня одна, знаете ли, и осталось меньше половины.
Но я отвлёкся. Повторю вопрос: зачем, с какой целью существует государство РФ? Чтобы было понятней, уберу шоры пропаганды вспомогательными вопросами. Зачем существует Германия? А Румыния? Уганда? Существование этих социальных организмов является наблюдаемым фактом. В первых двух случаях они существуют долго, несколько веков. С Угандой всё не так просто, но полтинничек уже разменяла. В этих странах живёт много людей; миллионы. Если бы эти конгломераты существовали просто так, без цели и смысла, они бы быстро развалились. Но мы видим иное: даже Уганда гражданскую войну закончила и пытается шевелиться. Выращивает хлопок и кофе; в футбол играет. Значит, какая-то цель у этих стран всё-таки есть. Какая?
Германия — это такое место, где хорошо немцам. Настолько, что они физическим трудом заниматься уже не хотят. Завозят себе турецких и арабских рабочих, а потом их же пинают. Орут об арабском терроризме, о том, что проклятые мусульмане составляют 50 % контингента тюрем. Мол, криминальный народ! Конечно: не немцев же в тюрьму сажать. При этом то, что турки и арабы в Германии работают за кусок хлеба и крышу над головой, как-то не замечается. Как и то, что они бесправны: не могут, например, создать профсоюз и устроить забастовку. Немцы могут, а турки и арабы нет. Ведь вид на жительство не даёт право избирать и быть избранным. Даже получив вожделенное ПМЖ, турок или араб не может вступать в политические партии и профсоюзы. Потому что это не Турция, и не Аравия, а Германия. Место такое на глобусе; для немцев воистину чудесное.
Аналогично Румыния — это место, где хорошо румынам и частично молдаванам. Им не так хорошо, как немцам в Германии; страны имеют разный уровень развития. Но они свои. К примеру, 90 % румынских чиновников являются румынами. И это при наличии значительного венгерского меньшинства и ряда меньшинств поменьше. Если не-румына и не-венгра назначат начальником почтового отделения, возникает скандал, обсуждаемый в центральной прессе. Про госбезопасность и полицию не говорю — там и молдаван-то с венграми нет. При этом и Германия, и Румыния на словах декларируют приверженность принципам толерантности и отсутствие дискриминации по национальному признаку. В их истэблишменте, в том числе высшем, есть ряд фигур инородцев, которых предъявляют почтеннейшей публике при возникновении вопросов. Особенно любят показывать евреев. В Германии — понятно: это побеждённое государство, и над немцами слегка издеваются. Насчёт Румынии становится ясно на втором шаге изучения. Любознательные читатели могут провести его самостоятельно, если есть желание. Так и выходит: фигуры есть, даже выдающиеся, однако 86 % (в Германии) и 90 % (в Румынии) чиновников принадлежат к титульной нации. Так получилось.
В Уганде, как я уже сказал, всё сложно. Она образовалась в 1962 году из четырёх королевств. Некоторое время там строили коммунизм. За полвека независимости страна успела повоевать со всеми соседями. Плюс непрерывная гражданская война, вызванная межэтническими и межрелигиозными конфликтами. Последние стычки были в 2006-ом; потом стало более-менее тихо. После 45 лет взаимного «чмяка» угандийцы решили, что главные в стране всё же банту (70 % населения). Они голосуют за президента Йовери Кагута Мусевени (на последних выборах в 2011-ом набрал 68 % голосов), который правит с 1986-го и, видимо, пожизненно. Мусеве-ни является аристократом из племени анколе и женат на королеве; это не диктатор-людоед, а компромиссная фигура. С поправкой на африканскую специфику, в стране демократия. Слабая, напоминающая вооружённый нейтралитет, но политические партии и профсоюзы действуют легально. А выборы, опять же с поправкой, можно считать свободными. Уганда — такое место, где хорошо банту и другим неграм. В Уганде самый высокий в Восточной Африке уровень жизни. На фоне замечательных соседей, вроде Судана и Сомали, не ахти какой успех. Но выдающимся достижением угандийцев является то, что они прекратили воевать, и начали строить. И за 10 лет спокойствия получили осязаемый результат.[137]