Запорожская Сечь. Тайный орден Днепра

Андреев Александр Радьевич

Павлюк Бут, Дмитрий Гуня 1637

Яцко Остренин, Дмитрий Гуня 1638

Богдан Хмельницкий 1648—1657

Иван Выговский 1657—1659

Юрий Хмельницкий 1659—1663

Иван Брюховецкий, левобережный 1663—1668

Павел Тетеря, правобережный 1663—1665

Степан

Опара, правобережный 1665

Петр Дорошенко 1665—1676

Демьян Многогрешный, левобережный 1669—1672

Михаил Ханенко, правобережный 1669—1674

Иван Самойлович 1672—1687

Иван Мазепа 1687—1709

Иван Скоропадский 1709—1722

Даниил Апостол 1727—1734

Кирилл Разумовский 1750—1764

Павел Скоропадский 1918

ЗАПОРОЖСКАЯ СЕЧЬ В ПОЛИТИЧЕСКОЙ ИСТОРИИ УКРАИНЫ

Жажда воли и право на вольный труд. Не есть ли вся прошлая история украинского народа воплощением этих вековечных стремлений? Когда «батько» с длинными седыми волосами выезжал пред красные ряды и, указывая гетманской булавой на сверкающие золотой броней полки польских гусар, кричал зычным голосом: «За віру, за віру!», то какими чувствами трепетало казацкое сердце в груди? Не рвалось ли оно к воле, которая означает свободу от всякого ига?

Н. Беседин. Украина. СПб., 1907

До восстания Богдана Хмельницкого Запорожье было тесно связано с казачеством

и являло собой основной центр, из которого выходили политические почины. После Богдана Хмельницкого оно утратило политическое значение. В Сечи стояли только небольшие отряды казаков под началом кошевого атамана, которого назначал гетман. Интересно что в 1654 году, когда проходила присяга Москве, Хмельницкий не считал необходимым привести к присяге запорожцев потому, что они «люди маленькие».

Однако Запорожье начало играть значительную роль в общей жизни Украины, и сюда сходились оппозиционные элементы, недовольные политикой гетманов. Хмельницкий мог своею твердой рукой удерживать порядок на Запорожье, но после его смерти, когда началась борьба за булаву, и был выбран Иван Выговский, запорожцы выступили с протестом, почему их не позвали на выборы гетмана. Кошевой атаман Яков Барабаш обратился в Москву с доносом на Выговского. Его поддержал полтавский полковник Мартын Пушкарь. Москва, которая разжигала социальные противоречия в Украине, поспешила поддержать всякого рода оппозицию против старшин. Поэтому она поддерживала Запорожье, которое выступало против гетмана-«ляха», который потакал старшине; чем далее шло социальное расслоение Украины, тем более Запорожье выдвигалось на руководящее место и часто играло при этом негативную роль, выступая на стороне Москвы против собственной старшины.