Защита Сталина. Кто пытается опорочить страну и победу?
Шрифт:
Т.е., на этих КШИ отрабатывался вариант – враг напал, мы отошли по ПП, который ввели, заранее узнав о дате нападения, и со своей территории пытаемся наступать, но не немедленно, а позже, по мере готовности! Как раз в те самые расчетные пару недель, которые минимум нужны нам на отмобилизование и развертывание наших основных сил. Хотя основная тема КШИ – отработка действий ВВС при нападении Германии. При том, что у немцев их ВВС даже завышены от реально возможных.
И далее Солонин приходит к выводу, который явно у него самого вызывает неприятие, но против фактов и документов не попрешь – как бы ни хотелось ему доказать, что СССР – это агрессор, который планирует и планировал нападение первым:
«Я считаю возможным предположить, что выявленные документы («Ведомость боевого состава частей ВВС» и приложения к ней, «Задание на авиационную игру» от 19 мая, три оперативные карты)
24 мая 1941 года в кабинете Сталина состоялось многочасовое совещание, участниками которого, кроме самого Сталина, были:
заместитель главы правительства и нарком иностранных дел Молотов;
нарком обороны Тимошенко;
начальник Генерального штаба Жуков;
начальник Оперативного управления Генштаба Ватутин;
начальник Главного управления ВВС Красной Армии Жигарев;
командующие войсками пяти западных приграничных округов, члены Военных советов и командующие ВВС этих округов.
Других столь же представительных совещаний высшего военно-политического руководства СССР не было – ни за несколько месяцев до 24 мая, ни после этой даты вплоть до начала войны. Вот, собственно, и все «общеизвестные факты».
Это верно – после январских КШИ такого расширенного совещания военных у Сталина не было. В его кабинете в Кремле, по крайней мере. Хотя маршал Еременко показывал, что такое совещание итоговое, по этим Играм было, 12 января, и Сталин на нем ставил множество задач по реорганизации армии и т. п. (слова маршала об этом – чуть позже).
Кстати, как уверяет Еременко, на этом совещании в Кремле были и командующие округами и их начальники штабов. Хотя по журналам посещения кабинета Сталина таковых в январе вообще не было. Т. е. данное совещание, если на нем присутствовало столько человек, и нш округов, могло происходить просто в другом помещении Кремля. Где поместились бы и военные и Политбюро, и всякие там карты к этим КШИ развесить можно было бы. А вот 24 мая, по журналам посещения, совещание было именно в кабинете Сталина, но начштабов не было, и некоторым «резунам» этот факт дает основание ставить, как им думается, каверзные вопросы и тут же давать на них «ответы»: «А чё на совещании 24 мая не было НШ округов? Странно, однако, что в Москву выехали все главковерхи округа, а НШ остались – непорядок. А коль не были на беседе, значит, она им на фиг не была нужна. А где они могли ошиваться в это время? Знамо где – в ГШ, получали себе указания. Остается домыслить – про што» (некто «Кейстут Закорецкий», один из наиболее буйных «резунов» из интернета, живущий в Киеве).
Но тут все просто – нш могли быть на большом совещании в ГШ, и тем более были на самих КШИ, но потом они убыли в округа, командовать за командующих, которые задержались на подведение итогов с командующими ВВС округов у Сталина.
По «логике резунов», которые именно «домысливанием» и занимаются чаще всего – раз нш округов не присутствовали в эти часы на совещании у Сталина, то значит, они однозначно в это время, тайно, получали инструктаж в Генштабе – по сочинению планов напасть первыми! Правда, начГШ Жуков в это время тоже у Сталина был…
А то, что на этих КШИ и также на всех наших «планах» пишется, что Германия нападает первой, так и это не есть доказательство «миролюбивой политики СССР», что Сталин не собирался нападать первым: «А кто сказал, что Сталина интересовала оборона? Ну и что, что в плане на словах она упоминается? Мало ли кто что упомянул. Не открытым же текстом писать: «Мы готовим наступление»?».
Оказывается, по «закорецким-резунам» в нашем ГШ такое хитрое коварство тирана процветало – даже для узкого круга высших военачальников в планах войны нельзя было писать такие вещи и слова! Но вообще-то – Жуков и Василевский вот так вот прямо и писали в «плане от 15 мая», что если мы хотим выиграть, то нам надо ударить первыми. И по «резунам» типа Солонина этот план именно и подписывался и Сталиным, и реализовывался в этом самом тексте – со словами, что мы должны ударить первыми…
В общем, не позвали начштабов к Сталину, убыли они в округа сразу после КШИ – значит, не нужны они были Сталину на подведении итогов по этим КШИ. И нечего тут дурь выдумывать всякую.
И кстати, на этих КШИ округами-фронтами командовали именно те, кто ими на это время и командовал…
Сталин действительно следил за ходом майской игры и собрал всех командующих западными округами и всех командующих ВВС этих округов именно для подведения итогов по этой игре. Ведь главное, что проверялось на этих КШИ – готовность и возможности
Игрался только «южный» вариант – главные силы немцев против главных сил РККА в КОВО, или игрался также и «северный» вариант? Скорее всего, нет – «северный» не играли. Ведь «южный» вариант военные должны были отработать со всей документацией на местах вплоть до ПП округов к 1 мая. А «северный», и сам Солонин и нашел этому подтверждение – военные похерили, перенеся исполнение этого варианта на 1 июля. Так что проиграли только тот вариант, который был готов к этому времени в ГШ.
Но тут важно другое и главное – частные варианты «Соображений» Сталиным утверждались осенью 40-го как рабочие только по такому принципу – главные силы РККА выставляются против главных сил противника, и никаких немедленных ответных ударов в них не предусматривается. И майские КШИ, по этому «южному» варианту, на которых задание было чисто оборонительным и вполне реальным, игрались после того, как Василевский по указанию Жукова написал 15 мая план превентивного удара. Т. е. данный «план от 15 мая», о нанесении превентивного удара по немцам с целью сорвать их планы нападения, так черновой разработкой самих военных и остался. А рабочими должны были оставаться именно планы наших оборонительных действий на случай нападения Германии. Которые и проверяются на таких КШИ.
Солонин:
«Официальная советская (равно как и современная российская) историография не проронила ни слова о предмете обсуждения и принятых 24 мая решениях. Ничего не сообщили о них в своих мемуарах и немногие дожившие до смерти Сталина участники совещания. Рассекреченные в начале XXI века Особые папки протоколов заседаний Политбюро ЦК ВКП(б) за май 1941 года также не содержат даже малейших упоминаний об этом совещании. Не удалось найти хоть какие-то следы протоколов совещания 24 мая и в доступных на сей момент архивных фондах НКО и ГШ Красной Армии.
Если руководствоваться гипотезой о том, что не позднее 19 мая было написано задание на игру, а с 20 мая начались условные «боевые действия», тогда предмет обсуждения на совещании 24 мая становится вполне понятным – с участием комсостава будущих фронтов подводились итоги стратегической «игры». Не удивляет с учетом наличия «авиационной составляющей игры» и присутствие на совещании в кабинете Сталина командующих ВВС округов в скромном для такого кабинета звании генерал-майора. По-прежнему странным смотрится отсутствие начальников штабов округов, но, как говорят люди военные, одной из возможных причин того могло быть нежелание даже на несколько дней оставлять приграничные округа без всего высшего комсостава».
После таких игр – по проверке действия ВВС в случае нападения Германии, и совещание проводилось итоговое с командованием, прежде всего ВВС этих округов. И выводы с задачами ставились соответствующие, и сам же Солонин и приходит к выводу – как представлял себе Сталин начало войны. Правда, Солонин сам боится этого вывода…
Солонин:
«Как, наверное, заметил внимательный читатель, наше изложение движется «по возрастающей» – от конкретных документов и фактов ко все более и более зыбким гипотезам. Действительно, имеющиеся документы не позволяют выстроить ничего, кроме весьма спорной гипотезы по самому важному вопросу: так какие же стратегические планы были отработаны в ходе «игры», каковы были ход и исход условных боевых действий? Чем можно объяснить главное отличие сценария «майской игры» от январской (1941 года) и от всех известных вариантов Плана Стратегического развертывания, а именно: почему на всех операционных направлениях противник оказался на советской территории? И это, заметьте, при том, что на белом листочке, наклеенном на «общевойсковую» карту, черным по белому написано: «На фронте Буг-Сан (то есть в полосе Юго-Западного и правого фланга Западного фронтов – М. С.) всего дивизий: Красная Армия – 104, немцы – 70»…»
И хочется Солонину «План от 15 мая» о превентивном ударе по Германии хоть как-то «реабилитировать», превратить из черновика перечерканного в рабочий «план войны», да не шибко уже получается. С этими играми, так не вовремя попавшимися под руку.… Кстати, в своей книге «Окончательный диагноз» (М., 2013 г.) Солонин выжернил, что те «планы войны», что он нашел, никакие «не черновики», а именно что – те планы, по которым мы готовились нападать первыми, не стал подробно разбирать именно эти майские КШИ. Последние перед началом войны и на которых вводная была все та же – Германия напала первой, а мы – защищаемся. Что так не нравится «резунам»… Ведь покажи подробно эти КШИ, и тогда самому Солонину сложно будет выдумывать бред, что Сталин хотел напасть первым. Так что для Солонина было удобно в книге про эти КШИ «забыть»…