Засекреченная Курская битва. Неизвестные документы свидетельствуют
Шрифт:
«Противник численностью до 70 танков к 6.00 12.07.43 г. овладел Рындинка, Ржавец, развивая успех на Авдеевка, Плотам.
Командующий 5-й гв. армией приказал:
1. Вам лично объединить под свое командование части передового отряда, 12-й и 11-й гв. мбр 5-го гв. мк, полк 375-й стрелковой дивизии, части 92-й гв. сд и 26-й гв. тбр 2-го гв. Ттк.
2. С получением настоящего боевого распоряжения немедленно приступить к уничтожению прорвавшегося противника в районе Рындинка, Ржавец.
3. О ходе выполнения поставленной задачи доносить каждые два часа в штаб армии.
Основание: приказ командующего войсками Воронежского фронта» [481] .
481
ЦАМО РФ, ф. 332, оп. 4948,
Передовой отряд немедленно начал выдвижение по маршруту: Малая Псинка, Призначное, Подольхи, имея задачу в кратчайший срок сосредоточиться в районе Большие Подъяруги, Ново-Хмелевое.
Пока стягивались силы для локализации прорыва, немцы продолжали наносить удары, стремясь нащупать слабое место в обороне соединения генерала З. З. Рогозного. В районе Щолоково 19-я тд попыталась навести переправу через Северный Донец для переброски на правый берег техники. Однако части 81-й гв. сд уже заняли здесь позиции и сумели пресечь эти попытки. Для усиления района Шахово сюда подошло первое соединение Сводного отряда [482] генерала К. Г. Труфанова — 26-я гв. тбр полковника С. К. Нестерова из 2-го гв. Ттк.
482
Передовой отряд 5-й гв. ТА под командованием заместителя: командующего армией генерал-майора К. Г. Труфанова после включения в его состав 12 июля двух механизированных бригад 5-го гв. Змк и одной танковой бригады 2-го гв. Ттк получил название «сводный отряд». Под таким наименованием он часто встречается в документах, штаба 5-й гв. ТА. В донесениях и распоряжениях штаба 69-й А эта группа войск именуется «подвижный отряд 5-й гв. ТА».
На 6.00 12 июля бригада располагала 44 боеспособными танками, в том числе Т-34 — 30, Т-70 — 14. В связи с резким изменением обстановки в районе Ржавец в 7.30 командир корпуса лично отдает приказ комбригу-26 о выдвижении его соединения в Плоту. В 8.30 танкисты была уже на месте, но к этому времени ситуация осложнилась. В районе Ржавца противник частями танковых дивизий продолжал развивать успех на Рындинку и Шипы. Параллельно немцы пытались форсировать р. Северный Донец в районе с. Щолоково и овладеть селом. То есть удары из районов Ржавец и Щолоково были явно направлены на с. Шахово, чтобы выйти в тыл Тацинскому корпусу и ударной группировки 5-й гв. ТА юго-западнее Прохоровки.
Сводный отряд был еще в пути, поэтому через полчаса после прибытия 26-й гв. тбр в Плоту полковник А. С. Бурдейный связывается с полковником С. К. Нестеровым и ставит перед ним задачу: выдвинуть бригаду в Шахово и остановить немецкие танки, прорывающиеся из Ржавца к дороге Рындинка — Шахово, а при необходимости огнем поддержать 81-ю гв. сд у Щолоково.
Судя по тому, сколько внимания полковник А. С. Бурдейный уделял этому участку в преддверии контрудара, его очень беспокоила создавшаяся обстановка. Он направил в бригаду своего заместителя по строевой части полковника Полоскова, чтобы иметь чёткое представление о развитии оперативной обстановки в этом районе. Кроме того, комкор связался с командующим 5-й гв. ТА и попросил разрешения перенести на 1,5–2 часа начало атаки основных сил соединения. Своё предложение он мотивировал тем, что немцы уже переправили бронетехнику на правый берег Донца и необходимо посмотреть, насколько успешно её будут удерживать наспех собранные здесь войска. П. А. Ротмистров понимал, что это может негативно повлиять на действия 18-го и 29-го тк, но был вынужден согласиться с его доводами.
Через два часа танкисты С. К. Нестерова были на месте. 1-й тб майора Дмитриева с одной мотострелковой ротой создаёт узел сопротивления на северных скатах выс. 228.4, оседлав дорогу Шахово — Рындинка. Батарея ПТО заняла позиции на восточных скатах высоты, а 2-й тб капитана Хоменко комбриг вывел в резерв, на западную окраину села.
В 9.55 из Красного в район сел Ржавец, Выползовка, Шипы вышли 11-я гв. мбр с третьим дивизионом 285-го мп и 12-я гв. мбр с 1 °CАУ 1447-го сап. К 14.30 все части и соединения сводного отряда сосредоточились в районе с. Большие Подъяруги, где поступили в оперативное подчинение командующего 69-й А. К этому моменту отряд в своем составе имел: 157 танков (из них 39 Т-70), 21 САУ, 15 бронемашин, 45-мм и 76-мм орудий — 28 шт.
В этом селе был оборудован КП отряда К. Г. Труфанова. Для оперативной связи командующий 5-й гв. ТА выслал из состава 994-го авиаполка дежурное звено ПО-2 (4 самолета). Генерал К. Г. Труфанов оставил в своем резерве мотоциклетный полк и развернул его юго-западнее с. Большие Подъяруги (танковая рота и две батареи 45-мм и 76-мм орудий) и в с. Ново-Хмелевое.
В
«12 июля 1943 г. в районе юго-зап. и юж. Прохоровки… произошло крупнейшее в истории Великой Отечественной войны 1941–1945 встречное танковое сражение между наступающей немецко-фашистской группировкой (2-й танковый корпус СС и 3-й танковый корпус, всего около 700 танков и штурмовых орудий) и наносившими контрудар 5-й гв. танковой армией и тремя танковыми и механизированными бригадами (около 800 танков и самоходных установок). В ожесточённых боях, длившихся весь день, противник потерял свыше 350 танков и штурмовых орудий, свыше 10 тысяч человек и был вынужден перейти к обороне» [483] .
483
Большая советская историческая энциклопедия. Т. 21. — М., 1975. — С. 160.
Нетрудно заметить, что авторы издания, явно завысив количество участвовавшей в бою бронетехники противника и его потери, увеличили численность наших сил, а также неверно указали подчинённость танковой и мехбригад. Они не наносили контрудара вместе с 5-й гв. ТА, а входили в ее состав и вели оборонительные бои в полосе прорыва 69-й А. Что же касается резерва командующего армией — передового отряда, то о нем в этом солидном издании вообще умалчивается. Попробуем разобраться в действиях советских войск в районе Щолоково, Ржавец, Выползовка, Александровка, опираясь на данные боевых документов.
Анализ материалов штаба 5-й гв. ТА свидетельствует, что, во-первых, в течение 12 июля отряд генерала К. Г. Труфанова как единая группа войск в боях не участвовал, во-вторых, ввести его в сражение как боевое формирование было невозможно. Главной причиной этого, наряду с действительно сложной оперативной обстановкой, стало отсутствие в отряде централизованной системы управления. В нем были собраны полки и бригады из разных корпусов и армий, поэтому их командиры даже не знали друг друга. Учитывая спешку, с которой они перебрасывались в район прорыва, о налаживании взаимодействия говорить не приходилось. В то же время генерал-майор К. Г. Труфанов, получив в подчинение группу войск, равную по численности танковому корпусу, не имел ни штаба, ни аналогичного рабочего органа, который мог бы в полной мере выполнять его функции. В условиях, когда войска отряда были разбросаны по фронту на 50 км — от Обояни до с. Александровка, отсутствие единого центра управления играло решающую роль. Командование и 5-й гв. ТА, и 69-й А рассматривало эту наспех собранную группу войск как «пожарную команду», чтобы закрыть брешь. В сложившейся ситуации управление наиболее сильной частью отряда генерала — механизированными бригадами с самоходными артполками и танковой бригадой — взяли на себя штабы 5-го гв. Змк и 2-го гв. Ттк. Полковник С. К. Нестеров получал приказы и распоряжения непосредственно от заместителя командира 2-го гв. Ттк полковника Полоскова, а войсками мехбригад руководил заместитель командира 5-го гв. Змк генерал-майор М. П. Лебедь [484] . П. А. Ротмистров отдавал приказы по использованию этих сил одновременно и Труфанову, и Лебедю, и Бурдейному. В это же время войска отряда использовало в интересах обороны и командование 69-й А. Параллельное подчинение было мерой вынужденной, тем не менее осложняло его действия и, как показали события 12 июля, привело к трагическим последствиям.
484
Михаил Петрович Лебедь(1903–1943), генерал-майор. С мая 1943 г. — заместитель командира 5-го гв. Змк. 22.08.1943 г. на командном пункте корпуса в районе г. Харьков был тяжело ранен и умер. Похоронен в Белгороде.
В этот день вся тяжесть борьбы с 3-м тк легла на бригады 2-го гв. Ттк и 5-го гв. Змк, которые в меру сил поддерживали стрелковые дивизии 69-й А и 10-я иптабр. Соединения полковника А. С. Бурдейного и генерал-майора Б. С. Скворцова показали себя надёжными и очень стойкими. 11-я гв. и 12-я гв. мбр, как и 26-я гв. тбр, подошли и вступили в бой раньше частей передового отряда, что сыграло решающую роль в локализации прорыва. Действия же 53-го гв. отп в этот день принесли оборонявшимся дивизиям 35-го гв. ск больше вреда, чем пользы, но об этом рассказ впереди.