Завершение социалистического преобразования экономики. Победа социализма в СССР (1933—1937 гг.)
Шрифт:
Буржуазные экономисты, вынужденные признать достижения республик в создании крупной промышленности, умалчивают при этом об основных причинах быстрого индустриального развития. Они толкуют о том, что при низком исходном уровне развития производительных сил данная сумма капитальных вложений всегда обеспечивает более высокий темп хозяйственного роста, что даже небольшой объем капитальных вложений в промышленность отсталой республики дает значительный относительный прирост продукции. Таким образом, они игнорируют общественные условия производства. Между тем именно социалистические производственные отношения обусловили не только неуклонное увеличение накоплений, являющихся источником расширенного воспроизводства, но и такое распределение капитальных вложений между высокоразвитыми индустриальными районами и национальными окраинами, которое позволило быстро поднять экономику последних и эффективно использовать их трудовые ресурсы и естественные богатства.
Вопреки фактам некоторые буржуазные идеологи утверждают, будто при размещении капитальных вложений Советское государство не считалось с интересами национальных районов Советского Союза: «Распределение
623
A. Inkeles. Soviet Nationality Policy. — «Problems of Communism», 1960, v. IX, N 3, May — June, p. 34.
Индустриализация, будучи единым процессом для всех частей страны, в то же время предполагала своеобразие промышленного развития каждой республики в соответствии с ее экономическими, природными и национальными особенностями. Это своеобразие отражалось в темпах роста промышленности республик, характере ее специализации, в складывавшихся основных народнохозяйственных пропорциях, в промышленной структуре.
Вторая пятилетка отличалась усилением интенсивности процесса индустриализации в наиболее отсталых национальных республиках и районах, проявлявшейся в форсированном развитии на их территории отраслей тяжелой индустрии, в освоении нового оборудования и повышении производительности труда.
В период индустриализации во всех национальных республиках, несмотря на многообразие социально-экономических и природных условий на их территории, проявились некоторые общие тенденции в распределении капитальных вложений между отраслями народного хозяйства, темпах развития промышленности республик и изменения ее отраслевой структуры. Благодаря планомерному перераспределению капитальных вложений в республиках между отраслями народного хозяйства осуществлялось пропорциональное развитие промышленности, транспорта и связи, сельского хозяйства, расширилось жилищное строительство, строительство торговых и коммунальных предприятий, учреждений науки, культуры, просвещения и здравоохранения. От характера планируемой структуры капитальных вложений зависел уровень концентрации материальных ресурсов в промышленности, который, как показывают данные табл. 2 624 , был различным по отдельным республикам и изменялся в течение первых пятилеток.
624
«Капитальное строительство в СССР». М., Госстатиздат, 1961, стр. 60, 82—107.
Таблица 2
| СССР | УССР | БССР | Азербайджанская ССР | Грузинская ССР | Армянская ССР | Казахская ССР | Туркменская ССР | Узбекская ССР | Таджикская ССР | Киргизская ССР | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Первая пятилетка | 43,1 | 47,9 | 18,5 | 64,1 | 35,2 | 37,2 | 35,1 | 16,6 | 21,2 | 13,9 | 15,9 |
| Вторая пятилетка | 42,1 | 46,7 | 23,8 | 66,4 | 33,1 | 36,2 | 36,9 | 23,5 | 31,6 | 20,1 | 24,4 |
В Украинской ССР, занимавшей в стране ведущее место в производстве угля, черных металлов, продукции машиностроения, и в Азербайджанской ССР — основном районе нефтедобычи — удельный вес промышленности в капитальных вложениях был наиболее высоким. С целью ускоренного повышения уровня индустриального развития в Казахской ССР и среднеазиатских республиках во второй пятилетке была увеличена доля капитальных вложений в промышленность по сравнению с первой пятилеткой.
В процессе социалистической индустриализации национальных республик приходилось преодолевать огромные трудности. Возникли затруднения в связи с недостатком топлива, строительных материалов в безлесном среднеазиатском районе. Трудности в промышленном строительстве на территории национальных республик обусловливались также невыполнением планов развития отдельных отраслей. Запаздывание с расширением шахтного фонда угольной промышленности, главным образом вследствие неподготовленности разведками шахтных полей, невыполнение планов капитального строительства
Осуществление экономического сближения наций обусловлено самой природой социалистического строя. Благодаря самоотверженному труду и крепнущему политическому единству советских народов преодолевались встречавшиеся трудности и успешно претворялась в жизнь намеченная партией программа индустриализации страны.
Если в годы первой пятилетки в наиболее отсталых, преимущественно аграрных республиках разворачивалось строительство предприятий легкой и пищевой промышленности, базировавшейся на использовании сельскохозяйственного сырья, то во второй пятилетке интенсивно строились предприятия тяжелой индустрии. Увеличение объема капитальных вложений и их распределение, направленное на создание и расширение материально-технической базы социалистической индустрии, обусловили рост основных производственных фондов промышленности. За годы второй пятилетки основные фонды крупной промышленности в Узбекской ССР увеличились в 2,8 раза, в Киргизской ССР — в 3 раза, в Армянской ССР — в 6,3 раза 625 .
625
«Узбекистан за XV лет». Статистический сборник. Ташкент, 1939, стр. 34; Н. С. Есипов. Промышленность Киргизии. Фрунзе, 1957, стр. 28; «Социалистическое строительство Армянской ССР (1920—1940 гг.)». Статистический сборник. Ереван, изд-во УНХУ Армянской ССР, 1940, стр. 3.
Более быстрыми темпами увеличился объем основных фондов и численность рабочих крупной промышленности в республиках Средней Азии и Казахстана. Сопоставление динамики численности рабочих и динамики основных фондов свидетельствует о том, что рост промышленного потенциала республик происходил в большой степени за счет расширения материального фактора производства — основных фондов промышленности.
В годы второй пятилетки промышленность развивалась ускоренными темпами в наиболее отсталых в прошлом национальных республиках. Необходимость высоких темпов роста промышленности в национальных республиках вытекала из задачи завершения социалистической реконструкции народного хозяйства в сжатые сроки. Представление о темпах роста промышленности национальных республик в период второй пятилетки можно получить, познакомившись с данными, приведенными в табл. 3.
Таблица 3
| 1937 г. к 1932 г. | 1937 г. к 1932 г. | |||
|---|---|---|---|---|
| вся промышленность | крупная промышленность | производство электроэнергии | продукция металлообрабатывающей промышленности | |
| СССР | 2,2 | 2,3 | 2,7 | 2,9 |
| РСФСР | 2,2 | 2,3 | 2,6 | 3,0 |
| Украинская | 2,2 | 2,3 | 3,0 | 2,6 |
| Белорусская | 1,9 | 2,1 | 2,4 | 2,9 |
| Казахская | 2,4 | 2,7 | 4,3 | 7,5 |
| Узбекская | 2,4 | 2,4 | 3,0 | 4,5 |
| Туркменская | 2,3 | 2,4 | 2,2 | 4,8 |
| Таджикская | 3,7 | 4,2 | 18,7 | 11,6 |
| Киргизская | 2,2 | 2,3 | 2,3 | 5,7 |
| Азербайджанская | 2,0 | 2,0 | 2,3 | 3,6 |
| Грузинская | 2,1 | 2,1 | 4,2 | 2,4 |
| Армянская | 2,3 | 2,5 | 5,0 | 2,9 |
* Ю. Ф. Воробьев. Выравнивание уровней экономического развития союзных республик. М., изд-во «Наука», 1965, стр. 77; «Шаги пятилеток». М., изд-во «Экономика», 1968, стр. 104.
Поддержание высоких темпов промышленного развития национальных республик являлось необходимым условием сближения уровней их индустриального развития, ликвидации существовавшего разрыва в степени индустриализации национальных и центральных областей и более или менее одновременного перехода к социализму.