Живому классику А. Исаеву.

Тон Пётр

“Лох” — это из старого анекдота:

“— А сейчас наш самолет совершит посадку в аэропорту города Баден-Баден. Пристегните ремни, пожалуйста!

— Чё ты два раза повторяешь-то? Мы чё тебе — лохи?”

Итак, глава 3 с названием “Старые песни о главном” мною разобрана.

В ней есть еще несколько вполне серьезных плюх… но, полагаю, что и написанного мною вполне достаточно для общего вывода — название для главы Алексеем Валерьевичем подобрано очень удачно.

И это — ЕДИНСТВЕННЫЙ плюс во всей главе.

Потому как:

1) В смысл понятия “превентивная война” Алексей Валерьевич не въехал. И даже попытку такую не сделал.

2) Ничего нового и интересного нам энциклопедист-агитатор не сообщил. Все, написанное Алексеем Валерьевичем в этой главе, не более чем перепев старых песен, придуманных ГЛАВПУРом ещё в 1948 году и опубликованных в исторической справке “Фальсификаторы истории”.

3) Было бы странным, если бы ГЛАВПУР не придумал какого-то объяснения того, почему Гитлер, не имея ни реальных военных сил, ни экономических возможностей, бросился на Восток. И, разумеется, такое объяснение рассчитано, в первую очередь, на неспособных критически мыслить людей, могущих лишь, как попугаи, повторять то, что им “вдолбили”.

4) Зерно ГЛАВПУРа в случае с Алексеем Валерьевичем попало на благодатную почву… Очередной сорняк вырос…

За мной еще “Кода” о превентивности.

Не “Ода”, а именно “Кода”:-)

Антисуворов. Глава 4.

Как можно воду тысячи озер замутить 12-ю предложениями.

Глава 4.

Содержит 31-у страницу (N: N: 76—106)

Имеет название “Одиум и опиум войны”

Название у главы захватывающее… Жалко, что включиться в содержание ее трудно. Откомментировать постранично еще тяжелее. Пробовал несколько раз, и так, и эдак… не получается. А обещался ведь Алексею Валерьевичу!..

И тогда начал я читать главу наоборот, не с первой ее страницы, а с последней. И сразу стало понятно — как ее комментировать.

Итак, последняя фраза Алексея Валерьевича в четвертой главе — прямо таки гимн здравому смыслу: “Усматривать в развитии Красной Армии тенденции злобности и агрессивности так же глупо, как пытаться делать то же самое в отношении армий Польши и Финляндии.”

Итак, эталоны армий “незлобного и неагрессивного развития” озвучены — это армии Польши и Финляндии. Образцы, так сказать, “эволюционной доброты и миролюбия” по Алексею Валерьевичу.

Согласимся с мнением “энциклопедиста”?

Или все же “погодим”… и сначала проверим, а чего там Алексей Валерьевич читателям про развитие армий Польши-Финляндии поведал?

Раз уж “читаем главу наоборот”, то и не будем сбиваться с выбранного направления: начнем с последнего “эталона”, с армии Финляндии.

На страницах 84–85 Алексей Валерьевич излагает нам про Финляндию в качестве “яркого примера мобилизации до начала боевых действий”. Читаем:

[начало цитаты]

“Ввиду нарастания напряженности в отношениях с СССР, уже летом 1939 г. Финляндия начала скрытую мобилизацию,

призывая резервистов для учебных сборов. В октябре 1939 г. процесс пошел по нарастающей. 6 октября было принято решение усилить армию мирного времени с таким расчетом, чтобы можно было сосредоточить в приграничных районах в течении 8-18 октября 5 бригад и 3 дивизии. Об этом написано в официальной финской Talvisodan historia. 12 октября, в день начала советско-финских переговоров, началась всеобщая мобилизация. Однако официально она не объявлялась. Под вполне незатейливым названием — “учения резервистов” — формировались новые дивизии. 12–23 октября намечалось скомплектовать 6 дивизий. Маннергейм в своих мемуарах называет вещи своими именами: “Начавшиеся 14 октября учения в прикрытой форме соответствовали всеобщей мобилизации” (Маннергейм К.-Г. Мемуары. М.: Вагриус, 2000. С. 242.) В результате всех этих мероприятий к началу Зимней войны численность финской армии возросла с 37 до 127 тысяч человек.

К 30 ноября 1939 г. финнами было развернуто дополнительно 5 пехотных армейских дивизий. Кроме того, две пехотные дивизии находились в стадии мобилизации и еще три подготавливались к развертыванию. По логике Владимира Богдановича это признаки назначенной даты войны со стороны Финляндии, подготовка агрессии.”

[конец цитаты]

Тут, понятное дело, читатели книги Алексея Валерьевича, пустив слезу от умиления, во-первых, воскликнут: “Ах! Так энциклопедист наш еще и полиглот — финский язык, оказывается, знает! Финскую официальную историю Зимней войны в подлиннике читает!”

Во-вторых, читатели… вполне согласятся с “логикой Владимира Богдановича” — судя по описанию событий Алексеем Валерьевичем, у “горячих финских парней” никакого повода к увеличению численности армии не было. А они — раз! — и к началу войны увеличили армию почти в 3,5 раза. Ой, непросты эти скандинавы!

Вынужден разочаровать читателей: не знает Алексей Валерьевич финского языка. И Talvisodan historia он никогда не читал. Потому как ничего из написанного Алексеем Валерьевичем там нет. А именно:

1. Летом 1939 года нарастания напряженности в отношениях с СССР (ни политического, ни в обстановке на границе) не имело место быть.

2. Летом 1939 года Финляндия не начинала “скрытой мобилизации”. И осенью, вплоть до Зимней войны — не начинала.

3. По окончании летних 1939 года маневров все призванные на учения резервисты были отпущены по домам.

4. В октябре не могло быть “нарастания” процесса скрытой мобилизации, потому как самого процесса не было.

5. 6 октября 1939 года решения усилить “армию мирного времени” не было принято.

6. Никто не планировал сосредоточить в приграничных районах к 18 октября 5 бригад и 3 дивизии.

7. 12 октября не начиналась всеобщая мобилизация. Ни под каким-либо “видом” или “названием”.

8. 12 октября всеобщая мобилизация была объявлена ОФИЦИАЛЬНО.

9. К 23 октября никто не планировал скомплектовать 6 новых дивизий.

10. К 30 ноября численность финской армии не составляла 127 тыс. чел.

11. К 30 ноября не было развернуто “дополнительно” 5 дивизий.

Итак, ЕДИНСТВЕННО верное, что написано у Алексея Валерьевича в его 12-ти предложениях про Финляндию — это цитата из Маннергейма. Все остальные 11 предложений Алексея Валерьевича — ЛОЖЬ.