Живому классику А. Исаеву.
Шрифт:
Поверим Алексею Валерьевичу?
Я уже писал, что негоже обвинять человека в том, что он мог не знать по объективным причинам.
Но… этот мой аргумент для некоторых (например, для dan'a) показался неубедительным.
Поэтому здесь предлагаю иной вариант: ЕСЛИ окажется, что Алексей Валерьевич САМ в приведенном здесь списке НЕ СДЕЛАЛ ПОДТАСОВКИ, то я готов поверить Алексею Валерьевичу, что Владимир Богданович, наоборот, ВСЕ ЗНАЛ, но сознательно ПОДТАСОВАЛ.
Иными словами: если
Проверяем ПЕРВУЮ в списке Алексея Валерьевича дивизию.
Под номером 114-ть.
Да, действительно Девятов Сергей Николаевич 16.08.1939 года был назначен командиром 114-й дивизии.
НО!!!
НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ к процессу, начавшемуся 16-го августа 1939 года, это назначение НЕ ИМЕЕТ!
Потому как 114-я дивизия была сформирована в ЗабВО (Иркутск) 14-го июля 1939 года.
Это ПРОСТО очередное назначение ОЧЕРЕДНОГО командира уже СУЩЕСТВУЮЩЕЙ дивизии. (см., например,
Когда человек уверенно обвиняет другого в МОШЕННИЧЕСТВЕ, а потом выясняется, что МОШЕННИК в этом вопросе — он САМ, то мне лично кажется, что он еще и ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬ!
Сознательно обвиняющий другого, чтобы скрыть свои неблаговидные дела.
А Вам так не кажется?
Обвинять Владимира Богдановича в подлогах Алексей Валерьевич начал на второй странице своего труда (с.6 Введения) и тут же, в эпизоде с 202-й мотодивизией, САМ исказил текст Владимира Богдановича.
Случайность?
Там же (на с.8) сделал подлог, вырвав из контекста интервью фразу про саперные батальоны…
Случайность?
О подлогах Алексея Валерьевича в главах 1, 2, 3, 4 я написал, по моему, вполне ДОСТАТОЧНО и даже… БОЛЕЕ ЧЕМ (как считают многие).
Здесь Алексей Валерьевич СПЕЦИАЛЬНО “подсунул” дивизию, не имеющую никакого отношения к решению о развертывании 92-х дивизий из 36-ти дивизий тройного развертывания по директивам №№ 4/2/48601—4/2/48611 от 15 августа 1939 года.
Тоже случайная ОШИБКА?
Не многовато ли случайных ошибок у человека, который якобы “правильно объяснил причины поражения РККА в 1941 году”, как считает кое-кто на “правильном Форуме ВИФ-2NE”?
Этих “случайностей” скоро будет уже БОЛЬШЕ, чем обнаружено В ДВУХ книгах Владимира Богдановича совместными усилиями всего коллектива “правильного Форума ВИФ-2NE”, а я разобрал лишь 100 страниц (из 350-ти)… И многие мелочи я на суд общественности не выносил, в отличие от Максима Гераськина на сайте suvcomments (текст книг Владимира Богдановича разбирался с лупой. Видимо, там свою лупу и испортил Алексей Валерьевич. Истер об страницы).
Но… продолжу.
Сразу после ПОДЛОГА со 114-й дивизией Алексей Валерьевич начинает “учить жизни” Владимира Богдановича (с.110): “Всегда в расчетах нужно опираться на общее количество дивизий в штуках,
КОММЕНТАРИЙ: Насчет “дружбы” я могу тоже кое-что сказать. Например, то, что Алексей Валерьевич совершенно не дружит с собственной головой. Если прочитать текст главы 13-ть Владимира Богдановича в контексте “общее количество дивизий в штуках”_VS_“наибольший номер дивизии”, то “дружащим с собственной головой” людям станет понятно, что С ЭТИМ у Владимира Богдановича ВСЕ В ПОЛНОМ ПОРЯДКЕ.
Расшифровываю:
1. Владимир Богданович пишет о том, что с 1923 года в СССР была дивизия с номером 100.
2. И пишет о том, что до 1 сентября дивизии с номером бОльшим 100, в Красной Армии не было.
3. Вместе с тем он четко пишет, что в начале августа Красная Армия имела 96 стрелковых дивизий.
Т.е. считает он дивизии явно В ШТУКАХ.
И с наибольшим номером 100 общее количество дивизий НИКАК не связывает.
Более того, он конкретно пишет: “количество стрелковых дивизий в Красной Армии то слегка сокращалось, то увеличивалось. В системе номеров дивизий то возникали, то заполнялись пустоты.”
Зачем Алексею Валерьевичу приписывать Владимиру Богдановичу ЯВНЫЙ БРЕД?
Не догадываетесь?
Вот прямо СЕЙЧАС и увидите ОТВЕТ на этот вопрос:-)
Это Алексей Валерьевич РАДОСТНО сообщает всем нам о СВОЕМ СОБСТВЕННОМ ДИАГНОЗЕ!
В ответ на фразу Владимира Богдановича: “Дивизии с более высоким номером [речь идет о номере 100] в Красной Армии не было” Алексей Валерьевич сообщает: “Наибольшим номером на момент начала реформ 1939 г. был аж 114-й. Это 114-я дивизия, сформированная в Забайкальском ВО в июле 1939 года.”(с.110)
КОММЕНТАРИЙ: Надеюсь, Вы понимаете, что в данном случае комментировать должен не я, а врач-психиатр.
114-я дивизия у Алексея Валерьевича на странице 109 выступает, как пример НОВОЙ ПОСЛЕРЕФОРМЕННОЙ дивизии, а на странице 110 — как яркий пример СУЩЕСТВОВАВШЕЙ ДОРЕФОРМЕННОЙ.
Вы обратили внимание на мой пост http://www.russ.ru/forums-new/war-ist/messages/37456.html?
В нем я ПРЕДВАРИТЕЛЬНО расшифровывал — почему Алексею Валерьевичу “бояЦЦа” не надо.
А боиЦЦа Алексей Валерьевич “подцепить контактную шизофрению”. Разумеется, от меня.
Теперь расшифрую ОКОНЧАТЕЛЬНО:
Слово ШИЗОФРЕНИЯ происходит от слияния двух греческих:
shizo — раскалываю;
phren — ум, рассудок.
Книга Алексея Валерьевича (где одна дивизия имеет наибольший номер ДО РЕФОРМЫ и она же — является одной из первых, образованных ВСЛЕДСТВИИ РЕФОРМЫ) является ДОКУМЕНТОМ, подтверждающим, что “раскол рассудка” у Алексея Валерьевича уже присутствует.