Живущий
Шрифт:
Слуга вдруг вышел — по-хамски, даже не попрощавшись, — она осталась одна. Поджала хвост, заползла в нору. Завершать актуже не хотелось.
Хотелось снова вызвать из памяти самодовольного призрака; когтями, клыками разодрать его мертвую глотку — за то, что солгал… За то, что оставил ни на что не годную «битую» формулу. Она свернулась клубком и заскулила тонко, ноздрями. Далекий, жалкий, слышался из первого слоя голос Зеро: — Тебе хорошо?.. Скажи, тебе со мной хорошо?..
Тезки
От кого: Слуга
Кому:
Тема: FW:«луч Л-Л: результаты»
текст пересылаемого сообщения:
«2 сентября 471 г. в лаборатории Резиденции мною повторно был произведен эксперимент на людях с направленным лучом Лео-Лота на аппарате „Диво-4“.
В эксперименте приняли участие добровольцы:
1. Зеро (Мудрейший).
2. Слуга Порядка.
Оба добровольца были помещены в камеры Робертса (новейшая модель «Диво-14»). Обоим была сделана тестовая инъекция экспериментального препарата Л-Л.
Это последняя, новейшая версия препарата Л-Л, над которой я работала в течение месяца. Данная версия препарата пока дала лишь слабоположительный результат в экспериментах с термитами Heterotermes indicola (мне удалось проследить до двух воспроизведений у нескольких взрослых особей) и, на мой взгляд, еще нуждается в доработках.
Эксперимент на людях представлялся мне преждевременным и был проведен исключительно по просьбе Слуги. Как и следовало ожидать, он закончился неудачей. Ни у Зеро (лишенного инкода априори), ни у Слуги (обладающего стандартным инкодом) облучение в камере Робертса непосредственно после введения дозы препарата Л-Л, облегчающего прохождение луча, не дало результатов.
Прошу сохранить за мной лабораторию для дальнейшей работы над препаратом…»
Яппп, ну чем же мы хуже термитов))
А если серьезно, что скажете?
С уважением,
С.
P.S. В ответ на данный отчет запрашиваю отчет о результатах первого эксперимента с лучом Лео-Лота в 451 году.
От кого: Четвертая Кому: Слуга
Тема: RE:«луч Л-Л: результаты»
Пусть пока продолжает.
(отрицательный результат — тоже результат)
С уважением,
4.
P.S. Как Вам известно, эксперимент Лео-Лота в 451 году прошел неудачно; отчетов не сохранилось.
От кого: Слуга
Кому: Четвертая
Тема: кого вы пытаетесь обмануть
По моим сведениям, в свое время Вы все-таки получили отчет профессора Лота об эксперименте с лучом. Так что Вы уж расшарьте его со мной, будьте любезны!
С уважением,
С.
От кого: Четвертая
Кому: Слуга
Тема: RE:кого вы пытаетесь обмануть
Милый Слуга,
Так называемый «отчет» профессора Лота представляет собой классическую «записку сумасшедшего». Какой смысл его нам с Вами расша— ривать, не понимаю.
С уважением,
4.
От
Кому: Четвертая
Тема: RE: RE:кого вы пытаетесь обмануть
И все же этой «записки сумасшедшего» Вам хватило, чтобы запретить и засекретить все исследования в этой области. См. сабж письма.
Расшарьте.
От кого: Четвертая
Кому: Слуга
Тема: RE(3):кого вы пытаетесь обмануть
Ну, извольте.
«прах — 5 секунд тьмы — жизнь — 5 секунд тьмы — прах, все добровольцы собачки показали одинаковый результат, непрерывность смерти».
От кого: Слуга
Кому: Четвертая
Тема: RE (4):кого вы пытаетесь обмануть
Изоп, что это значит?!
От кого: Четвертая
Кому: Слуга
Тема: RE (5):кого вы пытаетесь обмануть
Сумасшедший профессор, кажется, пытался сказать, что человек смертен ©.
По крайней мере, при желании его «отчет» можно так трактовать.
А желающие, как мы знаем, всегда найдутся.
Поэтому я сочла за благо не предавать документ Лота огласке.
P.S. Я, в свою очередь, жду от Вас отчета по «тезкам» за август.
От кого: Слуга
Кому: Четвертая
Тема: Отчет
За август 471 г.:
Всего 5 пар «тезок» (ср. июль: 3; июнь: 2).
1) 3 авг.: 14.03
№ 2 690 460 437: мутационные тезки в зародыше с разницей в 2 секунды; апоптоз старшего через 8 часов (не замечен); младший разв. по норме.
2) 8 авг.: 23.45–23.52
№ 0 639 443 649: мутационные тезки в зародыше с разницей в 7,6 минуты; апоптоз в течение суток отсутствует; устранен (по умолчанию) младший в зарод, через 24 часа вместе с биологическим носителем. Носитель воспр, по норме.
3) 16 авг.: 19.22
№ О ООО 009 254: мутационное одиночное воспроизведение на фоне взрос, тезки; апоптоз в течение суток отсутствует; устранен старш. тезка (возраст 56, муж. п.) через 25 часов; младш. разв. по норме.
4) 26 авг.: 15.40
№ 0 004 727 556: мутационные тезки в зародыше после замершей п. (3 часа тьмы) единовременно; апоптоз обоих через 30 мин.; последующая замершая п. (4 часа тьмы), далее воспр. в ед.ч. по норме.
5) 27 авг. — 30 авг.
№ О ООО ООО 203: 27 авг. мутационное одиночное воспроизведение на фоне взрос, тезки; апоптоз в течение суток отсутствует; устранен старш. тезка (возраст 37, жен. п.) 28 авг., через 24 часа. Внимание: через 5 секунд 28 авг. ВОСПР. (!), несмотря на наличие внутриутр. тезки; апоптоз в течение суток отсутствует. Устранен старший 29 авг. в ходе планового медосмотра (не воспр.), биол. носитель сохранен врачом-исполнителем. 30 авг. — официальная жалоба биол. носителя (потеря Родного в связи с халатностью медперсонала). В тот же день приняты меры: устранен врач-исполнитель (воспр. по норме), устранен биол. носитель (замерш. п. до сих пор).