Журнал Компьютерра 11-18.1.2010
Шрифт:
Более мощная — на 4000 мА*ч (140 г) будет уместна, если вы опасаетесь, что разрядится аккумулятор фото или видеокамеры, а для путешествующих с нетбуком (или умеренного размера ноутом) подмышкой идеальным компаньоном станет 220-граммовый зарядник на 8000 мА*ч.
Устройства XPAL Power неплохо продуманы: гнезда для кабелей различаются по окраске (зелёное и синее), облегчая подключение, хотя вряд ли вам удастся перепутать кабели, даже если вы не видите разницы между этими цветами.
Встроенный
Покупателю Xpal XP18000 производитель обещает 22 дня прослушивания MP3 музыки, четверо суток игры с PSP, 112 часов разговоров по телефону или 18 часов съёмки камерой. Можно, конечно, сострить насчёт сферических девайсов в вакууме, так как речи о конкретных моделях не идёт, но наши тесты показали, что производитель если и приврал, то не сильно. Примерно так оно и есть.
Производитель: XPAL Power
Тип: чехол-аккумулятор для телефонов серии Apple iPhone 3G
Поддерживаемые устройства: Apple iPhone 3G
Тип аккумулятора: Li-Pol 1000 мА*ч / 5 В
Ёмкость аккумулятора других представителей линейки: 1500 мА*ч
Комплектация: аккумулятор, колпачок для разъема, кабель miniUSB-USB
Вес: 82 г
Габариты: 11.9x6.6x0.2 см
Цена: $50
Внешние аккумуляторы становятся настолько популярны, что на рынке появляются различные их версии. А уж раскрученный до небес телефон iPhone и вовсе оброс множеством аксессуаров. И вот на этой волне родился такой продукт как AP1000.
Это не просто зарядка для iPhone, это док-станция для него. Вы — страшно занятый человек, и ваш «айфон» просто разрывают звонки? Самый страшный ваш кошмар — что в один прекрасный день трубка сдохнет посередине важнейшего делового разговора? Что ж — в минуты затишья помещайте аппарат в эту «люльку», и ваш сенсорный друг будет подпитываться энергией — заряда дока хватит на очень долгий и активный день, а в режиме ожидания можно будет протянуть до 10 дней и больше. Если и этого мало, то стоит обратиться к AP1500 с его в полтора раз большей ёмкостью (1500 мА*ч).
Запасным аккумулятором пользоваться не очень удобно, так как заряжается он, только если поместить его в телефон, либо от специального зарядного устройства, в то время как AP1000 можно подпитать и от розетки (шнуром с разъёмом mini-USB), и с помощью USB-шнура, подключаемого к ПК.
Вот такой получился гаджет, который порадует многих «яблокофанов». Ждем подобного решения для Nokia 5800? (Хм, он всё ещё котируется в качестве iPhone-киллера? — прим. ред.)
ZAGGsparq (зарядка для USB-устройств)
DefenseWall Personal Firewall: очное знакомство
Андрей Крупин
На рынке программного обеспечения представлено много всяких разных брандмауэров для Windows, обеспечивающих безопасность компьютера во время работы в Интернете и локальной сети. Встречаются среди них экземпляры, гордо претендующие на звание «самого-самого».
О существовании продукта нам поведал не кто-нибудь, а сам разработчик DefenseWall Personal Firewall Илья Рабинович. Вот, что он рассказал в своей электронной весточке, присланной на редакционный ящик «КТ-Онлайн»: "Это первый в мире персональный брандмауэр, который не заваливает людей грудой непонятных вопросов, проходя при этом текущие тесты Matousec на 100 %. То есть, если сейчас все персональные сетевые защитники делятся на две категории: "проходящие тесты и допрашивающие людей" и "не проходящие тесты молчуны", то DW PF — это "проходящий тесты молчун". На текущий момент доступна бета-версия программы, которая стабильнее некоторых релизных продуктов".
Читайте также наш материал "Огненные стены для "Висты". Для тех, кого по каким-либо причинам не устраивает штатный брандмауэр Windows Vista, мы составили список из пяти бесплатных программ, обеспечивающих безопасность компьютера при работе в Сети.
Первый в мире, стопроцентное прохождение авторитетных тестов, безупречное функционирование в системе — не слишком ли много громких эпитетов для малоизвестного продукта? На этот вопрос мы попытались найти ответ, скачав дистрибутив DefenseWall Personal Firewall (3,6 Мб) и установив программу на тестовый ноутбук с Windows 7 на борту. Немного поигравшись с брандмауэром, мы выявили немало любопытных моментов, которые, возможно, будут интересны как самому Илье, так и тем, кто вдруг загорится идеей установить на свой компьютер "проходящего все тесты молчуна".
Начнем с инсталляции продукта. В ней нет ничего необычного за исключением одной важной детали, касающейся штатного сетевого фильтра Windows: по неведомым причинам установщик DW PF проявляет исключительную индифферентность к нему и даже не предпринимает попыток отключить встроенный в операционную систему брандмауэр. Две сканирующие сетевой трафик программы — это слишком, и нет никаких гарантий, что они не будут конфликтовать между собой.
В процессе установки инсталлятор DefenseWall Personal Firewall внедряет в систему не только брандмауэр, но и компонент HIPS (Host Intrusion Prevention System), в основу которого положены модель разделения всех приложений в системе на «доверенные» и «недоверенные» и механизм запуска последних в изолированном виртуальном пространстве посредством технологии Sandbox (песочница). И всё бы ничего, но модуль HIPS автоматом вносит привычные пользователю приложения в «черный» список и нарушает их нормальную работу, блокируя сохранение настроек и обновление продуктов. Чем провинились Internet Explorer, Outlook, Opera, Mozilla, FireFox, ICQ, Google Talk, The Bat! и десятки других программ — решительно не понятно, да и сама идея внедрять в сетевой фильтр функцию запуска приложений в защищённой среде крайне сомнительна. Головной боли от неё, на наш взгляд, больше, чем практического толку.
Нельзя пройти мимо интерфейса программы. В нём пять вкладок, но только одна из них отведена под хранение немногочисленных настроек брандмауэра. Если другие аналогичные инструменты могут похвастаться экранами, в динамике демонстрирующими текущие сетевые подключения в системе, объём переданного трафика, задействованные порты и прочие сведения, то в DefenseWall Personal Firewall ничего кроме листинга приложений с правилами доступа в Сеть нет. Скучно, девушки!
По утверждению Ильи Рабиновича, в профессиональных тестах Matousec, определяющих самые разные показатели брандмауэров, включая их надежность, умение блокировать троянские модули, а также способность противостоять самым сложным способам внедрения и скрытия вредоносного кода, DW PF набирает максимальное количество баллов и успешно проходит через многоуровневую систему оценки. Может так оно и есть на самом деле, но в отчетах Matousec, доступных для просмотра любому желающему, мы не нашли ни одного упоминания о DefenseWall Personal Firewall. Странно, что эксперты Matousec не знают о существовании мощного брандмауэра, рвущего всех конкурентов на части.