Журнал "Компьютерра" N738

Журнал Компьютерра

По возможностям для шопинга Москва обгоняет крупные областные центры разве что самую малость. Да, всяких "мегамоллов" и просто больших магазинов в ней понатыкано очень много, но, во-первых, и в регионах их строят кварталами, а во-вторых, действительно хорошие вещи в нашей стране стоят несуразно дорого. К счастью, из многих региональных аэропортов есть прямые рейсы в европейские города, и, к примеру, в Екатеринбурге мне с удовольствием рассказывали о субботнем шопинге в Барселоне — и погуляли, и билеты, с учетом цены купленных вещей, получились как бы бесплатными. Причем мои

собеседники совсем не были похожи на местных олигархов — обычная пара, лет пятьдесят на двоих. Слушал и завидовал.

Вот по какому пункту столица до сих пор выделяется, так это по числу злачных мест на душу населения. Увы, здесь скопилось слишком много детей разного возраста, "которые сходят с ума от того, что им нечего больше хотеть". Но нам, простым работягам, от крутого клуба рядом с домом никакой пользы — только шум да хрустящие шприцы под ногами. Тогда как с более простыми и полезными для здоровья радостями жизни в родном городе всяко лучше.

Видели бы вы, как похорошела Казань! Какими темпами строится Екатеринбург! Как гордятся своим городом новосибирцы! Какие, черт побери, яркие девушки в Ростове! И как это здорово, что все больше людей в нашей стране начинает жить, а не выживать.

Еще бы кто-нибудь решил проблему автомобильных пробок, которые буквально душат города. Шутка ли, даже в Новосибирске наткнулся на рекламу жилого комплекса, главное достоинство которого, если верить авторам, заключается в возможности без заторов добираться до центра города и обратно. Думаю, если выпадет на нашу долю еще лет десять спокойной жизни, что-нибудь придумают и с дорогами, и много с чем еще. Лишь бы не было войны.

В общем, самую малость посмотрев на положение дел в стране, я буду теперь настаивать, что Москва — самая настоящая Россия. Разве что, возможно, не лучшая ее часть.

письмоносец: Мыши плакали

Автор: Владислав Бирюков

Здравствуйте!

Написать это письмо меня почему-то подтолкнуло интервью с Феликсом Мучником из номера #736, а конкретно — вопрос и ответ про лицензионное ПО. Наверно, потому, что уж очень замучила эта тема. Собственно, пройдя (точнее, проведя) процесс легализации по приказу начальства, я выработал свою точку зрения на вопрос "А что мешает тотальной легализации?". Ответ до безобразия прост — лицензионная политика производителей софта. Ни цены, ни правоохранительные органы, ни реклама не смогут сравниться с тем идиотизмом, который происходит в области политики лицензий.

Объясню на примерах. Получив пожелание перевести весь компьютерный парк (примерно пятнадцать штук) на лицензионное ПО, я, конечно же, начал с операционной системы. "Зайду, пожалуй, на Софткей и закажу коробку лицензионных дисков", — как я был наивен, когда так думал. От обилия возможных вариантов лицензий на Windows XP разбежались глаза и пропало желание разбираться во всем этом мусоре. Именно мусоре, потому что разобраться в принадлежности лицензий по скудному комментарию было невозможно. Но главное — купи я что-нибудь не то, мне бы пришлось отвечать на первой же проверке — "А по какому праву тут стоит OEM?"

И

я, системный администратор со стажем, вынужден (!) был звонить в Microsoft и спрашивать, что же мне сейчас можно (!) установить. Спасибо, разъяснили. Думаете, это только Microsoft так извращается? Ничего подобного!

Вот и спрашивается, не проще ли скачать популярный дистрибутив с трекера, чем погружаться во все тонкости юридических отношений с разработчиками? Звонить куда-то, запоминать, записывать? А ведь принимая во внимание еще и разницу в версиях — звонить приходится по нескольку раз…

Теперь о Голубицком :)

Мне надоело читать гневные письма тех читателей, которые не любят Сергея. Хороших, хвалебных отзывов всегда меньше, поэтому я напишу именно такой!

Да, я каждый раз читаю статьи Сергея! Да, я на 50% покупаю журнал из-за него. Да, я не понимаю половину речевых оборотов Голубицкого, но совершенно не комплексую по этому поводу. Мне нравится атмосфера статей, мне нравится отношение Сергея к жизни и к ее софтово-интернетным аспектам в частности. Да и по большому счету — мне не важно, о чем он пишет, — мне просто интересно и приятно читать (в отличие, кстати, от Ваннаха, слог которого я дальше второго предложения воспринять не могу). В общем, спасибо, Сергей!

Ну а что касается недоброжелателей, их поведение описывается известной фразой: мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус.

С уважением, Максим

От редакции: Максим, по большому счету, вы, конечно, правы. В лицензионных хитросплетениях без пол-литра разобраться бывает непросто, а продавцы ПО почему-то делают вид, что они здесь вроде как ни при чем. Но вряд ли это сильно влияет на популярность трекеров, на то есть куда более весомые факторы.

Привет, любимый журнал и его редакция!

Вы очень часто затрагиваете актуальные для меня темы, но в номере 736 подобрались просто впритык! Дело в том, что один из родов моей деятельности тесно связан с отправкой всяческих посылок и бандеролей в разные точки мира. А еще я проживаю в Твери, в городе, который вы выбрали "как не самый большой и не самый далекий от Москвы областной центр" для старта воображаемой книги в Сидней. Прочитал статью и поразился. В четверг отправили, в среду получили. А я уже три недели жду посылку из Германии от DHL. Пошел в офис разбираться. Сказали — посылка была отправлена через подрядчика, ждите. Где она — не знаем.

Вернулся домой, жду. А письмо это написал, чтобы сказать несколько слов в защиту нашей Почты России. Во-первых, и на нашей почте есть несколько видов отправлений — обычные, ускоренные и первого класса. А еще по уникальному номеру в квитанции на сайте Почты России можно отследить путь почтового отправления. А самое главное — за пять лет я отправил около тысячи посылок. Ни одна не потерялась.

С уважением, Артем

P.S. В интервью с Евгением Чичваркиным слово "жопа" закрыто звездочками, а в статье Голубицкого напечатано без купюр.