Журнал "Компьютерра" N738

Журнал Компьютерра

Федот, да не тот: Sony A200

Автор: Олег Волошин

Иногда складывается впечатление, что производители, достигнув определенного технологического потолка и подстегиваемые рыночной гонкой, начинают выпускать старые камеры в новой упаковке. Так, камера Sony A200, выпускаемая в качестве обновления, практически ничем не отличается от своей предшественницы A100, увидевшей свет почти три года назад, — все отличия (если не брать в расчет мелкие косметические и программные исправления) можно пересчитать по пальцам. Загибаем: экран стал чуть больше (2,7" против 2,5"), исчезло второе колесо выбора (его обязанности взяла на себя кнопка Fn), появилась отдельная кнопка установки значения ISO (которое теперь может

подниматься до 3200), и исчез репетир диафрагмы. То есть что, по мнению Sony, за три года других изменений в "фотоаппаратостроении" не произошло, так получается? Разумеется, нет. Компания поступила проще — разделила свою линейку камер, выпустив "взрослую" A700, промежуточную A350 и любительскую начального уровня A200 (которая, по сути, является чуть-чуть доработанной "соткой"). Последняя и попала ко мне на тестирование.

+

система подавления вибраций, не связанная с объективом; высокое качество картинки, грамотная автоэкспозиция, невысокая цена

–

плохо видимые в видоискателе точки автофокуса, автобаланс белого не справляется с лампами накаливания и дневного света

Удобное расположение управляющих элементов на корпусе позволяет настраивать все главные параметры одним лишь большим пальцем правой руки. Справа расположены кнопки смены ISO, режима серийной съемки, фиксирования экспозиции, ввода экспокоррекции, колесо выбора, джойпад и кнопка Fn, которая вызывает меню настроек еще одной группы важных установок — вспышки, автофокуса, баланса белого, экспозамера, области автофокусировки и фирменной "фичи" — оптимизации динамического диапазона. Слева расположился диск выбора режимов съемки (P, A, S, M, авто и семь сюжетных) и кнопки вызова основного меню, смены режимов отображения дисплея, просмотра и удаления. Главное меню A200 не содержит всех настроек — часть вынесена на вышеупомянутую кнопку Fn, благодаря чему работать стало удобнее и быстрее.

Оптический видоискатель широкий, светлый, с диоптрийной коррекцией зрения и датчиками отключения ЖК-экрана во время съемки. Это маленькое дополнение очень важно, особенно при вечерней или ночной съемке, так как глаз фотографа не слепят лампы ЖК-экрана. Единственными серьезным недостатком оптического видоискателя можно считать плохо различимые точки автофокуса. Особенно плохо, что активная точка отличается от остальных только благодаря красноватой подсветке, включающейся один раз. Поэтому в режиме ручного выбора точки фокуса приходится постоянно проверять, какая выбрана.

Качество финальной картинки сильно зависит от выставленного значения ISO. Разумеется, при 100 ISO она превосходна, при 800 ISO шумы уже видны, однако не слишком бросаются в глаза, а вот при более высоких значениях (1600 и особенно 3200) шумы уже ощутимо разрушают тонкие детали.

Для борьбы с шевеленкой в A200, как и в A100, используется технология сдвига матрицы (спасибо Minolta), главное достоинство которой в том, что она дает возможность работать с любой оптикой (от зенитовских "Гелиосов" до самодельного монокля) и при съемке с рук позволяет в несколько раз увеличивать выдержку (у меня получалось снимать с выдержкой вплоть до 1/2 секунды).

Автобаланс белого прекрасно справляется с большинством вариантов освещения за исключением некоторых видов ламп дневного света и накаливания. В последнем случае картинка заметно желтит. Методика борьбы с подобными трудностями традиционна — либо используется баланс белого по образцу, либо выставляется цветовая температура в пределах от 2500 до 9900К.

Экспозиционная автоматика камеры в режиме оценочного (матричного) замера выдавала оптимальный результат. Центровзвешенный и точечный режимы замера экспозиции помогают решать разнообразные творческие задачи.

Встроенная вспышка вполне справляется со своими обязанностями

при съемке группового портрета, хорошо заполнят тени (импульс дозируется очень точно), однако на широком угле (18 мм) по краям кадра отчетливо видны затемнения.

Питается камера от фирменного литий-ионного аккумулятора, емкость которого показалась мне маловатой — на одной зарядке удалось снять 350 кадров (RAW+JPEG, частый просмотр), Разумеется, если б я не пользовался автофокусом и отключил систему подавления вибраций, кадров было бы больше. Зато фирменная технология InfoLITHIUM позволяет довольно точно (в численном виде) информировать об уровне заряда батареи.

Подводя итоги двухнедельного знакомства с новинкой, могу сказать, что как любительская камера Sony A200 получилась более чем достойная. Несмотря на принадлежность к нижнему ценовому сегменту, она предоставляет начинающему фотографу широкие творческие возможности, ограничивая его лишь в скорости. Кроме того, в отличие от большинства фотоаппаратов данной категории, Sony A200 обладает одним важным преимуществом — встроенной системой подавления вибраций.

Москва — Россия!

Автор: Сергей Вильянов

Стереотипы быстро складываются, но очень долго разрушаются. Однако в наше стремительное время, когда техника устаревает прежде, чем мы успеваем похвастаться ею друзьям и (особенно!) коллегам, даже стереотипы научились разлетаться в считанные месяцы.

Наверное, вы не раз слышали утверждение, что "Москва — не Россия". Каюсь, сам повторял его многократно, потому что та Россия, которую я знаю по девяностым и началу двухтысячных, действительно уступала столице во всем. Мужики, не обижайтесь, — оно правда так было. Поэтому народ так в Москву и ломился. Теперь же приток людей в Белокаменную сократился в разы, если не на порядки. Одна из причин, конечно, несуразно дорогие квартиры: если раньше начинающий "понаехавший" мог при зарплате 700-800 долларов снимать "однушку" и еще немного откладывать, то теперь даже убогая конурка на окраине обойдется в 25 тысяч рублей, а стартовые зарплаты в большинстве отраслей топчутся возле тридцатки. Но вторая причина гораздо важнее: и за пределами Москвы жить стало лучше и веселее. Объехав и облетев пять крупнейших городов нашей страны, я уверен в этом на сто процентов.

Места под восторги у меня мало, поэтому сразу к делу. Первое, чем Москва прежде сильно выделялась, — это колоссальные информационные возможности. Театры, выставки, концерты, редкие книги, наконец… Осмелюсь сказать, что это преимущество кануло в Лету. Скажем, новый "Индиана Джонс" стартовал в Новосибирске день в день со столицей, и не какой-то полузатертой копией, как раньше, а свеженькой и с правильным звуком. Самые нетерпеливые жители Екатеринбурга и Казани к тому времени уже скачали его экранную копию, благо безлимитные и довольно быстрые интернет-тарифы в России давно стали обыденным явлением, а цены неуклонно ползут вниз. Конечно, звезды первой величины редко заезжают в Ростов, однако при нынешних ценах на большие телевизоры и многоканальную акустику можно получить не меньшее удовольствие от просмотра шоу на DVD.

Второе, конечно, деньги, о которых мы вспоминали абзацем выше. Раньше, купив билет до Москвы, можно было в считанные дни увеличить свою зарплату раз эдак в семь-восемь. Теперь среднестатистическому гражданину "грозит" разве что удвоение заработка, тогда как расходы возрастут радикально, особенно если на новом ПМЖ нет близких родственников. Я тут приценивался к няням для малолетних детей, так вот в Москве и области няни берут не меньше 25 тысяч рублей в месяц. А между тем в Саратове скучают две бабушки, причем одна, видимо от переизбытка свободного времени, взялась получать второе высшее образование… В общем, при наличии хоть какой-то жилплощади на малой родине срываться с места стало совсем не так приятно. Кстати, цена квадратного метра в крупных городах растет очень быстро, и, к примеру, центр Ростова-на-Дону уже догнал ближнее Подмосковье, а Новосибирск и вовсе ушел в отрыв. Видимо, все больше россиян предпочитает пускать корни поближе к дому, что не может не радовать.