Зверская самка
Шрифт:
Поэтому вопрос не в искренности и не искренности. Вопрос в нечувствительности и в
асексуальности женщин. Проблема именно в недоразвитости чувственного восприятия. А
развивать ей эту сферу чувственного восприятия и желание чувствовать мужика,
зарядиться от него сексуальной энергией, не позволяют те же самые кондовые убеждения,
такие как «женщина должна выжидать», «должна быть пассивной», «ждать своего
настоящего самца, который её зарядит». Ну и вырождается
убеждения, что «девушка никогда не должна звонить первой», что она всегда может
опаздывать, что она существо инфантильное и ведомое.
Всё взаимосвязано! Эти ограничивающие убеждения не позволяют ей хотеть и мечтать
чего-то. Сколько раз у нас был примерно такой разговор с разными девушками:
– Вот понравился тебе парень на улице. Ты к нему подойдёшь познакомиться?
Действительно сильно понравился!
– Нет.
– Почему?!! – мы искренне недоумеваем.
– Если это судьба, то жизнь предоставит нам второй шанс встретиться в знакомой
компании!
Всё валим на судьбу. «Значит не судьба».
Даже не читая книгу «Дитя удачи» умудрилась поставить цель! Хватило заряда, что
называется. Объективная реальность начинает формироваться. Появляются мальчики.
Красивые, умные, приятные. Бери и пользуйся. Но нет! «Пришли девчонки, стоят в
сторонке, платочки в руках теребят». Звёзды не так сложились!
Ну, это ещё ладно, но есть другой маразм! Ну ладно, понравился мальчик. Он сам к тебе
подошёл, завязалась коммуникация. Так ты откройся ему, сделай шаг навстречу! Нет, мы
будем играть недоступность. Естественно, мальчик отмораживается и уходит.
– Что случилось?
– Он не подошёл мне по гороскопу. Я поняла, что мы не подходим друг другу по
соционическим типам.
А потом начинаем ходить по гадалкам, но уже ближе годам к 30-ти. «Снимать венец
безбрачия». Это же дичь! Если мужчины еще, хоть где-то как-то руководствуются
здравым смыслом в своей жизни, хоть кто-то, хоть иногда, то среди женщин маразматичка
на маразматичке. А интеллект появляется только тогда, когда жареный петух в задницу
клюнет, ближе к 40-ка годам.
Или же пилила всю жизнь мужика, запилила до того, что он ушёл к другой бабе, теперь
мы ходим по гадалкам, наводим приворот и отворот. Паче того начинаем страдать
паранойей, что «соперница навела на меня порчу!», «опоили мужика колдовским зельем и
увели из дома!». А то что в течении 15-ти лет совместной жизни планомерно втаптывала
его в асфальт плюс бетон, что бы он ни делал, всё не так, всё неправильно, это нет, какое
тут колдовство, всё нормально.
Суррогаты
Сексуальность и чувственность с детства задавливается. В результате получается не
сексуальность, а так, пародия, суррогат. Губы пельменями, очки в пол лица. Вместо
настоящей сексуальности – модные тренды.
Мир увечен, мир непрочен,
Все сменяют суррогаты.
Вместо кошки — тамагочи,
Вместо мужика — вибратор.
До чего ж мы любим, чтобы
Бижутерия сияла!
Вместо девушек — секс-бомбы,
Вместо фильмов — сериалы!
Тимур Шаов – Суррогаты
Женщины гонятся за этими тенденциями в моде. За секс-символами эпохи, Мэрилин
Монро, Памелла Андерсен, Анжелина Джоли и Перис Хилтон с Ксенией Собчак на пару.
Фишка в том, что в этих женщинах есть собственный шарм, собственная харизма. Они
сексуальны не потому что напялили именно эту шмотку и сделали именно такую
причёску и выражение лица. Те же самые губы Анжелины Джоли сексуальные не потому
что она делает их пельменями, а сами по себе. В детстве её за это дразнили жабой. И когда
какая-нибудь девочка попытается скопировать такие губы, то она будет смотреться
именно жабой. Ужас, какая пошлость. А они думают, что это сексуально. Но это же не
сексуально, потому что это не копирование сексуальности, это копирование атрибутов
сексуальности.
Если девушка изнутри заряжена этой сексуальной энергией, то у неё любое выражение
лица будет сексуальным. У всех женщин, которые пытаются это скопировать, у них
ничего не получится. Потому что это всегда будет выглядеть как пародия, это всегда
будет выглядеть смешно. А глянцевые журналы не могут и не смогут объяснить ей, в чём
на самом деле истинная причина сексуальности этих девушек. В тексте это не описать.
Всегда будут пытаться разбирать на маркёрах, на аттрактантах, на кулончиках.
Разложение явления сексуальности по полочкам. Эти вечные попытки разложить целое на
составляющие. Если потом сложить эти части вместе, то целого не получится. Потому что
главный элемент всё равно окажется за кадром. Все эти кажущееся очевидными вещи,
такие как выражение глаз, губы пельменями, кулончики, аттрактанты, сапожки, они не
производят эффекта. Ну не могут сапожки быть сексуальными! Не может быть помада
сексуальной. Намажь одну девушку всей этой штукатуркой, она будет сексуальной. Но
только в том случае, если в ней уже есть это природное качество. Усилить его можно.
Подчеркнуть при помощи каких-то внешних элементов. Но, не имея этого качества