118 исторических миниатюр и 108 авторских текстов на 13 иностранных языках. Сборник
Шрифт:
Другой студент уточнил:
– Император и императорская бюрократия полагали, что ведение войны и приобретение продовольствия следует оплачивать денежными знаками.
Финансирование войны Россия проводила, главным образом, выпуском бумажных денег и при помощи внутренних и внешних займов. Общая стоимость войны (до 1 сентября 1917 года) для России определяется номинально в 41,4 млрд. рублей. С учетом падения рубля эта сумма выражается в 15-16 млрд. довоенных рублей. Путем внутренних займов было получено 15,8 млрд. (номинальных) рублей, заграничные займы составили 8,1 млрд. рублей; бумажно-денежная
Генерал П.Г. Курлов заметил:
– ...Начиная с двадцатых чисел февраля, в разных местах столицы стали появляться толпы народа, требовавшего хлеба. Народное брожение продолжалось. Массовые волнения постепенно стали переходить в уличные беспорядки.
Генерал-лейтенант С. С. Хабалов, начальник Петроградского военного округа, в руках которого была сосредоточена вся военная и гражданская власть в столице, по военному кратко высказался:
– В городе (Петрограде) к 25 февраля (1917 года) было 5 600 000 пудов запаса муки.
Одни из студентов пробормотал:
– 1 пуд это около 16,38 кг. 5 600 000 пудов это примерно 91 728 000 кг.
Генерал А. П. Балк, петроградский градоначальник, дополнил:
– Если бы Петроград оказался бы в осадном положении, и в столицу не было подаваемо ни одного вагона с продуктами, то жители могли бы оставаться на прежнем продовольственном пайке в течение 22 дней.
Л.Д. Троцкий вспомнил:
– 16-го (февраля 1917 года) власти решили ввести в Петрограде карточки на хлеб.
– С 1914 года воевали, а карточки на хлеб в Петрограде ввели лишь в феврале 1917-го?
– хмыкнул кто-то.
– Это новшество ударило по нервам, - продолжил Л.Д. Троцкий.
– 19-го возле продовольственных лавок скопилось много народу, особенно женщин, все требовали хлеба. Через день в некоторых частях города произошел разгром булочных. Это были уже зарницы восстания, разразившегося через несколько дней.
Энергичный господин из публики решил сделать небольшое историческое дополнение:
– После Февральской революции Временное правительство создало 21 марта 1917 года общегосударственный продовольственный комитет, а 25 марта 1917 года объявило закон о хлебной монополии с принудительной передачей излишков помещичьего хлеба в руки государства. Помещики, благодаря попустительству правительства, саботировали этот закон, но принесший никакого улучшения продовольственного положения.
"Хвосты" у продовольственных лавок играли роль митингов и действовали как революционные прокламации.
– По состоянию на 26 октября 1917 года, - подключилась женщина-историк, - хлеба в Петрограде было на половину дня.
– Не плохо "поработал" революционный общегосударственный продовольственный комитет, - оценил кто-то из публики.
– У
(1) закупки продовольствия в условиях войны (что, естественно, сопровождалось опустошением бюджета, инфляцией, и другими негативными явлениями)
или
(2) переход к "государственной монополии на хлеб" (в неразвитой форме - принудительная продажа по "твердым" ценам, реквизиции, продразверстка, а в последовательной форме - раскулачивание, массовая гибель людей, коллективизация, создание системы колхозов и совхозов).
В.И. Ленин констатировал:
– Продразверстка в силу военных обстоятельств была нам навязана с абсолютной необходимостью.
– Надо было бы продержаться еще два месяца,- вздохнул думский деятель А.И. Шингарев - подоспело было весеннее наступление: при неудаче произошла бы революция, при удаче все бы забылось.
– Компьенское перемирие было заключено 11 ноября 1918 года, - напомнил кто-то.
– А Гражданская война в России завершилась в 1920 году...
Участники обмена мнениями переключились мыслями на предстоящую презентацию.
03 августа 2017 года.
43. Интервью о загадке IV Государственной Думы.
В числе участников предстоящей презентации можно было увидеть нескольких известных депутатов Государственной Думы Российской Империи IV созыва - В.А. Маклакова, П.Н. Милюкова, А.Ф. Керенского. К ним обратились корреспонденты с намерением выяснить, почему после Февральской революции 1917 года не продолжила работу IV Государственная Дума.
Самым лаконичным оказался Василий Алексеевич Маклаков:
– Лояльные, монархические, конституционные партии, которые составляли тогда Временный Комитет Государственной Думы, Государственной Думы созывать не хотели.
По виду В.А. Маклакова было ясно, что к подробной беседе на эту тему он не расположен.
Студент, заинтересовавшийся высказыванием В.А. Маклакова, вспомнил:
– В манифесте об отречении, датированном 2 марта 1917 года, Император Николай II писал, в частности: "...В согласии с Государственной Думой признали мы за благо отречься от Престола Государства Российского и сложить с себя верховную власть....Заповедуем брату нашему править делами государственными в полном и ненарушимом единении с представителями народа в законодательных учреждениях, на тех началах, кои будут ими установлены, принеся в том ненарушимую присягу".
Возникло неловкое молчание.
Корреспонденты переключились на Павла Николаевича Милюкова. Тот был несколько более словоохотлив, хотя тоже лаконичен:
– Государственная Дума и не пыталась, несмотря на требование депутата М. А. Караулова, открыть формальное заседание. (...) Частное совещание членов Думы поручило вместе с тем своему Совету старейшин выбрать Временный комитет членов Думы и определить дальнейшую роль Государственной думы в начавшихся событиях.