1937 год
Шрифт:
Скажем честно, Э.Людвиг получил весьма впечатляющий ответ: «Когда для этого представится какой-либо новый случай, например, война или новое вмешательство Европы, которая смогла бы почерпнуть смелость из слабости правительства». Что означает подобный ответ Троцкого понять не трудно. Для него, безусловно, было очевидным, что фактически началась прямая подготовка к войне против Советского Союза. И именно в этой ситуации и прозвучал фактически недвусмысленный вывод Э.Людвига: «Так отвечает Троцкий на вопрос о том, возможен ли договор между Троцким и фашистами!». Впоследствии вывод Э.Людвига процитировал и Л.Фейхтвангер. Два выдающихся представителя зарубежной еврейской интеллигенции пришли к единому мнению по поводу подлейшей
Нетрудно понять на чем строила свои политические расчеты троцкистская оппозиция: «Гитлер вторгнется в СССР, и подобно тому, как это было в 1917 году, когда поражение, которое потерпел в то время царский режим, дало возможность его низвергнуть, то и поражения, которые будут нанесены Сталину, послужат нам для его свержения… И снова пробьет час для мировой революции»./98/. Следует заметить, что именно эту мысль высказывал Л.Троцкий еще в 1929 году. Однако, оппозиция сталинскому политическому режиму в 1936-1937 годах, хотя и была достаточно многочисленной, и возглавляли ее, главным образом, бывшие «ленинские гвардейцы», никак не могли понять, что к концу 1930-х годов Западу больше не нужны никакие «мировые перманентные революции», а именно в это время Западу необходимо было просто уничтожить, или по крайней мере, разрушить Россию.
Именно поэтому Запад не ставил в данный момент задачи по ликвидации Сталина и его соратников, более того, лидеры Запада не видели никакого смысла в передаче власти оппозиции, склонной к «мировой революции», им была более выгодной ликвидация тех самых «ленинских гвардейцев», так как появилась бы возможность использовать это обстоятельство для тотальной дискредитации Советского Союза, к тому же, что особенно важно было бы для западных политиканов, – ликвидация оппозиции и «ленинской партноменклатуры» делалась бы органами НКВД и вся ответственность легла бы на И.В.Сталина, – о таком результате западные интриганы могли только мечтать.
И еще один очень важный политический штрих. Как представляли себе западные политологи, государство, где происходят достаточно широкомасштабные чистки оппозиции, не может серьезно противостоять сильному агрессору в случае войны, так как в обществе нет необходимого единства, т. е. моральный дух людей очень низкий для оказания сопротивления врагу. А раз так, то цель «уничтожения России будет достигнута». / 98 /.
И надо сказать, что антисталинская оппозиция в 1930-х годах хорошо понимала, что она востребована в планах Запада по уничтожению России, и начало этому положил, безусловно, Л.Троцкий, когда оппозиционеры вели двойную игру как с многочисленными западными демократиями, так и с немцами, которые в 1930-х годах уже стали коричневыми. Но уже в средине 1930-х годов Запад видел и лелеял одну единственную цель – полное уничтожение Советской России и потому, именно Запад и завалил своими руками практически все заговоры антисталинской оппозиции, и прежде всего, заговор военных во главе с маршалом М.Тухачевским.
А для И.В.Сталина все это было очевидно, и на этих веских основаниях он и сформулировал важнейший исторический геополитический вывод: «Западу необходима война. И не просто война против Советского Союза. И даже не просто Вторая Мировая война. Западу необходимо абсолютно гарантированное уничтожение Советской России, которое полностью исключало бы возможность даже незначительного влияния ее на Восточную Европу, контроль над которой Запад всегда считал ключом к мировому господству. Иначе запланированной англосаксами на ХХ-й век глобальной перегруппировки сил они достичь не смогут». / 91 /.
Именно эта идея уничтожения России и расчленения ее на множество мелких республик господствует и сегодня в мечтах большинства политиков и идеологов Запада. По этой причине уже несколько десятилетий ведется штурм истории Государства Российского, истории великого Советского Союза, а точнее, попытка
С этой целью, начиная с 1956 года, когда состоялся насквозь фальшивый ХХ-й съезд КПСС и фальсификатор Н.Хрущев объявил всему миру о 1-ом этапе десталинизации, тогда и прозошел невиданно ожесточенный штурм Сталина, и государства СССР, им созданного. После этого состоялись еще три этапа десталинизации: 2-й этап – М.Горбачев, А.Яковлев (1985-1991 г.г.); 3-й этап после развала СССР – Б.Ельцин (1991-1998 г.г.); 4-й этап – Д.Медведев (2008-2011 г.г.).
Дело ведь не только в самом И.В.Сталине, и не в сталинизме. Логика довольно простая. Если Сталин – это «преступник, исчадие ада, скопище зла», как с перекошенным от ненависти лицом кричат апологеты антисталинизма и фальшивой демократии, если снова клеймят «сталинский тоталитаризм», значит, боятся возрождения мощного российского государства, где бы торжествовала великая национальная идея свободы, равенства и братства для всех. Вытравить эту идею, добить Россию, добиться ее расчленения на множество мелких республик, – вот по существу главная цель нынешней «троцкистской» либеральной демократии против сталинизма. Я убежден, что идеи антисталинизма никогда не утвердятся в общественном сознании россиян. И чем яростнее властные либеральные структуры, ангажированные «демократы» – журналисты будут насаждать идеи антисталинизма, тем больше людей будут проникаться идеями Великого Сталина, – «свое будущее они будут строить на нашем прошлом». / 91 /.
В свете вышеизложенного необходимо напомнить о репрессиях в отношении троцкистов всех «мастей», членов левой и правой оппозиции, которых иначе как вредителями и врагами государства не обозначишь. Достаточно прочитать протоколы Политбюро и Пленума ЦК партии о деятельности троцкистов самого различного толка в такой организации как Коминтерн, чтобы понять какие экономические и политические преступления совершались с целью воплощения в жизнь идеи о перманентности социалистической революции. А ведь Сталину долгие годы пришлось бороться с Коминтерном, потому что СССР занимал по отношению к нему подчиненное положение, а ВКП(б) считалась лишь секцией этой организации. К тому же деятельность Коминтерна очень мешала выстраивать нормальные отношения с зарубежными странами.
А вот господин Д.Медведев, будучи президентом, и начиная 4-й этап десталинизации, по поводу репрессий имел свое «достаточно веское мнение», которое, кстати, ничем не отличалось от лжи Н.Хрущева. На этом основании он то ли предполагал, то ли утверждал, что в России якобы практически нет ни одной семьи, которой бы не коснулись «эти страшные массовые репрессии». О том, что репрессии были «массовыми» стало известно, повторюсь, со слов Хрущева. Как оказалось в 1956 году, советские люди вообще ничего не знали о репрессиях 1937 года. Если кто и боялся репрессий, то исключительно «троцкистская партийно-чиновничья» элита. Вот за свой страх эти люди и их потомки и навязывают свое понимание и мироощущение той эпохи, при этом бессовестно спекулируя тем фактом, что в действительности только горе и ужасы Великой Отечественной войны касаются каждой советской семьи.
В этой связи хотелось бы обратить особое внимание на следующую выдержку из выступления Д.А.Медведева: «Давайте только вдумаемся – миллионы людей погибли в результате террора и ложных обвинений – миллионы. Были лишены всех прав. Даже права на достойное человеческое погребение, на долгие годы их имена были просто вычеркнуты из истории». Нет, Вы посмотрите, какая слепая вера в фальсификатора Хрущева! Позвольте, чтобы не быть голословным, разрешите обратиться к документу. 1 февраля 1954 года на имя Секретаря ЦК КПСС Хрущева Н.С. поступил важнейший документ, подписанный Генеральным прокурором Р.Руденко, Министром внутренних дел С.Кругловым, Министром юстиции К.Горшениным: