Адвокат дьяволов
Шрифт:
Мы сидим в первом классе салона Ту-154. Я его позвал к себе. Как всегда, мерзкая улыбка на его устах, как всегда, его желание побыстрее избавиться от меня и заняться чем-то другим. Он смотрит какие-то дурацкие схемы. Они ему никогда не пригодятся, схемы запасных выходов при аварии, все бесполезно. Меня держись…»
Книга толстая, почти 500 страниц, и я процитировал, поверьте, далеко не самые интересные и острые фрагменты из нее. Хотя сдержать себя мне стоило немалых усилий. Я как будто бы разговаривал с Вольфовичем, слышал его голос, смеялся вместе с ним над некоторыми его «мульками», и мне конечно же хотелось цитировать его дальше
Безусловно, кому-то отдельные высказывания Жириновского могут показаться очень знакомыми. И эти люди, точно знаю, начнут искать различные аналогии и проводить исторические параллели. Подобным занимался в начале 90-х годов и Егор Гайдар, но, как известно, не очень успешно.
А вот писатель Лимонов, знавший Вольфовича куда лучше, чем Егор Тимурович, и неоднократно сам слышавший его поливы, наоборот, считал лидера ЛДПР «воинствующим обывателем», уничижительно называя его «директором продовольственной базы».
Вероятно, у кого-то будет еще и свое, отдельное, мнение на сей счет. Например, что Жириновский просто стебается, выступая на политической сцене по заданию каких-то таинственных «темных сил ЗОГ», по терминологии Паука, в качестве треш-исполнителя.
Между тем эпатаж и грубые шутки (которые особенно любимы россиянами за пределами кольцевых дорог первопрестольной и культурной столицы) — то самое, чего всегда не хватало российским либералам и демократам. Но именно это изначально было присуще Владимиру Жириновскому, назвавшему свою партию, будто бы в насмешку над заседавшими в Верховных Советах СССР и РСФСР афанасьевыми, поповыми, шейнисами и юшенковыми, «Либерально-демократической».
Позднее это же взяли себе на вооружение Владимир Путин и Дмитрий Рогозин, а совсем недавно — Алексей Навальный и еще с полдюжины наших политиков. То ли еще будет!
Песнь о «Родине»
26 ноября 2005 года в Москве произошло событие, воспринятое большинством россиян, интересующихся политикой, как сенсационное и выходящее далеко за рамки сугубо столичной политической жизни: Московский городской суд удовлетворил иск ЛДПР к партии «Родина» и снял последнюю с выборов в Мосгордуму.
Как сообщил тогда «Интерфакс», судьи согласились с заявлением либерал-демократов о том, что представители «Родины» в ходе предвыборной агитации использовали свое должностное положение, а в их видеоролике «Очистим город от мусора» содержится призыв к межнациональной розни.
Напомню, что партия «Родина» была создана при поддержке Кремля в начале 2000-х годов с целью объединения и направления в нужное русло оппозиционно настроенных национал-патриотов и успешно прошла испытание на верность режиму, устраивая пикеты и митинги у Мещанского районного суда, когда там в первый раз судили Михаила Ходорковского и Платона Лебедева.
«Вор должен сидеть в тюрьме!», «Ходорковский, верните наши деньги!» — самые безобидные лозунги, красовавшиеся тогда на транспарантах представителей «Родины». А их
Позже эстафету проведения подобных акций у рогозинцев приняли нашисты.
И вдруг такой неожиданный поворот: партию, ставшую парламентской, сняли с выборов в Москве! В дальнейшем жизнь показала, что это был не просто случайный эпизод, но первый тревожный звоночек.
И уже тогда всем стало ясно, что без кукловодов из Кремля тут не обошлось.
А главным «кукловодом», создававшим и распускавшим по своему усмотрению карманные кремлевские партии и дергающим за невидимые ниточки их «лидеров» и «вождей», был не кто иной, как Владислав Сурков.
Не все его проекты, конечно, оказались удачными, но среди таковых какое-то время числилась и партия «Родина».
Потом, именно с осени 2005 года, когда Сурков увлекся другими проектами, а Рогозин все больше и больше стал его раздражать, наступил закат «Родины», приведший в итоге к ее слиянию с совсем уж шутовскими партиями жизни и пенсионеров в одну единую политическую партию под циничным, вполне в духе времени, названием — «Справедливая Россия», сокращенно — «эсеры» (вот Борис Савинков-то перевернулся бы в гробу, узнай он такое!). И лидером этого нового сурковского проекта был объявлен не харизматичный Дмитрий Рогозин, а абсолютно посредственный Сергей Миронов — очередной земляк Путина, спикер Совета Федерации российского парламента, изрекающий банальности и цитирующий к месту и не к месту пословицы и поговорки.
По глубокомысленно изрекаемым банальностям круче его в путинском окружении был всегда, пожалуй, только Дмитрий Медведев (но он и по должности выше Миронова!).
А насчет народных пословиц, чуть раньше, при Ельцине, большим их знатоком считался спикер Государственной думы Иван Рыбкин, который тоже сыпал ими налево и направо.
И еще в ельцинском окружении, кто помнит, был влиятельнейший человек, открывший дорогу к власти никому не известному бывшему помощнику мэра Санкт-Петербурга Владимиру Путину, — Павел Бородин. Весельчак и балагур Пал Палыч занимал должность кремлевского завхоза, то есть управляющего делами президента, и, в отличие от «слишком ученых» Рыбкина и Миронова, сборников пословиц и поговорок перед сном не читал, но любил слушать и рассказывать анекдоты. А еще играл с президентом Ельциным в волейбол.
Когда Бородина задержали в США и он сидел в тюрьме Бруклина в ожидании экстрадиции в Швейцарию по обвинению в отмывании денег, мои друзья художники и музыканты устроили в Москве в его поддержку небольшую, но яркую выставку. На ней среди прочего были представлены многочисленные «рисунки и письма российских детей», адресованные Пал Палычу, усыновившему когда-то пятерых ребятишек, а также покрашенный золотой краской кожаный мяч. Но этот «золотой мяч» был не простой: он был «надет» на пудовую чугунную гирю и обозначен на выставке как «подарок узнику американской тюрьмы П. П. Бородину, у которого негры-сокамерники отняли мяч». Чтобы такого больше не случилось, художники и решили сделать мяч неподъемным.
Вскоре несчастного Пал Палыча экстрадировали, и он под залог в 5 миллионов швейцарских франков был выпущен на свободу. Через год швейцарский суд признал его виновным и приговорил к штрафу в размере трехсот тысяч франков.
Я знаю людей, на чьи плечи (а точнее, кошельки) легли все эти залоги, штрафы, а также оплата услуг многочисленных адвокатов, помогавших влиятельному ельцинскому завхозу. Дороже, по их словам, обошлись им российские «известные адвокаты», пользы от которых было как раз меньше всего.