Адвокат и его участие в разрешении корпоративных споров

Власов Анатолий

– сведения о простой электронной подписи, которой заверен электронный образ документа.

При необходимости распечатываются и приобщаются на бумажном носителе к материалам судебного дела копии документов, поступивших в электронном виде.

Документы, поступившие в информационную систему, должны быть зарегистрированы в системе автоматизации судопроизводства.

Прием, учет и регистрация поступивших в электронном виде документов производятся в том же порядке, в котором осуществляется прием, учет и регистрация документов на бумажном носителе.

Документы, поданные в суд в электронном виде, доступны для просмотра другим арбитражным судам и Верховному Суду РФ.

2.2. Участие адвоката в стадии подготовки

дела к судебному разбирательству

Как известно, возможность обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав принадлежит заинтересованным лицам.

Адвокат в арбитражном процессе при защите нарушенных прав и законных интересов участников корпоративных конфликтов представляет в основном интересы истца. Поэтому, прежде чем приступить адвокату к формулированию искового заявления, ему необходимо проверить, имеется ли требование к данному виду правоотношений по досудебному претензионному порядку урегулирования споров (п. 5 ст. 4 АПК РФ). В исковом заявлении должны содержаться сведения о соблюдении досудебного претензионного порядка урегулирования спора с ответчиком.

Современное российское законодательство не выстраивает четкой системы способов защиты прав участников корпоративных конфликтов.

Различные способы предусмотрены в специальных нормах Федерального закона «Об акционерных обществах», Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью». Применяются они к конкретным видам корпоративных конфликтов, то есть, законодатель таким образом избрал путь «казуистики».

Корпоративные правоотношения близки к обязательственным, поскольку тоже имеют относительный характер (оформляя взаимосвязи каждого члена корпорации со всей корпорацией в целом). Но они возникают только между участниками конкретной организации, то есть, закрыты для иных субъектов имущественного оборота. Этим корпоративные отношения отличаются от обязательственных. Вместе с тем очевидная близость данных отношений позволила законодателю квалифицировать корпоративные отношения как разновидность обязательственных [23] .

23

Гражданское право. Учебник для вузов Т. I. Под ред. Е. А. Суханова. М, Волтерс Клувер, 2004. С. 41.

В этой связи приобретают особую актуальность проблемы надлежащего осуществления различных видов корпоративных прав участника акционерного общества или общества с ограниченной ответственностью в случаях их нарушения обществом или группой иных его участников [24] .

Федеральным законом РФ от 19.07.2009 г. № 205-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в АПК РФ данным Федеральным законом была введена глава 28.1 АПК РФ, предусматривающая порядок рассмотрения корпоративных споров [25] .

24

Бакулин А. Ф. Иски о признании недействительными решений общего собрания участников ООО. Корпоративные споры. 2015. № 1. С. 84.

25

Рекомендации Парламентских слушаний на тему: «Проблемы законодательного обеспечения прав собственности в Российской Федерации: пути противодействия недружественным поглощениям». (Консультант Плюс).

Корпоративные споры касаются создания, реорганизации и ликвидации юридического лица, принадлежности акций, долей в уставном (складочном) капитале, паев членов корпоративов, эмиссии ценных бумаг, обжалования органов управления. Сюда же входят споры, вытекающие из деятельности нотариусов по удостоверению сделок с долями в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью. Данные споры рассматриваются в арбитражном суде.

Федеральным

законом РФ от 10.07.2009 г. № 205-ФЗ предусмотрено, что в корпоративных спорах можно будет применять правила заключения мирового соглашения, что юридическое лицо должно извещаться обо всех фактах судебного производства. В свою очередь оно обязано обеспечивать своим акционерам (участникам, членам) доступ к указанной информации и за нарушение этих правил наступает административная ответственность.

Установлен специальный порядок обжалования определений, принимаемых судом в ходе рассмотрения дела и сокращен срок обжалования. Введена процедура обращения в суд с заявлением в защиту нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов других лиц по их просьбе. Уточнены процедуры приостановления ценных бумаг, признания выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг, несоответствия выпуска или признания недействительным.

Важно также отметить, что такие судебные требования в корпоративных спорах по своему содержанию направлены на защиту субъективных гражданских прав. При их рассмотрении подлежат применению нормы гражданского права. Поэтому корпоративные споры рассматриваются арбитражным судом только по правилам искового производства.

Очень важным для адвоката является определение способа защиты прав клиента, а это значит формулирование предмета иска, от которого в большей степени зависит успех судебного процесса.

Адвокат должен иметь в виду, что в судебной практике существуют споры, вытекающие из деятельности как акционерных обществ, так и обществ с ограниченной ответственностью:

а) по искам акционеров (участников), связанным с учреждением общества и формированием уставного капитала;

б) по искам акционеров (участников) о признании сделок, связанных с обществом с третьими лицами, недействительными;

в) по искам акционеров (участников) о признании недействительными решений общих собраний общества, совета директоров, исполнительного органа общества;

г) по искам акционеров акционерного общества, участников общества с ограниченной ответственностью или самого общества о переводе на себя прав и обязанностей покупателя акций (доли) при наличии права преимущественной покупки;

д) по искам акционеров (участников) об обязании общества предоставить информацию, касающуюся деятельности общества [26] .

26

Решетникова И. В. Дела по ценным бумагам. 2008. (Консультант Плюс)

Адвокат должен иметь в виду, что в соответствии с постановлением Президиума ВАС РФ № 7805 от 23.10.2012 г. корпоративные споры российских компаний неподсудны иностранным судам.

Так, Президиум ВАС РФ принял постановление от 23.10.2012 г., согласно которому экстерриториальное применение иностранным судом публичного законодательства не вправе нарушать суверенитет России.

Адвокат должен учитывать, что по искам акционеров могут быть инициированы следующие споры:

а) о внесении акционера в реестр акционеров, об аннулировании записи в реестре акционеров;

б) о выплате дивидендов;

в) о выкупе акций.

Адвокат должен иметь в виду и то, что для обществ с ограниченной ответственностью характерны следующие споры:

а) по искам участников о выкупе доли (ст. 23 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, п. 13 постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ № 90/14 от 06.12.1999 г. «О некоторых вопросах применения федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» [27] );

б) по искам участников (в том числе вышедших из состава участников) о выплате действительной стоимости доли при выходе или исключении участника из общества;

27

Специальное приложение к Вестнику ВАС РФ, 2005, № 12, С. 38.