Анализ бытия текущей цивилизации
Шрифт:
Как пышны залы бесконечных заседаний и как ущербен, нищ народ... Диплом у каждого пусть будет золотым, жаль, содержание пустое.
Умалчивая единственно верную и светлую идею о родовых поместьях, мы, тем самым, компрометируем, унижаем, оскорбляем себя. Даём себе оценку принародно.
Правители людей, что мешает вам слиться с природой, возвести мировоззрение принципа истинно здорового образа жизни в эталон своего личного примера? Добиться создания закона консолидирующего общественное сознание, ориентирующего поколения на этот достойнейший принцип? Что вам мешает?!
Осуждая несостоятельность технократической системы вообще, замечу: в том виде, в котором я унаследовал предыдущий строй, я его, конечно же, не приемлю. И уж тем более не приемлю пришедший ему на смену. Для них основа - капитал. Всё ложно, пагубно
Несомненно, строй капитала - это хищнический, отживающий, бесперспективный строй. Это строй "господ" и работающих на них сограждан. Это закамуфлированный цивилизацией крепостной или даже рабовладельческий строй, нейтрализующий в людях уверенность во всё светлое, справедливое и возвышенное, заставляющий их безжалостно к себе выворачиваться наизнанку, лезть из кожи, вынуждено торгуя подчас всем, что находится под нею.
Всё происходящее с нами оказалось возможным потому, что мы критически больны, что мир природы исцеляющей отвергнут нами. У забитого организма нет сил пробудить нас, поднять на необходимый уровень мораль и нравственность, культуру и интеллект. Именно поэтому в социальном отношении многие из нас уязвимы до крайности, из которой порою "уход" - это единственный выход. Именно поэтому неоправданное благополучие одних резко возвышается над безрадостным положением основной массы населения. Отсюда неустроенность, чувство неудовлетворённости и какой-то смущающей неполноценности. Униженности! Они переполняют страдания душ, смущают сознание. Всё это результат неосмысленной жизни тех, в первую очередь, кто, отравляя себя, заполняет собою пирамиду власти, её всевозможные структуры, кто является для окружающих далеко не лучшим примером для подражания. От отсутствия в них элементарного уважения к людям, от отсутствия в них приличия, определяющего уровень общественного стыда и совести в человеке. Готов хоть тысячу раз с полным удовлетворением чувств просить прощения у тех, кто живёт иначе. (Я знаю, что вы есть. Безмерно жаль, что вы молчите).
Подобный вывод кому-то может показаться оскорбительным, ведь он не разграничивает, не конкретизирует положение, кто есть кто. Да и осуществимо ли это при нездоровом образе жизни, когда уже тот факт, что основополагающей деятельности тех, кто представляет интересы общества, являются всё те же недопустимые эгоистические привилегии и иммунитеты, "гиперболические размеры льгот, которые они щедро и безответственно проектируют для себя?".
Спросите себя: много ли найдётся профессионалов среди наших представителей, кто гордо назвав своё имя, способен сказать, что он отказался от существующих льгот, иммунитета и привилегий?
Самоограничение и только самоограничение, бескорыстие, осознанное чувство меры и всеобъемлющее уважение к людям - вот что должно отличать порядочного человека от того, кто "традиционно и цинично демонстрирует окружающим свои хватательные рефлексы".
При существующем общественном устройстве всё на Земле и в равной степени принадлежит всем живущим на ней согражданам, а не отдельным " естественным " монополистам, акционерно паразитирующим на их труде. Существующий на данном этапе принцип функционирования общественных структур, позволяющий одним бессмысленно и неоправданно богатеть, превращаясь в удельных князьков, а другим, чтобы как-то выжить и прокормить детей искать покупателя для продажи своих внутренних органов (не говоря уже о насильственном их изъятии из людей), не может являться ни гуманным, ни цивилизованным.
Сообществу людей правитель нужен, с пространством имеющий связь. Закон нам также нужен лишь один. Он должен быть таким, напомню, чтобы его было не выгодно нарушать, чтобы справедливым был он. Источник создания такого закона - общественный Интеллект. Какого-то иного источника решения данной проблемы нет.
БЛАГОЙ ПОРЫВ - ЛЮДЕЙ ЗАЩИТА .
ПРИРОДЫ ДАР ЖИВУЩИМ ЗЛА НЕ ПРИНЕСЁТ
Спасая людей от страданий, как и я здесь напрасно страдающих, стоит заметить ещё раз: никто не приходит на Землю не преступником, не учёным и не наркоманом-алкоголиком... Все мы приходим сюда Чистыми. Мы - дети Отца и Вечности-Матери дети мы. Каждый из нас есть - Вселенная! Всё, что на Земле происходит с нами формируется обществом ещё до нашего в нём возрождения. Это обстоятельство обязывает меня (как я и намечал в
О спиртном...Употребление спиртного престижной категорией людей (не говоря уже о среде простых обывателей) стало настолько естественным и привычным, что не употребляющий его (в данном случае я говорю и о себе, ибо не употребляю даже пива уже более двадцати лет!) выглядит среди них белой вороной определённо что-то теряющей в жизни и имеет репутацию чуть ли не больного.
Если учесть истинное количество потребляемого алкоголя в каждом доме России, пусть этот дом даже Белым будет, мы впереди планеты всей. Мы - это вся вертикаль госуправления. Это звёзды, политики, медики, педагоги, юристы, учёные, ассенизаторы - все без остатка. Традиционно потребляя кто на радостях, кто с горя, кто по привычке наконец тяжёлый искусственно производимый стимулятор, с каким угодно количеством его подвального эксклюзива, пускай с одним лишь чисто символически поднимаемым кем-то бокалом, хрустальный мрак которого пускай в себе хранит глоточек лишь один искрящегося зелья, зная о влиянии алкоголя на мозг уже в самые первые минуты после его употребления, мы не можем не видеть шокирующую картину общественного бытия, не понимать что нет у нас вредней, доступнее продукта, нет значимей его: рекой в бюджет страны людей здоровье утекает... И ничего, пусть гибнут люди, нам лишь бы быт системы сохранить, её основ порочных не нарушить. Вот конопля - совсем другое дело: пусть Дар Земли вреда нам не несёт, зато карать причина, возможность план системы выполнять...
Спиртное, как и героин, если быть честным перед собой и своими детьми, является исключительно тяжёлым искусственно производимым стимулятором. Оно беда, отрава, яд для поколений, но нам всё нипочём: гулянье подавай и денег, чтобы куры не клевали!
Для клеток наших героин иль водка - всё одно. Как в первом, так и во втором случае пагубность от соприкосновений с ними неизбежна.
Сравнением подобным оскорбясь, кристальную мораль свою считая, возможно кто-то спросит о спиртном, мол, где оно и героин, который ставлю рядом! Отвечу я: един порочный их союз, как ложь и лицемерие едины.
Заученно твердить легко в свою защиту, что не наркотик алкоголь, что он в себе содержит это и вон то, а этого не сыщешь в нём вовеки... Что мне сказать на это всем? Организму до лампочки, ЧТО содержит в себе тот или иной пьянящий его продукт и как ОНО в нём называется. Мы лишь выгодно что-то классифицируем под себя, удовлетворяя плоть свою и только.
На фоне реалий существующего образа жизни мы видим, начиная с кофеина, никотина, а потом и алкоголя почти все употребляют стимуляторы. А стимулятор, пусть при самой изысканной мере употребления какого угодно искусственно производимого эксклюзива, - это наркотик. Изначально. Легализован он или нет - это уже вторично. Получается, что на этом фоне даже руководители государств по традиционной сути - наркоманы. Процесс привыкания ко всевозможным стимуляторам мы давно возвели в норму, попутно создавая функции благосклонного контроля, вводя им всё новые санкции на надзорно-профилактические мероприятия, на повсеместные экспресс тесты, на обыски и аресты, на следственные процедуры и судебные разбирательства, определяя им степень общественного соприкосновения с ними, повелевая им кому и что употреблять или сидеть кому, за что и сколько. Говорю как есть. Лицемерия не приемлю.
Спиртное употребляет основная масса людей планеты, однако алкоголиками называют только тех из них, кто пренебрегает общепринятой общественной мерой, кто, деградируя, придерживается крайней степени соприкосновения с ним. Почему же закон именует наркоманами людей так же в меру употребляющих лёгкий естественно произрастающий стимулятор - коноплю или марихуану? Употребляют пищу все, но ведь обжора-то не каждый? Иль, может, все мы алкаши, обжоры, наркоманы?!
Понимая нестандартность своих суждений, предвидя неадекватную реакцию, которая за ними последует от определённой категории людей (которым присуще считать окружающих всегда хуже, чем есть они сами, которым всегда плохо, когда кому-то хорошо), вынужден указать на парадокс, на репрессивное отношение общества к употребляющей части какой-то его лёгкий оздоравливающий, но почему-то криминализированный стимулятор-коноплю (стимулятор Дарованный нам Природой!) с одной стороны, и на легализованный искусственно производимый, традиционно употребляемый почти каждым человеком на планете психотропный смертный яд-спиртное с другой(?!).