Антология юридического некролога
Шрифт:
Иван Сергеевич во всех своих статьях ставил постоянно на первом плане благо России, ее истинные нужды, все, что он писал или говорил, было искренно, задушевно, сильно.
Его образный, иногда несколько туманный язык производил неотразимое впечатление.
Конечно, многое, высказанное Иваном Сергеевичем, носило на себе отпечаток некоторой крайности, а отчасти и призматичности в воззрениях, тем не менее то, что было высказано этим русским патриотом, являлось продуктом личного, непоколебимого его убеждения, было проникнуто неподдельным чувством уверенности в правильности высказанного.
Иван
Голос Ивана Сергеевича поэтому был всегда авторитетный.
Широко понимая интересы России, он и смотрел на русский народ и его нужды так, как это было свойственно его широкой русской натуре, оставаясь всегда на страже этих интересов и нужд.
Вот чем, главнейшее, объясняется общая печаль, которая так неподдельно проявилась при известии о кончине И.С. Аксакова.
Мы не погрешим против истины, если скажем, что печаль о потере такого серьезного русского публициста и почтенного деятеля разделяется у нас почти всеми, без различия направлений и партий.
Если к этому присовокупить, что Россия пока не очень богата выдающимися писателями в области публицистики, то станет понятным, почему в данном случае всеобщая печаль еще более увеличивается.
Главная заслуга покойного заключается в том, что он прямо ставил вопрос и давал прямой на него ответ.
Можно было не соглашаться с его воззрениями, но нельзя было не выслушать его.
Глубоко веря в историческое призвание русского народа, И.С. Аксаков во многом понимал вещи не так криво и узко, как некоторые публицисты как бы одного с ним пошиба. Поэтому когда эти публицисты – еще так недавно – забили в набат против суда присяжных, Иван Сергеевич со свойственною ему искренностью стал на защиту этого народно-правового института.
Его мужественная речь на защиту суда присяжных была выслушана как слово правдивого русского человека, правильно, с убеждением говорящего о том, что полезно для России.
Мы особенно подчеркиваем эту заслугу Ивана Сергеевича на пользу наших Судебных уставов.
В то время, когда отовсюду сыпались ярые нападки на Судебные уставы, слово независимого публициста, в честность которого все верили, имело решающее значение. Его защита суда присяжных, конечно, произвела большее впечатление, нежели софизмы разных публицистов, менявших свое убеждение об этом лучшем из судебных учреждений, смотря по надобности.
Такая великая заслуга Ивана Сергеевича Аксакова уже сама по себе способна вызвать в каждом русском искреннее пожелание над свежею могилою его: «Мир праху твоему, честный патриот, истинный сын отечества!»
Советская юридическая наука понесла тяжелую утрату. Ушел из жизни ветеран партии, войны и труда, член-корреспондент АН СССР профессор Георгий Александрович Аксененок.
Г.А. Аксененок был крупным советским ученым и организатором аграрно-правовой науки. Его перу принадлежал ряд фундаментальных монографических исследований. Многие годы он заведовал сектором земельного
22
Советское государство и право. 1989. № 7.
В период Великой Отечественной войны Г.А. Аксененок занимал различные должности в военных прокуратурах Ленинградского гарнизона и фронта, был тяжело контужен. Он награжден тремя боевыми орденами: Отечественной войны I и II степени и Красной Звезды, а также многими медалями.
После войны Г.А. Аксененок успешно трудился на постах заместителя начальника гражданско-судебного отдела Прокуратуры СССР, а затем заведующего правовым отделом Совета по делам колхозов при Правительстве СССР, совмещая ответственную практическую работу с научно-педагогической деятельностью. В 1950 году в свет вышла его первая монография «Право государственной собственности на землю в СССР», во многом предопределившая круг его последующих научных интересов. По существу это было первое крупное монографическое исследование в науке советского земельного права, поставившее ряд сложных и во многом спорных теоретических проблем. По многим из них и в наши дни высказываются различные суждения. Вполне понятно, что книга в те годы была объектом острых научных дискуссий.
В 1953 году Г.А. Аксененок переходит на должность старшего научного сотрудника в Институт государства и права АН СССР. В том же году в журнале «Советское государство и право» публикуется его статья, посвященная актуальным вопросам земельного права.
В 1955 году ученый успешно защищает докторскую диссертацию и избирается заведующим сектором земельного и колхозного права Института государства и права АН СССР, а в 1958 году публикует фундаментальную монографию о возникновении и развитии земельных правоотношений в СССР.
Однако научные интересы Г.А. Аксененка не исчерпывались сферой земельного права. Свидетельство тому – вышедшая в 1960 году монография «Правовое положение совхозов в СССР». В рецензиях отмечалось, что это первое серьезное комплексное исследование на данную тему.
В 50–60-х годах в Институте государства и права АН СССР, а также в других научно-исследовательских юридических учреждениях и вузах страны активно разрабатываются теоретические проблемы кодификации советского законодательства, в том числе таких важных его отраслей, как земельное, водное, лесное, горное, колхозное право. Проводятся всесоюзные и республиканские научные конференции, по итогам работы которых издается ряд сборников научных статей. Г.Л. Аксененок – неизменный организатор и активный участник этих конференций и публикаций.
1986 год особая веха в жизни ученого. Его избирают членом-корреспондентом Академии наук СССР. К научной работе добавляются обязанности члена бюро Отделения философии и права АН СССР, члена бюро Комиссии по охране и производительному использованию природных ресурсов при президиуме АН СССР, члена различных научных советов. В течение многих лет он занимался научно-координационной работой в качестве заместителя председателя научного совета «Закономерности развития государства, управления и права».