Антропология. Секреты счастливых обезьян
Шрифт:
Гипотез, пытающихся объяснить природу и причины старения, существует не просто много, а очень много. Рассматривать их по отдельности нет возможности, для этого понадобится отдельная книга, возможно, что и состоящая из нескольких томов. Проще будет разделить концепции старения на «молекулярные» и «программные». «Молекулярные» концепции расценивают процесс старения как результат накопления в организме нежелательных повреждающих молекул, образующихся в результате сбоев обменных процессов. Эти молекулы наносят вред клеткам, и в определенный момент количество переходит в качество – запускается процесс старения. Согласно же «программным» концепциям старение представляет собой закономерный, генетически запрограммированный процесс, завершающий жизнь организма.
Надо сказать, что «молекулярные» концепции более
Большинство ученых склоняется к тому, что продолжительность жизни определяется интенсивностью обменных процессов организма. Чем выше интенсивность, тем меньше продолжительность жизни. Большая продолжительность жизни женщин по сравнению с мужчинами связана с относительно низкой интенсивностью обмена веществ, обусловленной гендерными различиями. А в высокогорных районах, где много долгожителей, обменные процессы замедляются из-за пониженного содержания кислорода в атмосферном воздухе. Короче говоря – чем ярче горишь, тем быстрее сгораешь.
60
По расчетам американского геронтолога Ричарда Катлера.
Глава одиннадцатая
При виде исправной амуниции как презренны все конституции!
Гениальная мысль Козьмы Пруткова (а других у этого выдающегося человека и не было) утверждает приоритет амуниции, то есть снаряжения военнослужащего, над его конституцией, над особенностями телосложения.
Козьма Петрович Прутков известен каждому образованному россиянину. Кто из нас, дорогие читатели, не зачитывался до полного упоения его гениальными стихами? Кто не восхищался чеканной точностью его формулировок? Кто втайне не завидовал ему, гению, совершенному во всех отношениях?
«При виде исправной амуниции как презренны все конституции!» Вдумайтесь в эту фразу, вам ее уже слегка «разжевали», и осознайте ее антропологическое значение. Что хотел сказать нам гений?
А хотел он сказать нам вот что: правильное снаряжение лучше помогает человеку приспособиться к условиям окружающей среды, чем изменение телосложения в процессе эволюции.
Кто с этим не согласен?
Эволюционное развитие – дело о-о-очень долгое. Сначала надо дождаться, пока появится нужная мутация, а она, согласно вселенскому закону подлости, заставит себя дожидаться, уж будьте уверены. Затем придется долго ждать распространения этой полезной мутации в популяции. Люди размножаются медленно, поэтому процесс растягивается не на века, а на тысячелетия. И вот уже полезный признак имеют 75 % людей, но тут случится какой-нибудь катаклизм, например – извержение вулкана, и выживут после него, по тому же закону подлости, только те, у кого этого признака не было… Не жуй мочало – начни все сначала!
Гораздо проще и быстрее обеспечить себя предметами, необходимыми для выживания в данных конкретных условиях [61] . Например – изготовить веер из птичьих перьев и сплести из соломы широкополую шляпу, защищающую от солнечных лучей не только голову, но и плечи. С такой замечательной амуницией можно целыми днями сажать рис в жарком климате Юго-Восточной Азии. В холодном же климате можно сшить теплую одежду из шкур, а для лица изготовить защитный жировой крем… Короче говоря (и мы уже об этом говорили), культура помогает человеку приспосабливаться и выживать.
61
Пытливые читатели могут сейчас заподозрить, будто автор не знает значения слова «амуниция». Знает, прекрасно знает, и Козьма Петрович его тоже знал, но употребил в более широком значении, чем «совокупность вещей, составляющих снаряжение военнослужащего кроме обмундирования».
Но
Ехидный подкол «а вы живите в благоприятных условиях» хорошим советом считаться не может. Во-первых, полностью благоприятных условий в природе не существует – в каждой бочке меда найдется своя ложка дегтя, и хорошо, если только ложка, а не ведро-другое. Во-вторых, наши далекие предки расселялись по планете не ради спортивного интереса, а по суровой необходимости, и мы об этом тоже уже говорили. Выбора у них, вытесненных более сильными сородичами в необжитые земли, не было. Точнее, был, но условный – приспособиться или умереть.
Если кто еще не понял, то в этой главе речь пойдет о том, как изменялись морфологические и физиолого-биохимические признаки человека при приспособлении к различным условиям окружающей среды.
Совокупность всех морфологических, физиологических и психических особенностей организма человека, обусловленных в своем развитии действием общих генетических факторов, условий развития и воспитания, называется конституцией. Классификаций конституций существует великое множество, в них даже ученые могут путаться, поэтому мы с вами в эти дебри забираться вообще не станем. Если кому интересно, то можете набрать в поисковике «схема соматотипирования, разработанная В.П. Чтецовым с соавторами (1978)», «классификация типов телосложения мужчин по В.В. Бунаку (1941)» и «схема женских конституций И. Б. Галанта (1927)». А та самая простая классификация, которую изучают в школе и согласно которой все люди делятся на худых астеников, «нормальных» нормостеников и коренастых гиперстеников, создана М. В. Черноруцким в 1928 году. В этой главе практически не будет специальных терминов, которые осложняют восприятие материала. О сложном мы поговорим простым и понятным языком.
Обратите внимание на то, что конституция – это не только телосложение (морфология), но и физиология. Телосложение – это часть конституции, это соматическая (телесная) конституция. Но в быту слова «телосложение» и «конституция» часто выступают как синонимы. Нет ничего страшного в том, чтобы сказать в разговоре: «У меня астеническая конституция», – а вот в научных трудах нужно писать «астеническое телосложение».
Давайте уточним, что в этой главе будут обсуждаться проблемы адаптации человека к конкретным условиям окружающей среды, а не просто привыкание живых организмов к новым климатическим факторам, которое называется «акклиматизацией». Адаптация – это более широкое понятие, чем акклиматизация, особенно с учетом того, что мы будем обсуждать видовую эволюционную адаптацию, которая происходит не на уровне данного конкретного человека, а на уровне биологического вида «человек разумный». Эволюция вообще действует на популяционно-видовом уровне, на уровне отдельного организма никакой эволюции происходить не может.
Человек смог адаптироваться во всех географических зонах планеты, включая районы с экстремальными или близкими к тому условиями внешней среды – Крайний Север, высокогорье, пустыни. Никакому другому животному такие подвиги оказались не по силам, за исключением разве что микроорганизмов, обитающих в человеческом организме и расселявшихся вместе с человеком. Но микробы расселялись пассивно, а человек – активно.
Вопрос на сообразительность – благодаря какому своему уникальному качеству человек смог заселить всю планету, за исключением Антарктиды? Ответ «благодаря наличию разума» не принимается, он слишком расплывчатый. Хотелось бы поконкретнее.
Во-первых, благодаря способности активно воздействовать на окружающую среду через труд и общественные отношения. Все остальное живое связано с окружающей средой пассивно и не способно преобразовывать ее под свои нужды.
Во-вторых, благодаря своей невероятной приспособительной способности, которую можно без какого-либо преувеличения назвать универсальной. «Человек ко всему привыкает», – гласит народная мудрость. Антропологи скажут немного иначе: «Человек ко всему может приспособиться».