Артиллерия русской армии (1900-1917 гг.) Том 2
Шрифт:
Годовая производительность наших трех патронных заводов определялась, еще по расчетам конца 1906 г., в 550 миллионов патронов при ведении работ круглые сутки, а именно:
| Петроградский патронный завод | 200 000 000 |
| Луганский | 150 000 000 |
| Тульский частный | 200 000 000? |
? Производительность частного Тульского завода по более осторожным расчетам принималась не в 200, а в 100 миллионов патронов в год.
К 1910
Этот последний завод быстро приобрел необходимые станки за границей и, несмотря на протест государственного контроля царского правительства, стал получать с 1909 г., по постановлению военного совета, не менее 20 % от всего годового патронного производства.
Что же касается казенных патронных заводов, то контролирующие ведомства не соглашались отпустить им деньги на покупку станков за границей и лишь в 1911 г., когда вмешалась в это дело Государственная дума, им разрешено было оборудоваться немецкими станками.
Однако, несмотря даже на то, что в 1910 г. в запасах военного времени нехватало около 1,75 миллиарда 3-лин. патронов, смета ГАУ на изготовление патронов ежегодно настолько урезывалась контролирующими ведомствами, что патронные заводы работали далеко не в полной мере их производительности, а в 1911 г., во избежание роспуска опытных рабочих, приходилось работать казенным патронным заводам лишь 5 дней в неделю.
Наконец с 1912 г., опять-таки благодаря вмешательству Государственной думы, разрешено было ГАУ давать наряды на полную производительность патронных заводов. Работа их пошла с полным напряжением и выход патронов, постепенно возрастая, увеличился и в 1914 г. должен был дойти до 600 миллионов. Дальнейшее усиление производительности патронных заводов было невозможно, так как наши пороховые заводы могли в довоенное время выделывать в год не более 125 000 пудов винтовочного пороха, а из этого количества пороха возможно было снарядить лишь до 600 миллионов 3-лин. патронов.
Начальник ГАУ генерал Кузьмин-Караваев признавал несоответственным форсировать работу пороховых заводов, так как это неблагоприятно отзывалось на пороходелии, и в 1912 г. была обнаружена порча винтовочных патронов вследствие недоброкачественности выделываемого пороха. К тому же и на патронных заводах при чрезмерно напряженной работе (на Петроградском заводе до 800 000 патронов в день) стало получаться много брака, вследствие чего сами начальники заводов стали просить об уменьшении нарядов [159] .
159
ЦГВИА, архив Барсукова. Объяснительная записка генерала Кузьмина-Караваева.
Война застала русские патронные заводы с производительностью около 50 миллионов патронов в месяц. Заводы эти имели в последние годы перед войной загрузку заказами, близкую к их мощности, т. е. в этом отношениями патронные заводы находились в благоприятных условиях по сравнению с оружейными заводами. Но во всех других отношениях патронные заводы также не имели мобилизационной подготовки и работали в трудных условиях, как и все прочие русские заводы.
В начале войны, пока в армии было достаточно 76-мм
В первую очередь ГАУ стремилось усилить выработку ружейного пороха на своих казенных и частном Шлиссельбургском пороховом заводах, но заводы эти не могли дать пороха больше чем на 70 миллионов патронов в месяц. Поэтому еще в августе 1914 г. были командированы в Японию и Америку русские военные инженеры для размещения заказов и установки производства ружейного пороха для нашей 3-лин. винтовки.
На получение пороха из Америки и Японии возможно было рассчитывать через 8–9 месяцев. Между тем, с января 1915 г. в ГАУ стали поступать с фронта чрезвычайно большие требования на 3-лин. патроны, непрерывно возрастающие и нарушившие все мобилизационные предположения ГУГШ и расчеты патронных заводов.
На первое время в 1915 г. кризис с 3-лин. патронами удалось случайно ликвидировать, так как русские инженеры купили в Америке партию пороха, подходившего по своим качествам к нашей винтовке. По прибытии этого пороха в Россию выход патронов с наших заводов стал сравнительно быстро увеличиваться.
С 1915 г. русским патронным заводам пришлось чрезвычайно форсировать работу, главным образом за счет увеличения рабочего времени: заводы работали непрерывно 29 дней в месяц по 22 часа в сутки, т. е. на пределе, граничащем с упадком производства.
Ввиду особенностей патронного производства нельзя было форсировать его технологические процессы.
Одновременно патронные заводы, в целях усиления производительности, расширялись и устанавливали дополнительное оборудование, которое наспех заказывалось за границей и в России. Новое оборудование стало вступать в работу в середине того же 1915 г. и продолжало прибывать в течение почти всего 1916 г.
За счет форсирования работы и увеличения оборудования производительность патронных заводов постепенно нарастала и достигла максимального предела в 1916 г. Дальнейший рост производительности был невозможен, во-первых, потому, что заводы не имели уже свободных площадей для новой установки дополнительного оборудования, и во-вторых, вследствие крайнего переутомления рабочего персонала, недостатка топлива, металла и все более прогрессирующего развала государственной машины царского самодержавия.
Потребность в 3-лин. патронах, вызванная войной, во всяком случае не могла быть удовлетворена производственной мощью существовавших трех русских патронных заводов. Пришлось прибегнуть, как и в отношении удовлетворения потребности в ружьях и пулеметах, к постройке новых заводов — патронного и пороховых и к изысканиям по установке фабрикации наших патронов за границей; начатым в 1915 г.
Петроградский патронный завод. Наиболее мощным патронным заводом являлся казенный Петроградский завод, развивший свою годовую производительность уже в 1914 г. почти до 300 миллионов патронов, т. е. в 1 1/2 раза превышавшую его нормальную производительность — 200 миллионов. Завод этот имел, как упоминалось выше, свою небольшую меднолитейную.