Бабам - война противопоказана!
Шрифт:
– И как здесь можно сформулировать идею развития?
– напомнила мне Ариадна.
– До развития мы ещё не дошли, - ответил я, - пока мы только поняли, что борьба сторон существует всегда внутри объекта (от камня на дороге и до союза государств на Земле), и равновесие этой борьбы постоянно смещается понемногу то в ту, то в другую сторону… И если стороны примерно равны по силе — то равновесие так и будет колебаться «туда — сюда», не ломая окончательно «всю систему в целом»...
– И я, - добавил я, - надеялся, что очень быстро всё расскажу о самых главных принципах диалектики. Но одно цепляется за другое
– А пока — пять минут перерыв!
– поняла и подхватила Ариадна мою, ещё не высказанную до конца, мысль.
«Умница!» - подумал я...
Глава 99. Окончание лекции. Что такое развитие?!
– «Пока гром не грянет, мужик не перекрестится», ведь так?
– сказал я, - и когда у нас всё идет хорошо, то мы обычно и не задумываемся, что нам — надо что-то менять. И только когда случилось что-то плохое, то мы вспоминаем, что кроме привычного рассудка где-то там есть мышление,трезвое и активное, и есть ещё какая там диалектика...
– Ты говоришь о возникновении проблемы, - ответила Ариадна.
– Да, - согласился я, - а пока проблема не возникла — у нас всё идеально. У каждого человека свои собственные представления об идеальном состоянии, когда «всё прекрасно», и я не хочу никого за что-то агитировать. Я просто хочу сказать, что свое собственное представление об идеальном состоянии его дел есть у каждого человека. И когда возникает проблема, то надо сначала ясно определить, в чем разница между идеальным состоянием, которое ты ждал и тем проблемным состоянием, которое у тебя возникло.
– То есть, бегать и кричать, что «Всё плохо, всё пропало!» - нет смысла?
– спросила Ариадна.
– Да, именно так!
– подтвердил я.
– Это трудно — эмоции захлестывают… Логически подумать — получается не всегда...
– Да, я понимаю, - согласился я, - но чтобы решить проблему — надо сначала ясно и четко определить, что именно произошло! У тебя был объект, на который ты как-то воздействовал. В ответ на твои воздействия ты ждал от объекта какой-то идеальный ответ — то есть, какие-то, вполне определенные свойства. А объект — ответил иначе! Вот это различие свойств и надо осознать ясно и четко, осознать, что именно случилось: «Я думал, что ..., а получилось…!».
– А что дальше?
– спросила Ариадна.
– А дальше у этих свойств есть причина, которой в твоих идеальных планах не было! Есть нечто, что подействовало на этот объект, с которым ты работаешь, помимо тебя! Это может быть или какое-то неожиданное явление природы, или случайный чужой человек, или некий «подлый враг», который именно против тебя что-то замыслил. В любом случае,этот дополнительный фактор, который вторгается в твои идеальные планы, надо как-то нейтрализовать. Или, если враг слишком силен, надо вообще отказаться от использования именно этого материального объекта. В любом случае, решать — только тебе. Но есть ещё одно различие, с которого собственно диалектика и начинается: это различие противоречий внешних и внутренних...
– А что это за различие?
– не утерпела Ариадна.
– Противоречие всегда состоит из двух сторон, которые борются за изменение какого-то третьего объекта
Но вот когда в России в 1917 году Царя от власти отстранили, и другого (Константина, кажется) не поставили — здесь исчезло противоречие внутреннее, противоречие «царская власть — её подданные». И исчез, грубо говоря. Не только царь — исчезли и его подданные, превратившись в совсем других людей… И Царская Российская Империя перестала существовать. Противоречие Царской власти в России и его подданных было противоречием внутренним.
– А что делать со всем этим «простому человеку»?
– снова не утерпела Ариадна.
– Если мы имеем дело с каким-то внешним врагом, или природной катастрофой, то всё более или менее ясно. Где-то какая-то информация об этой проблеме найдется. Самые нехорошие вещи случаются тогда, когда в дело вступает противоречие внутреннее. Результат внутреннего противоречия — это изменение материального объекта без каких-то видимых внешних причин. Например, жена у мужа очень красивая, и разные мужчины посторонние (внешняя причина!) с ней постоянно пытаются познакомиться. Но она любит мужа и каждый раз очередного ухажера сразу однозначно отвергает. И вдруг в какой-то день она приняла ухаживания очередного ухажера — это означает, что она изменилась внутренне, в дело вступила какая-то внутренняя причина! Иначе говоря, с какого-то времени в жене (материальном объекте ее мужа) возник «предательский» мотив и до того усилился, что поведение жены изменилось. Вот за такими внезапными изменениями материального объекта и надо следить особенно внимательно! Если существует какая-то неизменная повторяемость внешних воздействий на объект, но в какой-то момент ранее повторяющаяся реакция материального объекта на повторяющееся внешнее воздействие неожиданно изменилась — это и значит, что во внутреннем отношении, во внутреннем противоречии данного объекта нарушился издавна привычный нам баланс и этим объектом изнутри управляет теперь другая внутренняя сторона, а не та, которая управляла им раньше!
И вот такое изменение баланса внутренних сторон объекта, ставшее для нас заметным — и есть один из признаков развития! И если, например, родители юного хулигана пытаются заставить его «хорошо учиться и не грубить старшим» - то необходимое им изменение может наступить в двух случаях: или они сами изменятся внутренне и из любящих родителей превратятся в жестоких надсмотрщиков, или они смогут объяснить свою позицию молодому человеку, и он сам (это очень важно!) внутренне захочет «начать хорошо учиться»!