Биткоин перед судом истории, или Лучше денег не придумаешь

Мануилов Андрей Вячеславович

Есть выражение на латыни – «Habemus Papam!», что означает «У нас есть Папа!». Это – старая формула, возвещающая о том, что избран новый Папа Римский и выражающая незыблемость Святого Престола и единство церковной власти. Впервые, как считается, она была применена при избрании папой Иннокентия VIII, который, будучи тесно связан с финансовой империей Медичи, женил своего внебрачного сына Франческетто на дочери Лоренцо Великолепного – Магдалене Медичи. Именно этот Папа назначил четырнадцатилетнего Джованни (будущего папу Льва X), сына Лоренцо Медичи и шурина своего сына, кардиналом.

Как раз Папа Римский Лев X, он же Джованни Медичи и был тем человеком, который заложил последний камень в здание финансовой империи Медичи, создав законченную централизованную

систему банкинга, подобную нынешней. Монополия папства на посредничество при общении человека с Богом, выражалась не только в том, что простолюдины не знали что написано в Библии, и могли молиться и получать прощение исключительно в церкви, но и в том, что все финансовые потоки Европы были сосредоточены в Ватикане. Все государства Европы не только платили церкви налог (десятину), но и, помимо этого, содержали гигантский бюрократический аппарат церковников. Церковь была крупнейшим землевладельцем и контролировала главные торговые пути. Общество всей Европы находилось в страхе перед инквизицией, что позволяло извлекать колоссальный доход из продажи индульгенций, то есть прощения грехов за деньги. Учитывая тот факт, что человечество в массе своей в принципе греховно, а святых людей вообще единицы, такой «бизнес» был весьма надежным и, с точки зрения современного маркетинга, беспроигрышным, а главное, чрезвычайно перспективным поскольку в то время очень кстати были открыты новые континенты, населенные технически отсталыми народами, то есть – потенциальными католиками. География «рынка страхования от суда инквизиции» расширилась в разы.

Это было в далеком 1484 году… Ничего не предвещало бури, авторитет Папского престола был непререкаем, даже более чем… Простолюдины, дворянство и, тем более, короли вели себя не весьма смирно. Но, при этом, находились в некотором религиозном оцепенении, поскольку, альтернативы христианству никакой не было, а Папа не дожидался, пока адское пекло достигнет еретиков и прочих смутьянов после смерти, а принимал достаточно энергичные «организационные меры» по борьбе с любыми отклонениями от «линии партии».

После горячих увещеваний (а злые языки говорят что и подношений) Генриха Крамера (Инститориса), автора известного «Молота Ведьм», Иннокентий VIII издал известную буллу «Summis desiderantes affectibus» («Всеми силами души»), направленную против ведьм, которая инициировала такой инквизиционный террор, после которого публичные сомнения в непогрешимости Папы стали не просто небезопасными, но гарантировали чудовищные формы расправы и полное лишение имущества. В одном только Вормсе в течение года было сожжено 85 ведьм и колдунов. Общие цифры разнятся, но исчисляются, однозначно десятками тысяч. Некоторые источники говорят о примерно 100 000 процессов и гибели 50 000 человек.¹²

Вот какую справку дает Википедия: «По мнению историков, в конце XVI века число процессов над ведьмами резко выросло из-за экономического кризиса, голода и роста социальной напряженности, что было вызвано увеличением численности населения и долговременным ухудшением климата в течение этого века, наряду с революцией цен. Неурожаи, войны, эпидемии чумы и сифилиса порождали отчаяние и панику и усиливали склонность людей искать тайную причину этих несчастий.»

К словам «экономический кризис» и «революция цен» мы, дорогой читатель, должны присмотреться поподробнее, поскольку то, что происходит сейчас, а именно: торговые войны между крупнейшими государствами мира и явные признаки надвигающейся мировой финансовой катастрофы заставляют нас вспоминать факты, которые в той или иной степени сходны с происходящими сейчас событиями. Глобализация, децентрализация финансовой системы, появление технологий, резко меняющих мировые информационные потоки и логистику – всё это не является приметами исключительно нашего времени, но указанием на некий новый виток определенного цикла развития человечества.

Нужно понимать, что в контексте перечисленных факторов денежная система играет очень

важную роль, но вовсе не является причиной всех происходивших тогда событий. Скорее деньги являются одним из колёсиков «часового механизма» мировой цивилизации, который не может крутиться сам по себе, но только во взаимодействии с другими, соединенными с ним деталями.

Так и сейчас, когда термин «мировой финансовый кризис» не выходит из моды уже, по крайней мере двадцать лет, не пора ли присмотреться к прошлому и попробовать поискать ответы на некоторые вопросы там, в глубине веков?

Мы все помним, как после мирового кизиса 2008 года начали всерьез говорить о том, что финансовая архитектура мира больше не может оставаться такой же, как была, а «ничем не обеспеченный» доллар не справляется с функцией мировой резервной валюты.

В качестве альтернативы и «обеспеченной реальными активами» мировой резервной валюты предлагался «энергорубль», обеспеченный нефтью и газом из недр России…

…На мировых биржах начался невиданный ажиотаж. Граждане всего мира стали скупать энергорубли и менять на них доллары и другую твердую валюту. Вкладчики всех банков мира срочно стали переводить все свои авуары в активы, привязанные к энергорублю и рассчитываться только в этой, новой, обеспеченной самыми твердыми энергетическими активами валюте, как собственно и весь мировой бизнес. Через некоторое время доллары, бесконтрольно выпускаемые ФРС в циклопических объемах, перестали принимать даже в кафе и ресторанах (кому они нужны, «деревянные»)…

Так могло быть, но было совсем иначе… «Группа криптографов из ЦРУ и Пентагона» решила перехватить инициативу и погрузить финансовый (а затем и материальный) мир во мрак и хаос. Частью этого дьявольского плана и был тот самый «гамбургер» с одурманивающим ядом, который стал называться то ли «бетховен», то ли «байковен» (от слова «байка», то есть «ложь»).

Отведав этого яду, люди впадают в безумства – начинают играть на мутных интернет-биржах до потери штанов, прятаться от налогов и пускаться во все тяжкие. Криминал грозит захлестнуть нашу жизнь и даже может случиться самое страшное и невиданное злодейство – облапошенные «бетховеном» бабушки перестанут держать деньги в сберегательной кассе, и нечем будет им платить пенсию, после чего наступит «как тогда» в цветном или черно-белом варианте.

Поэтому действуем строго по закону (то есть, как известно, «втихаря»). Голову поглубже прячем в песок и на вопросы про биткоин, рассказываем всем, что это не деньги, а такая пирамида «вроде-мавроде», сущность которой – право непонятно на что. При этом желательно к месту и не к месту упоминать пресловутые финансовые пирамиды лихих 90-х в разных комбинациях, можно с примерами, но обязательно, чтобы у всех создалось впечатление, что «биткоин» и «афера» – это синонимы.

А в это время в мировой экономике это приобретает масштабы и характер, которые прямо указывают, что это именно тот путь, по которому человечество уже идет и направление вряд ли изменится в обозримой перспективе.

Назрел законный вопрос: "Чем приниципиально отличаются цифровые деньги от обыкновенных?". Уже несколько веков в человеческом обществе нет согласия в вопросе о том, из чего должны быть сделаны деньги. Одни, условно называемые "металлистами", утверждают, что деньги должны являть собой материальную ценность, будучи сделаны из ценного материала, традиционно из золота. Другие же, называемые "харталистами" (от греческого слова "хартия", т.е. "бумага") убеждены в том, что деньги – это всего лишь результат общественного договора и могут быть хоть напечатаны на бумаге, хоть нарисованы на папирусе, главное, чтобы все им верили. У автора этих строк сложилось мнение, что идеальные деньги должны иметь и материальную и символическую составляющие. А уж если они еще и способны самостоятельно генерировать доход, подобно недвижимому имуществу, так это и вообще прекрасно! Пустые фантазии? Как раз на эту тему мы мы и порассуждаем в нашей небольшой книжице, и, вполне возможно, получим результат, который нас немало удивит.