«Богородица, прогони!» Кто заказал «наезд» на Церковь?
Шрифт:
Сумма иска и неясный статус Леоновой вызвали многочисленные критические обсуждения в СМИ и блогосфере. По мнению журналиста радиостанции «Эхо Москвы» Сакена Аймурзаева, которое он высказал в своем блоге и которое повторило ряд изданий, сам факт владения квартирой входит в противоречие с обетом нестяжания, который дает при постриге каждый монах. При этом журналист не выдвигает обвинений в отношении патриарха, но считает, что данную ситуацию следует прояснить. Продолжая ту же тему, ряд источников цитирует ссылку стороны Шевченко, приведенную в кассационной жалобе в качестве аргумента за отмену судебного решения, которая
Председатель Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества Всеволод Чаплин заявил, что история с квартирой является частью более крупной кампании, которая «направлена на дестабилизацию ситуации в стране, которая также направлена против народа, против армии, полиции, против правительства и так далее», и что «в сердце этой кампании – маленькая группа прозападно настроенных москвичей и жителей других больших городов, прозападная часть российских финансовых кругов, политических институтов и медийной элиты». Почти теми же словами в начале ХХ века обличал прозападных «изуверов» кронштадтский протоиерей Иоанн Сергиев.
Руководитель пресс-службы Московского патриархата Владимир Вигилянский заявил, что вопросы о квартире Патриарха Московского и всея Руси Кирилла неэтичны, это частная жизнь, которая является неприкосновенной. Так, отец Владимир прокомментировал ряд заявлений блогеров о том, что патриарх вообще не должен владеть частной собственностью.
Члены Общественной палаты А. Кучерена и С. Марков, лидер КПРФ Г. Зюганов высказали мнение, что против патриарха развернута массированная информационная атака, носящая «общеевропейский характер» и ставящая задачу «вестернизировать Россию и для этого сломать традиционную структуру российской государственности». По мнению Зюганова, критика в адрес РПЦ выгодна «всем, кто не желает видеть Россию сильной, умной, образованной и духовно и морально подготовленной».
Телеведущий Владимир Соловьев упрекнул либеральную прессу во лживости, «замалчивании всего, что должно говорить о правде». В частности, он отметил, что не поднимается вопрос, почему у принявшего сан Шевченко три квартиры в том же доме. Журналист назвал это «либералистическими приемчиками». В то же время Соловьев отмечал, что термин «нанопыль» неудачный и гораздо точнее было бы употребить термин «мелкодисперсная взвесь».
Несколько юристов заявили, что в российской практике впервые основанием для возмещения ущерба заявлено загрязнение квартиры «нанопылью», а также утверждали, что сумма в 20 млн руб., взысканная за причинение ущерба одной квартире, беспрецедентна для российской судебной практики.
Сам патриарх публично никак не прокомментировал скандал вокруг суда и своего имущества, однако негативно высказался в адрес блогеров и дискуссий в Интернете: «Достаточно последить за дискуссиями в блогах, которые ведут верующие – как миряне, так и духовенство. Часто по прочтении в голове всплывает расхожая фраза: «Эту бы энергию – да в благих целях!» И хочется многим участникам этих интернет-прений задать простой вопрос: говорите вы очень убедительно – а в чем состоят ваша реальная
«Никак не умаляю важности и необходимости глубоких, серьезных дискуссий в православной среде, но хочу каждому их участнику напомнить, что именно к нему относятся слова Спасителя «по плодам их узнаете их» (Мф. 7:16). По плодам, а не по разговорам и тем более не по ерничанию, не по анекдотам, не по болтовне, не по желанию показаться сильным, умным, убедительным, хлестким и т. д.», – подчеркнул предстоятель РПЦ.
«Если наше православное интернет-сообщество воспримет эту великую заповедь Божию «по плодам их узнаете их», то наше интернет-пространство очистится от всей той шелухи, которая сегодня надрывает нравственное чувство очень многих людей», – убежден патриарх Кирилл.
В апреле 2012 года Юрий Шевченко предоставил суду платежные поручения о выплате около 19 миллионов 707 тысяч рублей, которые были переданы Владимиру Гундяеву, ответчику по иску о компенсации за строительную пыль, нанесшую ущерб квартире в «Доме на набережной» в центре Москвы.
– Я продал свою квартиру в Питере и 5 апреля выплатил эту сумму, – рассказал сын Шевченко. – Отец очень тяжело болен, нам, возможно, понадобится медицинская помощь за рубежом, поэтому эта оплата была практически вынужденной.
Накануне Замоскворецкий суд Москвы наложил арест на банковский счет Шевченко и запретил ему выезжать за пределы России до погашения долга. 29 марта патриарх Кирилл пообещал отдать на благотворительность денежную компенсацию за пыль. Он рассказал, что в «Доме на набережной» проживают две его троюродные сестры. Истицей по делу выступила одна из них, Лидия Леонова. Она заявила, что в результате ремонта, сделанного соседями (бывшим министром здравоохранения Шевченко), ее квартира покрылась строительной пылью. Сильнее всего в результате этого пострадала библиотека патриарха. Только процедура очистки книг от пыли была оценена в 14 миллионов рублей.
Сам патриарх заявил, что прощать Шевченко в данном случае «было бы некорректно». «Я по максимуму постарался – например, вместо двойной очистки согласился на одинарную, что сэкономило существенную сумму», – сказал глава РПЦ. По словам Гундяева, «многотысячная раритетная» библиотека принадлежала его отцу, «который всю зарплату тратил на приобретение редких книг».
Примечательно, что спустя год после скандала с «пыльной квартирой» на ватиканский престол взошел новый Папа, который избрал себе имя святого Франциска Ассизского – знаменитого основателя католического ордена нищенствующих монахов. Протодиакон Андрей Кураев, известный современный миссионер, не преминул высказаться по этому поводу в своем блоге:
«Православный аналог Франциска – это преподобный Нил Сорский, критик монастырских имений и проповедник нестяжательства. Среди епископов нашей Церкви его имя носит только епископ Муромский Нил. Именно у него 12 марта угнали Lexus».
«Лексус» – это икона, – прокомментировал сообщение протодиакона блогер inf n56».
«Икона стиля, – добавил блогер ruslan_st.».
«Скажу более того, на нее молятся, – подытожил inf n56».
Православный публицист Сергей Худиев даже написал по этому поводу статью, названную «О Франциске и иномарке», которую приводим с некоторыми купюрами: