Бортовой журнал 6
Шрифт:
Договариваемся, что я просто высказываю свое мнение. Договорились? Мне говорят «да» и задают вопросы, и я на них отвечаю. Потом просят назвать адрес, чтоб прислать мне интервью на согласование, а я говорю, что присылать мне его не надо, поскольку я не думаю, что девушка сильно наврет, она смеется и говорит: «ладно».
Недавно спросили: что я думаю об энергии будущего. Я сказал, что об этом я уже как-то писал. Могу повторить: нефть, газ, каменный уголь – это все из области вчерашнего дня.
Особенно в России.
В России огромные пространства, и каждый год одно и то же: успеем или не успеем за короткое
Как-то в конце семидесятых годов прошлого столетия на севере, в Гаджиево, прошел ураган. Он повалил линии электропередач. Две атомные подводные лодки на мощности 20 % обоими бортами от пирса питали весь поселок примерно неделю, пока они восстанавливали там свое электричество.
Вот и все. Вот выход, который давно напрашивается. И известно все это еще с прошлого века. Лет тридцать уже известно.
Согласен, атомные реакторы, теплоносителем в которых является вода, не самые безопасные реакторы в мире. Кроме того, такие реакторы дают огромное количество жидких радиоактивных отходов (ЖРО).
Но существует альтернатива – жидкоме-таллический теплоноситель (ЖМТ).
Сейчас ведутся работы по созданию нового образца – реактора с ЖМТ на быстрых нейтронах. Вот только в России эти работы ведутся медленно – то денег не хватает, то, когда их дают, эти деньги куда-то деваются, то не тем дают. Так и живем.
А эти реакторы интересны тем, что они транспортабельны. Их можно перевозить. Они модульного типа. Как батарейки. Вставил – есть электричество. И хватает такой батарейки лет на пять-десять.
А что будет через десять лет? Меняем батарейки. И отходы минимальны. Это не миллионы тон радиоактивной воды, которую в конце концов сливают в реки.
Все должно быть электрическое. Не газовое, а электрическое.
Беда – у нас все медленно. Диплодоки. Нервный импульс от хвоста до маленького мозга идет три минуты.
Позвонила корреспондентка из немецкой газеты (название тут же забыл):
– Я могу у вас взять интервью?
– Можете.
– Я буду задавать вопросы об экономическом кризисе.
– Но я не экономист.
– Это и хорошо. Нам не нужно мнение экономиста.
– Спрашивайте.
– Как бы вы охарактеризовали происходящее в мировой экономике?
– На мой взгляд, экономисты – это такие водители паровоза. Или они не знают, куда он движется, или они не в силах его остановить, или они знают, куда он движется, и со всего происходящего они имеют свой процент. Последнее утверждение мне представляется более вероятным. Ведь кризис начался не сегодня. Все признаки его приближения были видны еще год тому назад. В любом случае, мне кажется, доверие к экономистам очень сильно подорвано. Экономист сегодня слово ругательное.
– Каким вам видится будущее?
– Кризис теперь станет явлением будничным.
– В чем вы видите причины кризиса?
– Экономика для меня штука странная. Тут можно купить не сегодняшнее состояние, а состояние будущее. На биржах всего мира продают фьючерсы. Это такая машина времени: можно забраться в будущее, там разбогатеть, а потом вернуться в прошлое, где и продолжать жить. Год от года это сделать будет все сложнее, а желание сорвать куш всегда остается, отсюда – кризисы. Существуют законы экономики. Они сегодня уже вышли на космический уровень. На уровень всей планеты. А на космическом уровне так себя не ведут. Тут сошел с тропы, наступил на бабочку – и в результате происходит катастрофа. Здание рушится. Медленно, но падает. Это раньше человек убивал оленя стрелой и, в общем-то, ни на что это не влияло. Потом он убивал его пулей – тоже ничего страшного. А потом он изобрел атомное оружие – а им уже можно Землю с орбиты сбить.
Пока наше развитие опережает понимание того, что может рухнуть Вселенная. И чтоб она не рухнула– будут кризисы. Вас устроит такое объяснение?
– Вполне. А как вы видите развитие кризиса в России?
– В России все имеемые законы экономики нарушены не один раз, поэтому, как мне представляется, если во всем мире все рухнет в два раза, то у нас – в двадцать два.
– То есть вы не видите выхода?
– Я вижу выход. В экономике должен быть свой «Гринпис».
Вот такое получилось интервью. Не знаю, опубликуют ли.
Мы опять погрозили Европе. Пальчиком. Это очень просто устраивается. Берется пальчик. и им так в воздухе, в воздухе.
– А вы не знаете, зачем ему подарили тигра? – Раньше дарили борзых щенков. Тигр просто крупнее.
Все же от любви. От любви нас к нему, а его к нам. Такое возвратно-поступательное движение – дзю-до, дзю-дзю-до…
– Интересно, когда-нибудь, мы узнаем все? – А вот это как раз и не интересно.
А у нас и до кризиса было херово, и во время кризиса у нас херово, и после кризиса у нас тоже будет херово.
Впору говорить о некой незыблемости и, может быть, даже стабильности.