Брат-2: Петля анаконды
Шрифт:
По своему стратегическому положению район Персидского залива, если там развернуть ударную группировку ВМС США и устроить широкомасштабные боевые действия, идеально подходит для того, чтобы приостановить мировую торговлю и организовать всеобщий энергетический кризис. Понятно, что никакие торговые суда не сунутся в этом случае, чтобы проплыть из Малаккского пролива до Красного моря и далее в Суэцкий канал, а значит, начнется всеобщая остановка производств в Европе и азиатско- тихоокеанском регионе (АТР), а за ним последуют и развал биржевой торговли, и тромбирование мирового денежного обращения. Но есть в этом сценарии также и одно уязвимое место. Все эти последствия могут очень быстро быть компенсированы ведущими соперниками США, если не применить в регионе ядерного оружия. А вот с этим могут возникнуть проблемы. Хотя,
ПРЕВЕНТИВНЫЕ УДАРЫ
Глава о том, почему США не могут мириться с «иранской угрозой»
Собственно, активная фаза противостояния США и Ирана уже началась - «показательными выступлениями» под вывеской нераспространения ядерного оружия в мире в целом и на Ближнем Востоке в частности. В первую очередь; точкой приложения сил Америки и поющего с ней в унисон международного сообщества подразумевается Иран. Государство, ставшее в последние годы центром мировой политики по множественным причинам, определяющим для Соединенных Штатов последствия, способные обрушить как Pax Amerikana в нынешнем состоянии, так и светлые мечты американских лидеров о Глобальном Американском Проекте:
1. Иран открыто противостоит экспансии США на Ближний Восток и так же открыто заявляет о своей решимости создать Исламский Глобальный Проект в противовес американским амбициям мирового господства.
2. Антиамериканский Иран одним своим фактом существования препятствует США в полном объеме контролировать экспорт нефти из Персидского залива. До тех пор, пока Иран будет способен заблокировать Ормузский пролив и тем самым нанести удар мировой экономике, в основе которой - нефть и газ, лидеры США не смогут спокойно спать, поскольку осознание того, что не они - короли мира, уснуть им не даст.
3. Антиамериканский Иран лежит на пути интересов США на Ближнем Востоке не то что тяжелым камнем бомбой, которая может рвануть в самый неподходящий момент. Дальнейшее расчленение Ближнего Востока по образцу Ирака спотыкается об Иран, правительство которого готово поддерживать и добрым словом, и, что в отношениях с США гораздо важнее, пистолетом, различные движения и организованные группы, ставящие своей целью вытеснение американцев и их союзников из стран Ближнего Востока.
4. Иран достиг успехов в обогащении урана и уже заявил о получении 17 кг урана, обогащенного до 20%. Этот рубеж открыл иранцам перспективы дальнейшего обогащения урана до 70-85% - например, в мирных медицинских целях, для диагностики и лечения сложных заболеваний. Но американцы прекрасно понимают, что стремление Ирана «всех вылечить» может привести к созданию «лекарств», повышающих иммунитет к воздействию самих США на мировую политику. А там, возможно, придется и Глобальный Американский Проект сворачивать. А там и американской мечте - конец, зачахнет и заглохнет, лишась возможности расползаться по миру, пожирать страны и цивилизации. С этим Соединенные Штаты не готовы ни согласиться, ни примириться, а посему ядерная программа Ирана и его успехи в этом направлении рассматриваются США исключительно сквозь увеличительное стекло прямой и явной угрозы американской мечте.
5. Иран не способствует дальнейшему развитию героиновой экономики Афганистана, поскольку имеет хорошо укрепленную границу с этой мировой наркофермой и, по обыкновению, в нарушение воспетых американской либеральной демократией прав человека, вешает наркокурьеров. Разумеется, случись в Иране иной режим, более «свободный» и «демократический», нежели нынешний, ворота для транзита афганского героина в Квропу были бы гостеприимно распахнуты.
6. Иран «вооружен и очень опасен». Иранские ракеты «Шехаб-З» вполне способны поражать цели не только в Тель-Авиве, но и в Лондоне.
7. Иран не представляется возможным оккупировать физически - США могут на этом, в буквальном смысле, надорваться: численность населения страны - порядка 74 миллионов человек. Для возможной оккупации Ирана Америке пришлось бы задействовать не только регулярные Вооруженные Силы, но и резервную армию, основанную на мобилизационном принципе. Фактически это означало бы объявление частичной мобилизации американцев на вооруженную борьбу
Физическая оккупация Ирана, без сомнения, превратит Ближний Восток в огромное кладбище американских надежд, но и отказ США воевать с Ираном чреват умиранием американской мечты о мировом господстве в условиях конкуренции с PaxIslam.
8. Иран в американских планах - ключевое звено «Анаконды», призванной удушить возможный Глобальный Российский Проект в зародыше, то есть нынешний Русский Мир, PaxRussia. Без территории Ирана, подконтрольной США, американцы не в состоянии оцепить Россию с Ближнего Востока полукольцом военных баз, как не в состоянии полномасштабно влиять на бывшие советские республики, граничащие с Россией, чтобы не допустить в будущем возможных политических союзов.
9. И, наконец, президент Ирана Махмуд Ахмадинежад публично говорит то, о чем многие лидеры многих государств думают молча.
Именно потому, что Соединенные Штаты по вышеназванным причинам не могут больше мириться с «иранским фактором», 2010 год запомнится историкам пафосными «культурными мероприятиями», где композитором, дирижером и первой скрипкой выступала сама Америка, а оркестром и подтанцовкой - мировая общественность в лице ООН, МАГАТЭ и ЕС. Чтобы легализовать в глазах всего мира нападение на Иран, США под маркой борьбы за ядерное разоружение организовали целую серию побед на публичном ядерном фронте, сделав тем самым из Барака Обамы почти культового борца за безъядерный мир, которому если и необходима война, то исключительно в благородных целях спасения человечества от ядерной угрозы, которую несут антиамериканские «недемократические» режимы.
Ядерное представление, мировая премьера которого открылась авансовым вручением президенту США Нобелевской премии мира, включает в себя множество статических и динамических сцен в рамках одной сюжетной линии: право абсолютного глобального контроля всех стран, способных добиться созидательных прорывов в освоении энергии атома и атомного ядра, должно быть закреплено за действительными членами уже существующего «ядерного клуба», владеющими наиболее мощным ядерным арсеналом, и их союзниками, а также за теми международными организациями, которые выражают интересы главных ядерных держав. А точнее, наиглавнейших из них - США и Британии.
На протяжении весны и лета 2010 года мир увидел следующие акты ядерной пьесы:
Подписание Соединенными Штатами в апреле 2010 года нового соглашения о сокращении наступательных вооружений с Россией на условиях США: Москва не смогла добиться контроля за разворачиванием систем ПРО в Европе в рамках соглашения.
Ядерный саммит в Вашингтоне 12-13 апреля 2010 года, собравший 47 глав государств.
Появление обновленной ядерной доктрины США, сохраняющей для Америки возможность первой нанести упреждающий ядерный удар по тем странам, которые будут записаны ею самой и «международным сообществом» в нарушители ядерного спокойствия. Сегодня такими странами считаются Иран и Северная Корея (КНДР). В остальном стратегия США подчинена идее «ядерного ноля» - полного и всеобщего отказа от ядерного оружия в связи с тем, что современные военные технологии позволяют создавать высокоточное оружие, гораздо более «продвинутое» и интересное для военных, чем ядерные боезаряды, малопригодные для ведения прицельных технологичных войн нового столетия и в большей степени являющиеся орудием психологического уничтожения противника, оружием варваров, превращающим людей в прах, а города - в пепел.