Человек последнего круга
Шрифт:
Не то вы, товарищ подполковник, читаете. Есть у меня одна повестенка, в которой подробно, насколько было в моих силах, описана Аудиенция у этого облака света.
– Не то и не другое. Бога у нас и без меня нашли и построили, назвали его "цементирующей", "ведущей", "руководящей", "консолидирующей", ну и всякой другой силой...
– Вы понимаете, что вы сейчас подписали себе смертный приговор?
Вот и штатский заговорил. И нутро свое сразу показал. Так встречался я с ним раньше или
– Да, понимаю. Ни о каком Боге я не написал. Я не знаю, что такое или кто такой Бог.
– Но ты же тут пишешь...
Ай да подполковник!
– Я так и написал, что я не знаю. К тому же в руках у вас сборник фантастических рассказов.
Смотрят оба на меня. Переглядываются. Как-то многозначительно штатский смотрит на подполковника. Похоже, подполковнику придется помолчать. Угадал, штатский начинает...
– Я очень хочу понять: вы или притворяетесь, или на самом деле не осознаете всю серьезность положения, всю серьезность ситуации в...
Обо что запнулся-то, закончить не может?
– ...В мире.
Н-да, концовочка неплохая. И закурить мне сегодня не предложат. Почему они на меня так смотрят, козлы? Серьезное положение, видишь ли. Хунта захватила власть в Сибири, какого хрена тут непонятно! Простой люд, на чьей бы стороне он ни был, по обыкновению остался в проигравших. Положение в мире! Неужели Америка ввязалась? Или ФРГ? Но тогда при чем здесь сборник моих рассказов?
– При чем здесь сборник моих рассказов?
– Ну, знаете ли!..
Штатский разнервничался, даже вспотел. Платком лоб вытирает.
– Вот здесь четко сказано, - забрал у подполковника книгу: "...Сущность, смысл, предназначение - можно сказать как угодно - нам сейчас не понять...". И вот это: "...Я знаю это как облако света, одновременно находящееся везде и в то же время сконцентрированное в одной точке..." Почему "нам не понять" и "я знаю"? Откуда - знаю?
В честь чего они зацепились именно за этот кусок? В других вещах и покруче места есть.
– Или вот еще одна цитата: "...Об этом движении мне говорили все на промежуточном уровне...".
Штатский положил книгу на стол. Глаза - подлейшие. Холод ползет от ног к сердцу. Будь ты все проклято! Разве я предвидел такой поворот? Я знал, что в ФСБ меня читают, но то, что они будут просеивать текст... Не для них я писал, настоящие куски везде вставлял!
– Ну, это же... Это же не мои мысли...
Не выдержал подполковник, грохнул кулаком по столу:
– А чьи?!
– Это мысли героя рассказа. Это же литературный прием.
– Хватит!
– сказал штатский.
Быть мне сто раз битому - он из ФСБ, то есть из бывшего КГБ!
– Не морочьте нам голову, Щербинин. Знаем мы литературные приемы. Читать много приходилось. Автор в любом случае, вольно или невольно, присутствует в своем герое. И оставим эту чушь про перевоплощения, слышите,
– Выходит, все детективщики потенциальные убийцы?
– Безусловно!
– Я не буду с вами спорить.
– А я и не собираюсь разводить дискуссии. Нет ни желания, ни времени. Ситуация настолько серьезная, что уже не до споров о литературе. Поговорим конкретно о вас и конкретно о вашем творчестве. В частности, о системе взглядов, которые проповедуете вы через своих героев.
– Что вас интересует?
– Первый вопрос я уже задал: почему "нам не понять" и "я знаю"? У меня есть все основания считать, что мы имеем дело не с фантастикой. Поэтому следующий вопрос: откуда знаете? Точнее, кто, когда и каким образом вам это сообщил?
– Именно это?
– Не только, черт побери! Что вы здесь "ваньку валяете"?! Вы прекрасно понимаете, о чем идет речь. Пока вы были в бегах, мы изучили ваш архив, по крайней мере то, что уцелело после спецпода. Ребят не предупредили насчет бумаг, а сами они не догадались, и все в костер... Ну, да какой с них спрос - много ли ума останется в голове, если головой кирпичи ломать... Хотя кому-то надо и кирпичи об голову ломать... Вы имели неосторожность проставлять в черновиках даты. Совпадение по датам написанного в ваших черновиках с фактами возрастания активности НЛО, нам известными, просто поразительное. И фантастика тут только ширма!
– Я не понимаю.
– Все вы понимаете. Не понимает забеременевшая восьмиклассница - как это так, вдруг? Поговорим о некоторых ваших знакомых. Вы хорошо знали Полюго Георгия Дмитриевича из Челябинска?
– Впервые слышу эту фамилию.
– А он говорит, что знает вас хорошо. На семинарах в Екатеринбурге встречались.
– Знаете, сколько людей побывало на семинарах в Екатеринбурге?
– А знакома вам Фомичева Валерия Павловна из Томска?
– О-о, вот с этой дамой мы пару раз на семинарах серьезно поругались
– Что-нибудь личное?
– Какое там! Она всегда в сопровождении мужа... Дура-дурой, а умной хочет казаться...
– Вас, Фомичеву и еще тут...
Смотрит в бумажку. Интересно, большой у него список?
– ...Относят к одной волне в фантастике. Я не ошибаюсь?
– Я не читаю критических статей. Лет десять уже не читаю.
– Зато читаем мы. А книги их вы читали?
– Приходилось. Но я не Белинский, в плане критики я беспомощен.
– А как вы объясните совпадение идей? Разными словами, с разной степенью мастерства, но речь идет по сути об одном: о разделении человеческой расы на две - на ту, что уйдет в космос и продолжит эволюционный путь, и ту, что останется вымирать на Земле...