Человек
Шрифт:
1. Для чего у человека в период его формирования в материнском организме существуют жабры? Не подтверждают ли они эволюцию человека от начальной клетки в мировом океане до звания «ГОМО САПИЕНС»?
Нет. Это не есть эхо прошлого, от чего мы не успели еще избавиться. Это не есть что-то досадно-ненужное, от чего в недалеком будущем эволюция освободит человека. Плод погружен в околоплодную жидкость. Неудивительно, что Творец применил здесь испытанный прежде принцип доставки кислорода в организм, помещенный в жидкую среду. Этот временный механизм действует лишь до тех пор, пока ни сформируется более совершенный, легочный аппарат, необходимый по выходу из жидкой среды, после чего
2. Вопрос второй.
«Эмбриональный покров. Не является ли он остатками наряда наших предков-обезьян? К тому же, истории известен некто Евтихеев, растительный покров которого не уступил обезьяньему».
Если рассматривать эмбриональный покров как наследие нашего животного прошлого, то по мере отдаления от этого прошлого он должен сокращаться и со временем сойти на нет. Во-первых, этого не наблюдается в течение последних тысячелетий. Во-вторых, попытайтесь представить себе человека из будущего, которого эволюция доведет до совершенства. Лицо без бровей, веки без ресниц и над всем господствует обтянутый блестящей кожей череп. Творец все создавал прекрасным, и эмбриональный покров - не досадное остаточное явление, а равноправная и оправдывающая себя деталь нашего тела. Целесообразность его частью очевидна и, если пока неясно назначение отдельных его участков, не следует спешить с приговором.
Многое считалось лишним в человеческом теле до времени. Вспомните авторитетные заявления о ненужности аппендикса. А затем статью «Осторожно! Аппендикс!»
Что и говорить, представьте свою невесту в облике человека будущего.
Но неверье, отбиваясь, сжимает в руке козырь - Евтихеева. Что сказать о нем? Лично он считал себя несчастным, и причиною его чрезмерной растительности было отклонение от нормы в той части мозга, которая регулирует эмбриональный покров.
Благодаря подобным отклонениям соответствующих отделов мозга встречаются гиганты, как швед Каяпус в 2 метра 83 сантиметра, или же толстяки, как Чесси из штата Нью-Джерси в 330 кг весом. Отклонение от нормы - болезнь. И на ней не стоит ставить очередную опору своих понятий.
3. Вопрос третий.
«Общность систем, узлов и отдельных органов, частичное сходство психики разве не блестящее подтверждение эволюции человека от животного?»
Стихи одного поэта, песни одного композитора разнообразны по форме и содержанию, но в них есть что-то общее и специалист всегда отличит их по почерку от произведений других авторов. Картины Айвазовского различны, но в них угадывается рука одного мастера. Самолеты серии ТУ не копии один другого, но в них виден почерк одного и того же конструктора.
И если мы видим много общего у человека с животным, это не обязательно кто-то из кого-то, просто видна рука одного и того же конструктора - Творца. Частица Его мудрости в различной мере отпущена тем и другим, известная доля жизни вложена в тех и других. В строении тела тех и других положены одни принципы, так как жить им в одной среде. Но человек будет продолжать жизнь в вечности. Для этого-то ему дан дух. Эта дистанция разделяет параллельные прямые двух классов, которые не пересекаются в пространстве. И если кажется, что на горизонте они сливаются, как бегущие вдаль рельсы - это лишь оптический обман, рожденный расстоянием. И напрасно эволюционисты пытаются выдать этот обман за действительность. Стоит напомнить, что отец эволюционистов - Дарвин на склоне лет назвал свои труды «злым заблуждением». Интересно, на кого укажут пальцем сторонники этой школы, если попросить назвать переходное звено между этими классами. Могут, конечно, пойти на такой трюк и идут: сопоставить дрессированную обезьяну и человека с крайне
Конечно, этим не исчерпывается арсенал твоих вопросов. Их, этих булыжников, - более, чем достаточно. Заботливое неверье побеспокоилось о том, чтобы не было в них недостатка. На все вопросы, начиненные ядом неверья, есть достаточно ответов-противоядий. Вся трудность лишь в том, чтобы в наше атеистическое время всякий желающий мог приобресть полную духовную аптечку. Причина нездоровья твоей души кроется в том, что ты однажды занял неверную позицию - вдали от Бога и тебе приходится теперь все объяснения подгонять под тот образ мыслей, который обязателен для материалиста. Материализм очень удобен для оправданий животных выпадов человека - ведь мы в прошлом животные. Чего уж огорчаться какой-либо слабостью, - это пережитки прошлого и виною тому необразованность наших далеких предков, но не мы сами.
В странное время мы живем. Тебя убеждают, что ты животное, хотя и усовершенствованное, а ты на радостях хлопаешь в ладоши, восторженно сообщаешь всем об этом и даже искренно огорчаешься, когда тебе возражают.
Один из отечественных поэтов писал:
«При мысли великой, что я ЧЕЛОВЕК,
Всегда возвышаюсь душою».
Конечно, трудно тебе перестроить себя. Ты сопоставляешь.
С одной стороны известные авторитеты, кого без устали рекламируют, чьи имена позволено произносить лишь с благоговением. С другой - простые смертные без титулов и ученых степеней, те, которых без устали унижают и высмеивают всенародно. Они так серо выглядят на фоне разрекламированных авторитетов, заслонивших горизонт твоего свободного мышления, раз и навсегда решивших за тебя кто ты и что ты.
Трудно верить, что в глубине твоей души никогда не раздавался голос, протестующий против привитых тебе понятий. Голос, напоминающий о Божественном в тебе. Мысль не раз пыталась увести тебя к Творцу, но всякий раз ты боязливо пятился назад. Напрасно, конечно. Это были светлые минуты. Это прогулки души, которую на короткое время выводили мысли свыше из камеры твоих бесперспективных понятий. Ищи эти минуты, не беги от них и ты узнаешь правду о себе и своем родстве с небом.
7. Глава 4. Тело. Внешний человек
Из чего?
Над грубо сколоченным верстаком склонился старец почтенного возраста с глуповатым выражением лица. В его руках глиняная матрешка, на которую он усердно дует. Под картинкой слова: «Вот он, библейский миф о сотворении человека» и ссылка на Библию: Бытие 2,7.
Автор очередной атеистической поделки пересчитал вырученные сребреники (то бишь гонорар) и с затаенной в уголках губ иудиной усмешкой довольно потер руки.
Две тысячи лет назад Христос вопрошал толпу:
«Есть ли между вами такой человек, который, когда сын его попросит у него хлеба, подал бы ему камень?» (Мат. 7, 9).
Народ промолчал, видимо, таковых не нашлось. А в наш просвещенный век такие отцы - не редкость.
Вот и этот... Подал читателю, алчущему правды, булыжник вместо хлеба и принялся за очередную поделку, окрыленный щедрым гонораром. А не лучше ли нам самим открыть Бытие 2,7 и разобраться в так называемом «библейском мифе»: