Черная книга корпораций
Шрифт:
На наш вопрос об этих обвинениях представитель «Nike» ответил: «Многие претензии безосновательны». Но: «Ни одна фабрика не совершенна, и мы верим в постоянное улучшение положения на наших рабочих местах». Поэтому за последние два года было приложено немало усилий для исправления ситуации. Имеется в виду возраст рабочих, их зарплата, качество воздуха на предприятиях, пишет управляющий по общим вопросам (4). Тем временем в результате протестов, наконец, был разрешен независимый профсоюз и отменены увольнения.
В феврале 2001 года имя «Nike» опять замелькало в заголовках газетных статей: расследование на девяти индонезийских фабриках-поставщиках вскрывает
В марте 2003 года появился доклад «We are not machines» («Мы не машины») международной рабочей группы нескольких правозащитных организаций, в котором «Nike» и «Adidas» обвиняются в том, что швеи на индонезийских предприятиях-поставщиках зарабатывают всего лишь 2 евро в день. Нередко они вынуждены бросать детей, потому что не. в состоянии их прокормить. Работницам, осмелившимся вступить в независимый профсоюз, приходится «опасаться увольнения, тюрьмы или физического насилия». Далее говорится об опасных условиях производства и о сексуальной дискриминации женщин, которых во время менструаций даже заставляли раздеваться перед врачами, работавшими на фирму, и доказывать таким образом, что они не симулируют кровотечение (6).
С начала 2003 года 149 работниц таиландской фирмы «Par Garment», производившей товар, в частности для «Gap», «Wall-Mart», «Nike» и «Tommy Hilfiger», ведут борьбу за свою зарплату в размере десяти месячных окладов, поскольку однажды в декабре они обнаружили, что их фабрика просто-напросто наглухо заперта (7).
Концерн не слишком стойко переносит критику. После того, как «Nike» распространил заведомую ложь об условиях труда на своих производствах, американский активист движения потребителей Марк Кэски (Marc Kasky) подал на фирму в суд. Адвокатам «Nike» пришлось открыто признать обман, но они аппелировали к праву на свободу слова. В июне 2003 года Верховный суд США отказал концерну в «праве на ложь», хотя даже правительство Буша встало на защиту «Nike» (8).
ПРОМЫШЛЕННЫЕ ЛОББИ: USCIB, АСС, BRT.
ЧТО МОЖЕТЕ СДЕЛАТЬ ВЫ: «Nike» наиболее уязвим именно там, где его главная сила, — в имидже. Так, во время одной из акций протеста американские дети свалили в кучу свои изношенные кроссовки под дверями нью-йоркского городка «Nike». «Nike, мы тебя создали, — улыбнулась в камеру 13-летняя девочка из Бронкса. — Мы тебя и уничтожим!»
Ваши протесты на E-mail; [email protected]
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ:
http://www.cleanclothes.org «Clean—Clothes—Kampagne» за честные условия труда в индустрии одежды.
http://www.sweatshopwatch.org Американская акция «Sweatshop Watch» против злоупотреблений на швейных фабриках.
http://www.caa.org.au/campaings/nike/index.html Кампания наблюдения за «Nike», организованная «Oxfam».
http://www.reclaimdemocracy.org/nike/index.html О «праве на ложь» для «Nike».
NOVARTIS
«Ответственность за долгосрочное развитие»
ТОВАРЫ, ТОРГОВЫЕ МАРКИ: Лекарства для людей: Briserin, Calcium Sandoz, Codiovan, Corangin, Diovan, Estraderm, Fenistil, Foradil P, Insidon, Lamosil, Lemocin, Lescol, Magnesium Sandoz, Neda Friichtewtirfel, Nicotinel, Optalidon N, Otriven, Rhinomer, Ritalin, Spasmo Cibalgin, Tegretal, Venoruton, Voltaren, Zymaflor D.
Лекарства для домашних животных: Clomical, Program и др.
АДРЕС В СЕТИ: http://www.novartis.com
ДАННЫЕ О ФИРМЕ:
Оборот (2002): 18 миллиардов евро
Прибыль (2002): 4,27 миллиарда
Сотрудников: 67 000 человек в 142 странах
Штаб-квартира: Базель (Швейцария)
ОБВИНЕНИЯ: финансирование неэтичных опытов с лекарствами, безответственная реклама, создание помех для развивающейся страны в продаже жизненно важных лекарств по доступной цене.
В 1996 году две швейцарские фирмы — «Ciba Geigy» и «Sandoz» — слились в концерн «Novartis». Он входит в число ведущих фирм мира в области фармакологии, а также является одним из крупнейших производителей фармацевтических товаров для домашних животных и продуктов питания. Один из известнейших брэндов концерна «Novartis» — солодовый экстракт Ovomaltin, полученный еще в 1909 году и распространяемый дочерней фирмой «Wander». Другие популярные марки лекарств —Voltaren, Otriven и Calcium Sandoz.
В начале 80-х годов «Sandoz» попал в газетные заголовки, потому что всплыло на поверхность, что фирма с помощью щедрых денежных пожертвований пыталась влиять на врачей при вынесении ими медицинских заключений (2). В начале мая 2001 года «Novartis» приобрел 20 процентов акций своего конурента «Roche», а в январе 2003 года увеличил эту долю до 32,7 процента (3).
В феврале 2001 года «Novartis South Africa» вместе с 38 другими фармацевтическими фирмами предъявил иск к южноафриканскому правительству по поводу нарушения патентного права.
В Будапеште, в больнице «Nyiro Gyula» «Novartis» финансировал исследование нового вещества Iloperidone (Zomaril). Пока шли эти тесты, многие пациенты-шизофреники не получали эффективного лекарства (см. выше). Согласно Хельсинкской декларации Всемирного союза врачей, запрещается лечить тяжелые заболевания только одним плацебо, если уже существуют апробированные медикаменты (4). В сентябре 2001 года в одной из передач гессенского радио, посвященной «Черной книге корпораций», «Novartis» объяснил, что это исследование было одобрено как венгерским правительством, так и некоей комиссией по этике (5). Но в статье
9 Хельсинкской декларации сказано совершенно определенно: «Никакие предписания, связанные со спецификой какой-либо страны — этического, юридического или административного характера — ни в коем случае не могут ограничивать или аннулировать действие постановлений о защите людей, изложенных в настоящей Декларации». «Novartis» планирует в течение 2003 года выбросить на рынок Iloperidone (6).
В начале 2002 года берлинский профессиональный журнал «arznei-telegramm» обвинил Novartis в том, что, публикуя материалы исследования средства от гипертонии Diovan, концерн скрыл неблагоприятные результаты для того, чтобы представить препарат более эффективным, чем на самом деле (7). А вскоре после этого тот же журнал вновь подверг критике «Novartis» — зато, что концерн нелегально рекламирует Diovan среди врачей и дает несерьезные рекомендации по его применению и эффективности (8).
ПРОМЫШЛЕННЫЕ ЛОББИ: WBCSD, CEFIC, EFPIA, USCIB, ICC, Fedesa, EuropaBio.
ЧТО МОЖЕТЕ СДЕЛАТЬ ВЫ: Напраляйте свои протесты доктору Даниэлю Фазелла по адресу: Dr. Daniel Vasella, Chairman and CEO, Novartis AG Headquartes, Postfach,ch-4002 Basel. Шлите ему пустые упаковки от лекарств «Novartis» с требованием положить конец неэтичным опытам с медикаментами и недобросовестной рекламой.
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ:
http://www.bukopharma Активисты Кампании «BUKO Pharma» вот уже 15 лет следят за действиями фармацевтических концернов в «третьем мире». Эта группа выявила многочисленные нарушения и способствовала позитивным переменам.