Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости
Шрифт:
Проблема скрытых свидетельств состоит в том, что, оглядываясь на прошлое, мы видим не всё, а только наиболее светлые моменты процесса.
Распределение вероятности — модель, используемая для вычисления шансов различных событий, то есть того, как они «распределяются». Говоря о гауссовом распределении, мы имеем в виду, что с помощью гауссианы можем просчитать вероятность различных событий.
Слепота в отношении Черного лебедя — недооценка роли Черного лебедя и иногда переоценка одного
Случайность как неполная информация — часто мы не в состоянии предугадать событие потому, что наше знание о его причинах неполно, а вовсе не потому, что оно обладает свойствами, делающими его непредсказуемым.
Среднестан — область, где правит посредственность и где не часты оглушительные успехи или провалы. Ни одно отдельное наблюдение не может заметно повлиять на совокупную величину. В Среднестане берет свое начало гауссиана. Между гауссианой и степенными законами существует такое же качественное различие, как между газом и водой.
Статистический порочный круг (или проблема зацикленности статистики). Нам нужны данные, чтобы верно оценить распределение вероятностей, с которым мы имеем дело. Как нам узнать, что у нас их достаточно? Из распределения вероятностей. Если оно нормальное, то хватит нескольких точек. Как нам определить, что оно нормальное? На основании данных. Итак, нам нужны данные, чтобы понять, какое перед нами распределение вероятностей, и нам нужны параметры распределения вероятностей, чтобы понять, сколько данных нам нужно. Это порочный круг, который трудно преодолеть и который довольно бесстыдно обходят, прибегая к гауссиане и ее родичам.
Стратегия Апеллеса — стратегия поиска встреч с наибольшим количеством «добрых» Черных лебедей.
Стратегия «штанги» — метод, заключающийся в соединении оборонительного и крайне авантюрного подходов. Основная часть активов должна изолироваться от всех зон неопределенности, а их малая доля — пускаться в рискованную игру.
Футурологическая слепота — наша естественная неспособность принимать в расчет свойства будущего; сродни аутизму, который мешает принимать в расчет наличие других сознаний.
Эпилогизм — свободный от всяческих теорий подход к истории, состоящий в накоплении необобщаемых фактов и основанный на осознании опасности выискивания причин.
Библиография
Abarbanell, Jeffery S., and Victor L. Bernard, 1992, «Test of Analysts' Overreaction/Underreaction of Earnings Information as an Explanation for Anomalous Stock Price Behavior.» Journal of Finance 47:1181–1207.
Aczel, Amir D, 2004, Chance: A Guide to Gambling, Love, the Stock Market, and Just About Everything Else. New York: Thunder's Mouth Press.
Adamic, Lada, 1999, «The Small World Web.» Lecture Notes in Computational Science 1696: 443–452.
Adamic, Lada, and Bernardo A. Huberman, 1999,
Albert, R., and A.-L. Barabasi, 2000, «Topology of Evolving Networks: Local Events and Universality.» Physical Review Letters 85:5234–5237.
Albert, R., H. Jeong, and A.-L. Barabasi, 2000, «Error and Attack Tolerance of Complex Networks.» Nature 406: 378–382.
Albouy, Fran<;ois-Xavier, 2002, Le temps des catastrophes. Paris: Descartes &Cie.
Al-Ghazali, 1989, «Mikhtarat Min Ahthar Al-Ghazali.» In Saliba, Jamil, Tarikh Al Falsafa AL Arabian. Beirut: Al Sharikah Al Ahlamiah Lilk-itab.
Allen, Mark S., 2006, «Transformations in Maori Warfare: Toa, Pa, and Pu.» In Elizabeth N. Arkush and Mark W. Allen, 2006.
Allen, Michael, 2003, The Truth About Writing. Wiltshire: Kingsfield Publications.
– , 2005, On the Survival of Rats in the Slushpile: Essays and Criticism. Wiltshire: Kingsfield Publications.
Allport, D. A., 1975, «The State of Cognitive Psychology.» Quarterly Journal of Experimental Psychology 27:141–152.
Allwood, С. M., and H. Montgomery, 1987, «Response Selection Strategies and Realism of Confidence Judgments.» Organizational Behavior and Human Decision Processes 39:365–383.
Alpert, M., and H. Raiffa, 1982, «A Progress Report on the Training of Probability Assessors.» In D. Kahneman, P. Slovic, and A. TVersky, eds., 1982.
Amaral, L. A. N., A. Scala, M. Barthelemy, and H. E. Stanley, 2000, «Classes of Behavior of Small-world Networks.» Proceedings of the National Academy of Science 97:11149-11152.
Anderson, Benedict, 1983, Imagined Communities. New York: Verso.
Anderson, Chris, 2006, The Long Tail. New York: Hyperion.
Anderson, N. H., 1986, «A Cognitive Theory of Judgment and Decision.» In B. Brehmer, H. Jungermann, P. Lourens, and G. Sevon, eds., New Directions in Research on Decision Making. Amsterdam: North-Holland.
Angele, U., B. Beer-Binder, R. Berger, C. Bussmann, H. Kleinbolting, and B. Mansard, 1982, Uber-und Unterschatzung des eigenen Wissens in Ahhangigkeit von Geschlecht und Bildungsstand (Overestimation and Underestimation of One's Knowledge as a Function of Sex and Education). Unpublished manuscript, University of Konstanz, Federal Republic of Germany.
Angner, Erik, 2006, «Economists as Experts: Overconfidence in Theory and Practice.» Journal of Economic Methodology 13(1): 1–24.
Annas, Julia, and Julian Barnes, 1985, Modes of Skepticism. Cambridge-Cambridge University Press. Arkes, H. R., C. Christensen, C. Lai, and C. Blumer, 1987, «Two Methods of Reducing Overconfidence.» Organizational Behavior and Human Decision Processes 39:133–144.
Arkes, H. R., and K. R. Hammond, 1986, Judgment and Decision Making: An Interdisciplinary Reader. Cambridge: Cambridge University Press.