Король умер, да здравствует король! Наследником Данилы стал его сын Лев, однако он не был единоличным правителем Галицко-Волынского княжества. Во Владимире управлял его дядя Василько Романович, который, соответственно, передавал владимирский стол своему сыну Владимиру. Его младшие братья тоже получили небольшие уделы: Мстиславу достался Луцк, а Шварну – Холм с Дрогичином (третий его брат, Роман, к этому времени уже умер). Отсутствие майората в русских землях неизменно приводило к децентрализации земель и к братоубийственным конфликтам в княжеских родах. Наследник Данилы Лев был так же амбициозен, как и его знаменитый отец, однако не обладал его терпением и способностями к дипломатии. После смерти отца ему достались Перемышль и Львов, но он хотел большего. Пример отца, который бок о бок
шел по жизни со своим братом, не стал образцом для подражания. Более всего Льва расстраивало, что его младший брат Шварн стал литовским князем. Эта зависть подтолкнула его к бессмысленному убийству. Вот как об этом говорится в Галицко-Волынской летописи: «И в то время Лев прислал к Васильку сказать: "Я хотел бы с тобой встретиться, но чтобы тут и Войшелк был". Василько послал за Войшелком на Страстной неделе, так сказал: "Прислал ко мне Лев, чтобы мы встретились. Но не бойся ничего". А Войшелк боялся Льва и не хотел ехать, но поехал по поруке Василька. И приехал во Владимир на Святой неделе и остановился в монастыре святого Михаила Великого. Маркольт-немец звал к себе всех князей на обед: Василька, Льва, Войшелка. И стали они обедать, пить, веселиться. Василько, напившись, поехал домой спать. А Войшелк поехал в монастырь, где он остановился. Затем Лев приехал к нему в монастырь и стал говорить Войшелку: "Кум, выпьем!" И начали они пить. Дьявол, который всегда не хочет добра человеческому роду, надоумил Льва, и убил он Войшелка из зависти, что тот отдал Литовскую землю брату его Шварну. И так совершилось убийство Войшелка». Этим поистине черным деянием он сильно навредил своему брату Шварну, положение которого стало весьма шатким. Несмотря на то что Войшелк был весьма нетипичной фигурой, он имел большой авторитет и поддерживал статус Шварна. Также это убийство навеки рассорило Льва с его дядей, который был покровителем Шварна и Войшелка. После смерти Шварна в 1269 году литовские земли вышли из сферы влияния Галицко-Волынского княжества. В летописи весьма невнятно говорится о причинах ранней смерти Шварна, скорее всего, она была насильственной. А вот заинтересованное лицо на виду – Лев унаследовал Холм, Дрогичин и стал полновластным хозяином Галича. Он не смог удержать пинские земли, которые пытались обрести независимость еще при жизни его отца, но сделал ряд важных территориальных приобретений, а именно: присоединил к Галицко-Волынскому княжеству часть Закарпатья с городом Мукачево (ок. 1280 года) и Люблинскую землю (ок. 1292). Еще при жизни своего бездетного двоюродного брата Владимира Васильковича Лев пытался стать наследником Владимира-Волынского, но тщетно. Владимир завещал свою волость другому дяде – Мстиславу Даниловичу, князю Луцкому. Знаковым событием во время правления Льва стал перенос столицы княжества из Галича во Львов в 1272 году. Во время княжения Льва статус Галицко-Волынского княжества не изменился, оно по-прежнему оставалось вассалом Золотой Орды и стартовой площадкой для дальнейшей экспансии на запад. Как и его дядя Василько, Лев участвовал в татарских походах на Польшу 1283-го и 1287 года. После смерти Льва в 1301 году начался постепенный упадок Галицко-Волынского государства. В начале XIV века единство Галицко-Волынского государства было восстановлено его сыном и наследником Юрием I Львовичем. Он оказался энергичным правителем, в частности, реализовал проект своего знаменитого деда, – в 1303 году добился от Константинопольского патриарха признания отдельной Малорусской митрополии. Также он вел активную дипломатическую игру в Европе. После смерти Юрия в 1308 году Галицко-Волынское княжество унаследовали два (!) его сына: Андрей, князь Волынский, и Лев, князь Луцкий. Молодые правители пытались уменьшить свою зависимость от Золотой Орды, заключив союз с тевтонскими рыцарями и мазовецкими князьями. Оба брата погибли в битве предположительно с литовцами в 1323 году. Им наследовал сын Льва, Владимир, который был номинальным правителем: вместо него королевством управлял боярский совет во главе с боярином Дмитрием Дядьком. На Владимире Львовиче и прервалась династия Галицких Рюриковичей. По желанию бояр следующим королем стал Юрий II Болеслав – сын Марии Юрьевны, дочери Юрия Львововича, и мазовецкого князя Тройдена. Он восстановил мирное соглашение с Золотой Ордой и участвовал в монгольском походе на Польшу 1337 года. Невозможность союза с Польшей и Венгрией побудила его налаживать более тесные отношения с Литвой и Тевтонским орденом. Юрий II был великолепным
администратором, он поощрял развитие городского самоуправления, жалуя крупным центрам торговли и ремесел магдебургское право, активно привлекал иностранных ремесленников и торговцев. Юрий II начал подготовку унии между православием и католицизмом, что спровоцировало бояр устроить смуту, вследствие который король в 1340 году был отравлен. Смерть Юрия II спровоцировала борьбу за его земли, следствием этого стал фактический раздел княжества. На Волыни князем стал Любарт-Дмитрий Гедиминович, сын литовского князя Гедимина, а в Галичине власть захватила боярская клика во главе с Дмитрием Дядьком. В 1349 году польский король Казимир III Великий организовал против Галицко-Волынского княжества большой поход, захватил галицкие земли и начал войну с литовцами за Волынь. Война за галицко-волынское наследство между Польшей и Литвой завершилась в 1392 году. Галичина и Холмщина вошли в состав Королевства Польского, Волынь отошла к Великому княжеству Литовскому. Основанное в 1199 году Романом Мстиславичем Галицко-Волынское княжество окончательно прекратило свое существование.
Список литературы
Баумгартен Н. А. Первая галицкая династия // Летопись историко-родословного об-ва. – Т. 3. – М., 1907.
Брайчевський М. Конспект Iстоpi"i Укра"iни. – К: Знання, 1993.
«Великая хроника» о Польше, Руси и их соседях XI–XIII вв. – М., 1987.
Войтович Л. Галицький князь Лев Данилович i його потомство // Ки"iв. – 1991.
Грушевський М. С. Iсторiя Укра"iни – Руси. В 2 т. Т. 2. XI–XII вiк. – К.: Наук, думка, 1992.
Грушевский М. С. Хронологiя подiй Галицько-Волинсько"i лiтописи // Записки НТШ. – Т. 41. – 1901.
Грушевский М. С. Iсторiя укра"iнськой лiтератури. Т. 3. – К: Либiдь, 1995.
Давня Iсторiя Укра"iни: Навч. посiбник для вищ. навч. закладiв. У 2 кн. / П. П. Толочко, Д. Н. Козак, С. Д. Крижицький та iн. – К: Либiдь, 1994.
Дашкевич Н. П. Княжение Данила Галицкого по русским и иностранным известиям. – К, 1873.
Дашкевич Н. П. Переговоры пап с Даниилом Галицким об унии Юго-Западной Руси с католичеством // Изв. Киев, ун-та – 1884. —Т. 8.
Котляр М. Ф. Данило Галицький. – К., 1979.
Котляр Н. Ф. Формирование территории и возникновение городов Галицко-Волынской Руси IX–XIII вв. – К., 1985.
Котляр М. Ф. Галицько-Волинський лiтопис ХIII ст. – К., 1993.
Крип'якевич I. П. Лiтописи XVI–XVIII ст. в Галичинi // Iсторичнi джерела та "ix використання. Вип. I. – К., 1964.
Крип'якевич I. П. Галицько-Волинське князiвство. – К., 1984.
Лаврентьевская летопись.
Пашин С. С. Галицкое боярство XII–XIII вв. // Вестник ЛГУ – Серия 2. – Вып. 4. – 1985.
Пашуто В. Т. Очерки по истории Галицко-Волынской Руси. – М., 1950.
Пашуто В. Т. Историческое значение периода феодальной раздробленности на Руси // Польша и Русь. Черты общности и своеобразия в историческом развитии Руси и Польши XII–XIV вв. – М., 1974.
Петрушевич А. С. Обзор важнейших политических и церковных происшествий в Галицком княжестве с половины XII до конца XIII ст. // Галицкий исторический сборник. – Вып. 2. – Львов, 1854.
Полное Собрание Русских Летописей. Ипатьевская летопись.
Рыбаков Б. А. Киевская Русь и русские княжества XII–XIII вв. – М., 1982.
Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Кн. 2. Т. 3–4. – М., 1988.
Татищев В. Н. История российская. – М., 1964.
Черепнин Л. В. Летописец Данилы Галицкого. Исторические записки. – М., 1941.
Monumenta Poloniae Historica. Lwow, 1872.
Jana Dlugosza Roczniki czyli Kroniki Slawnego Krolestwa Polskiego. Warszawa, 1974.