Деонтология социальной работы

Белинская Александра Борисовна

Процесс осознания личностью своей ответственности определяется многими факторами, при этом субъективная ответственность иногда расходится с объективной. Подлинная внутренняя ответственность личности подразумевает ее активную жизненную позицию. Быть ответственным – это прежде всего признавать и защищать ценности своего окружения и содействовать реализации его целей.

Социальная ответственность отражает склонность личности придерживаться в своем поведении общепринятых социальных норм, исполнять ролевые обязанности, а также проявлять готовность дать отчет за свои действия. Сущность социальной ответственности состоит в соотнесении реальных поступков людей с тем, как они должны поступать в соответствующих обстоятельствах,

то есть в социальной оценке их поведения.

Обществу, представляющему собой целостный социальный организм, должна соответствовать личность, функционирующая в общественной практике как социальная система, оптимально реализующая внутренние силы на благо общества и в целях собственного развития.

При оценке личности, адекватной многосложному социальному организму, все большее значение приобретают комплексные, интегративные характеристики, отражающие совокупность свойств определенной направленности. К одной из таких базисных характеристик и относится социальная ответственность, интегрирующая в себе социально-политические, правовые и нравственные черты личности.

Ответственность – это явление, которое объективно существует как обязательное проявление упорядоченности общественных отношений; оно отражает объективную необходимость согласования поведения субъектов взаимодействия в социуме.

Наступление социальной ответственности обусловлено:

1) наличием свободы воли индивида, возможностью самоопределения. Предпосылкой свободы является социальная и природная необходимость, причем в некоторых случаях природная необходимость выступает основанием необходимости социальной. Это означает, что для достижения свободы личность должна познавать основные закономерности природы и общества и ориентироваться на них в своей деятельности;

2) возможностью выбора варианта поведения. Ответственность должна наступать лишь в том случае, когда человек мог сделать выбор среди разных вариантов действий. Человек, использовавший единственно возможную в данной ситуации линию поведения, не должен нести за это ответственность.

Поколения людей, находящиеся в условиях социальной несправедливости, не ощутившие какой-либо ответственности со стороны общества за качество своего функционирования, не несут и обязанностей по отношению к этому обществу как определенной политической системе.

Отсутствие свободы в выборе профессии и других путей жизнедеятельности предопределяет нивелирование ответственности молодежи за дела общества, лишившего ее этой свободы. У представителей слоев общества, которых принято называть неимущими, не формируется ответственность за сохранение общественных норм и порядков, поскольку они не способствуют реализации их интересов.

Важно отметить, что социальная ответственность возлагается на лиц, способных руководить своими действиями, предусматривать их возможные последствия, то есть дееспособных лиц. Недееспособные лица (малолетние, душевнобольные) не несут ответственности за свои действия, так как они не обладают полной свободой воли, действуют неосознанно.

Социальная ответственность связывается с необходимостью в процессе совместной деятельности контролировать, координировать и корректировать поведение каждого члена общества, частный интерес согласовывать с общественным. Даже в том случае, когда взаимодействуют в простейшей форме два человека, возникает ситуация, о которой можно говорить как об отношении ответственной зависимости.

В 50–60-е годы ХХ века проблемы ответственности были широко исследованы в области права и этики, ибо право и нравственность являются важнейшими социальными регуляторами общественной жизни.

Ответственность как категория права и этики отражает особое социальное и морально-правовое отношение личности к обществу (человечеству в целом), которое

характеризуется выполнением своей моральной обязанности и правовых норм. Быть ответственным за тот или иной поступок – значит признать себя его автором и принять на себя его последствия. Таким образом, ответственность представляет собой совокупность действий (мер), выполнение которых позволяет личности безопасно достигать желаемого.

В юридической науке феномен ответственности изучается главным образом в плане наказания. Поскольку поведение человека имеет две полярные разновидности – социально полезное и социально вредное, – то и ответственность рассматривается в двух аспектах: позитивном и негативном.

Под позитивной (проспективной) ответственностью понимают правильное, активно-сознательное выполнение человеком своих социальных обязанностей, обусловленных необходимостью соблюдения общественных интересов. В позитивном аспекте ответственность характеризует положительное отношение лица к совершаемым им поступкам. Такое отношение сопровождается пониманием важности своих действий для общества, стремлением выполнить их как можно лучше, эффективнее, быстрее. Позитивная ответственность есть ответственность за надлежащее осуществление своей социальной роли, выполнение социальных норм, за любое порученное дело. В правовой сфере позитивная ответственность связана с социально-правовой активностью, проявлением инициативы при реализации правовых предписаний. Именно данная сторона ответственности имеется в виду, когда говорят о чувстве ответственности, осознании ответственности или о том, что человек берет на себя ответственность. Ответственность в указанном смысле рассматривается в качестве осознанной и воспринятой лицом социальной необходимости инициативного выполнения долга, всей суммы лежащих на нем обязанностей – политических, моральных, правовых. Это ответственность за будущее поведение.

Негативная (ретроспективная) ответственность выступает как ответственность за уже совершенное деяние. Она связана с внешним воздействием на личность со стороны общества, государства, иных лиц. Ретроспективная ответственность – это ответственность за прошлое поведение, нарушающее требования социальных норм и влекущее за собой общественное осуждение и санкции для нарушителя.

Ответственность как этическая категория имеет несколько значений: за что человек отвечает и перед кем он отвечает. В данном аспекте можно выделить ответственность человека перед собой, ответственность за конкретные поступки перед другими людьми, ответственность перед человечеством и миром (отвечаю за все). Быть ответственным означает думать о других и о последствиях своих поступков: не принесут ли они вреда другому. Ответственность включает в себя личную подотчетность и способность действовать в рамках этических норм на благо себя и окружающих в рамках системы или аппарата системы. Ответственность – это особое отношение между действиями человека (людей, институтов), намерениями, а также оценками этих действий другими людьми или обществом.

Но ни юридические, ни нравственные нормы не могут регламентировать все стороны поведения человека в обществе, не могут полностью определить его отношение к своим обязанностям. Их оказывается недостаточно для глубокого и прочного согласования интересов общества и личности. Отсюда и вытекает необходимость вкладывать в понятие “ответственность” более широкий смысл, не связанный с системой санкций. Такая ответственность и называется социальной.

Дополнительный импульс процессы исследования социальной ответственности получают в 70–80-е годы ХХ века. В этот период активизируется изучение социальной ответственности как многоаспектного социального явления, проявляющегося во всех сферах общественных отношений.