Десятка из колоды Гитлера
Шрифт:
Что же должен был сделать генерал танковых войск Вальтер Венк, и что он реально сделал? И важная деталь – какими силами?
Я бы ответила так: он должен был сделать невозможное – с несколькими сильно поредевшими полками, без артиллерии, с десятком самоходок прорваться в горящий Берлин сквозь атакующие советские войска. Он сделал невозможное – прорвался к Потсдаму (после самоубийства Гитлера дальнейшие действия в этом направлении потеряли всякий смысл), причем, повторяю – силами, чье материальное выражение было мизерным, а с точки зрения военной тактики, вообще – величина с отрицательным знаком, поскольку его 12-я армия имела «в арьергарде» около десяти тысяч человек гражданского населения. Беженцы, в основном – женщины с детьми и старики, без всякого имущества, голодные и больные, целиком зависели от отношения к ним командующего, его планов и просто человеческих качеств.
Об этом свидетельствовали сами бывшие беженцы. После войны следователи союзных держав-победительниц готовили материалы к судам над немецкими генералами (приложение 5), которые частью уже сидели в так называемых «генеральских лагерях», частью оставались на свободе. Свидетельства беженцев из «хвоста» 12-й армии поразили следователей. Создавалось такое ощущение, что генерал Венк только гражданскими и занимался. «Нас лечили… всегда были для нас антибиотики…. кормили два раза в день. Генерала Венка постоянно видели пробегающим по колонне, его быстрый внимательный взгляд буквально выхватывал наши беды и проблемы, которые быстро решались. Так же вели себя и его помощники», –
«Прорыв генерала Венка к Потсдаму и вообще вся ситуация вокруг этого человека сама по себе была удивительна, но еще удивительней показался нам сам Вальтер Венк, которого я имел возможность в течение получаса наблюдать 7 мая… – писал сотрудник аппарата Аллена Даллеса полковник Гаррисон (частное письмо от 03.08.1967 г. вышедшего в отставку Гаррисона было адресовано его знакомой). – Подписывая бумаги… (переправив две армии и беженцев через Эльбу, Венк сдался американцам – Е. С.) он выглядел сильно пьяным. На вопросы отвечал, хотя и четко, но только “да” и “нет”, а когда после первой краткой беседы, вышел из здания штаба, то, не сделав и двух шагов, буквально рухнул на руки подхвативших его штабных. “Хорош, – подумал я. – Нашел время!..” Многие из них тогда напивались до скотства и совершенно теряли свой “арийский” лоск. Так они заглушали отчаяние… Венка внесли обратно в помещение штаба, вызвали к нему врача, который послушал пульс, посмотрел зрачки, пожал плечами и велел его раздеть на всякий случай. <…> Мы все ахнули. На Венке был корсет, какие носят при повреждениях позвоночника. Когда корсет разрезали, врач развел руками и посмотрел на нас довольно осуждающе и вопросительно. Тело Венка выглядело так, точно его несколько раз подолгу и жестоко избивали. Его адъютант, впрочем, тут же пояснил, что его шеф два с половиной месяца назад попал в тяжелейшую автокатастрофу и с тех пор почти не имел возможности лечиться, поскольку все время находился в самых критических местах фронта, выполняя приказы. <…> Врач сначала сказал, что у генерала, скорее всего, болевой шок, но, осмотрев его еще раз, обнаружил, что Венк просто спит. <…> Признаюсь тебе, сила духа этого симпатичного парня произвела на нас тогда внушительное впечатление, особенно на фоне того порядка и достоинства, в котором находились в тот момент две его армии с километровыми хвостами беженцев.
“О чем вы думали, генерал, после нашей первой беседы вечером 7 мая? – спросил я Венка, беседуя с ним 11 мая. – Вы так замечательно отключились потому, что считали свой долг выполненным?..”
Он смущенно молчал. Потом неохотно кивнул. Сказал, что, отдав своих солдат и гражданское население в руки достойного и благородного противника, думал о том, что его миссия окончена и теперь он может подумать о себе, но… нечаянно уснул. “Так это, чтобы подумать о себе, вам понадобилось оружие? – спросил я, прямо глядя ему в глаза. – Вы уже дважды предпринимали попытки его вернуть”. Он собрался отвечать, но, видимо, вспомнив, что я не армейский, передумал. По его представлениям, я не способен был понимать, в чем состоит долг немецкого генерала, чья армия и страна три дня назад признала свое поражение».
В первые же дни после официальной капитуляции Германии некоторые немецкие генералы действительно пустили себе пулю в лоб. Венка среди них не было. Может быть, искать его следует среди не смирившихся с поражением?
Еще до подписания документов о капитуляции во Фленсбурге, в резиденции гросс-адмирала Деница, был составлен секретный меморандум, суть которого заключалась в скором вступлении в военный союз Америки, Англии и Германии, чьи вооруженные силы следовало максимально сохранить и преумножить. «Тщательно собирать германское оружие и складывать его, чтобы его легко можно было раздать германским солдатам, с которыми нам пришлось бы сотрудничать, если бы советское наступление продолжалось» (текст так называемой «вудфордской телеграммы» Черчилля дается по публикации «Дейли Геральд» от 24.11.1954 г.) [4] . Эту телеграмму Монтгомери расценил как сигнал к началу долгосрочной кампании по сотрудничеству с немецкими генералами. Монтгомери имел список лучших генералов, в котором на первом месте стоял генерал-фельдмаршал Буш, командовавший немецкими войсками в Северо-Западной Европе. Дальше следуют многие известные имена: Мильх, Мантейфель, Линдеман, Шперле, Кессельринг, Бласковиц, Манштейн, Лист… даже старичок Рундштедт – все годились в дело. Но основная нагрузка по созданию будущего немецкого бундесвера должна была лечь на плечи молодых – Ганса Шпейделя [5] , Адольфа Хойзингера [6] и Вальтера Венка.
4
Вудфордская телеграмма – так называемая «вудфордская телеграмма» (по публикации «Daily Herald» от 24.11.1954). Вудфорд – место, где Черчилль, выступая в ноябре 1954 года, сообщил о ней. Его речь наделала много шума, и Монтгомери, хотя и в уклончивой форме, подтвердил факт получения директивы. (К с. 68)
5
Шпейдель, Ганс (28.10.1897 – 1984). Участник Первой мировой войны. После демобилизации остался в рейхсвере. Прошел тайную подготовку офицера Генерального штаба. С 1933 года помощник военного атташе в Париже. Существует версия о его причастности к организации убийств в Марселе короля Югославии Александра и министра иностранных дел Франции Луи Барту в 1934 году (политически выгодное Гитлеру). С 1938 года начальник отдела иностранных армий Запада Генерального штаба сухопутных войск. Руководил сбором разведывательного материала о французской, английской и других армиях. С 1942 года начальник штаба командующего немецкими войсками в Париже. С 1944 начальник штаба группы армий «Б» под командованием Э. Роммеля.
Создал сильную группу заговорщиков в командовании германкой армии в Париже. Пытался привлечь Роммеля к активному участию в заговоре. После подавления заговора был снят со своего поста начальника штаба группы армий. Имя Шпейделя как участника заговора назвал под пытками полковник фон Хофакер. Шпейдель был арестован и содержался в тюрьме гестапо. Следователям не удалось получить от него никаких доказательств, а на очной ставке фон Хофакер отказался от своих показаний. Через некоторое время офицерский суд чести признал Шпейделя невиновным. Его не судили, но ещё 7 месяцев содержали в тюрьме. При приближении американских войск Шпейдель и еще 20 заключенных бежали и скрывались до подхода союзников. После войны участвовал в создании бундесвера. С 1950 года он военный советник президента ФРГ Аденауэра. С 1955 начальник управления вооруженных сил Министерства обороны ФРГ. С 1957 года командующий сухопутными войсками НАТО в центральной зоне Европы. (К с. 68)
6
Хойзингер Адольф (04.08. 1897 – 30.11.1982). В 1921 году поступил на службу в рейхсвер. С 1929-го служил в Военном министерстве; с 1931 – в Генеральном штабе (до 1935 называвшемся Военным управлением). С 1940 года – начальник оперативного отдела Генерального штаба сухопутных войск. С весны 1943 года осведомлен о планах заговорщиков. От прямого участия в заговоре уклонялся. С начала 1944-го заговорщики
Хойзингер был одним из авторов плана широкого привлечения гражданского населения к ведению оборонительных боев – фольсштурм.
В 1945 году был арестован союзниками и до 1948-го находился в лагере военнопленных. С 1950-го участвовал в создании бундесвера. В 1955 – получил чин генерал-лейтенанта армии ФРГ. В 1961 году правительство СССР потребовало выдачи Хойзингера как военного преступника для суда над ним.
С 1962 года – представитель НАТО в Вашингтоне. (К с. 68)
Если вы уже прочитали примечание в конце книги, то всё поняли. Для остальных поясню: последняя строчка в официальной биографии Хойзингера: «С 1962 года – представитель НАТО в Вашингтоне». Последняя запись в биографии Шпейделя: «С 1957 года командующий сухопутными войсками НАТО в центральной Европе». А у Венка – «Председатель Совета директоров фирмы “Феррошталь”, город Бонн. В 1982 году погиб в автокатастрофе». Как видим, расчет на него отчего-то не оправдался. Это притом что именно его кандидатуру в качестве будущего командующего бундесвером отстаивал перед своими новыми хозяевами авторитетный у них Рейнхард Гелен [7] .
7
Рейнхард Гелен, бывший начальник отдела иностранных армий Востока, был сослуживцем Хойзингера и Венка.
Чтобы лучше понять некоторые взаимоотношения генералов между собой и с фюрером, обратимся к мемуарам Гудериана, в 1945 году бывшего начальником Генерального штаба: «…Гелен весьма тщательно подготовил данные о противнике (речь идет о первой декаде января 1945 года – Е. С. ), составил для наглядности несколько карт и схем, отображающих соотношение сил. Когда я показал Гитлеру эти разработки, он разразился гневом, “назвал их совершенно идиотскими” и потребовал, чтобы я немедленно отправил составителя этих схем в сумасшедший дом. Я закипел от ярости и заявил Гитлеру: “Разработки сделаны генералом Геленом, одним из способнейших офицеров генерального штаба. Я бы не показал их вам, если бы не считал своими собственными. Если вы требуете запереть генерала Гелена в сумасшедший дом, то отправьте и меня вместе с ним!” <…> Тут разразился настоящий ураган….»
Дальше следует то, что Гудериан называет «катастрофой января 1945 года» – широкое наступление и сокрушительные удары советских войск в Восточной Пруссии, сдача Варшавы. Гитлер неистовствовал. Снова послушаем Гудериана:
«…Обсуждение обстановки свелось к разбору варшавской проблемы. Во время доклада Гитлер приказал, чтобы офицеры генерального штаба, отвечающие за составление донесений и приказов, были готовы к допросу. Я заявил, что за события вчерашнего дня несу ответственность только я один, и что поэтому арестовывать и допрашивать нужно меня, а не моих подчиненных. Фюрер ответил: “Нет. Я хочу покарать не вас, а генеральный штаб. Я терпеть не могу, когда группа интеллигентов осмеливается внушать свои взгляды своим начальникам. Это стало системой в работе генерального штаба, и я хочу покончить с ней!”
По этому вопросу мы имели бурную продолжительную беседу; каждый открыто выражал свое мнение, ибо она велась с глазу на глаз. Беседа прошла безуспешно. Ночью, на вечерний доклад я послал генерала Венка, дав ему поручение обратить внимание Гитлера на ту несправедливость, которую он намеревался совершить, и доложить ему, что я готов к тому, чтобы меня арестовали, но только чтобы не трогали моих подчиненных. Венк выполнил поручение».
Трое генштабистов всё же были арестованы и подвергнуты допросам «известными господами Кальтенбруннером и Мюллером», как о них пишет Гудериан. Но серьезного разгрома в генштабе удалось избежать.
Венк вспоминал об этом с большой неохотой. Он писал, что фюрер выслушал его хмуро, заметил, что «шеф большой хитрец – знал, кого послать», и еще добавил, что генерал-майор Гелен лично ему «чрезвычайно несимпатичен».
У меня возникло подозрение, что Гитлер о Гелене высказался и еще как-то, причем, гораздо резче, просто Венк об этом молчит, и, вероятно, Венк своевременно предупредил своего сослуживца об этом «личном» отношении, которое могло стоить Гелену головы. Возможно, отчасти и этим объясняется тот факт, что Гелен, заблаговременно запасшись архивными и прочими материалами о деятельности немецкой разведки, поспешил перебежать к американцам и предложить им свои услуги. (К с. 69)
Возможно, и Гелен, служивший с Венком еще при Гудериане, и американцы с англичанами, помнили, что «самым одаренным из моих генералов» называл Вальтера Венка сам Адольф Гитлер.
Вальтер Венк был кадровым военным. Он родился в городе Виттенберге в 1900 году. В 11 лет поступил в кадетский корпус, затем в военное училище и в 1920-м был зачислен в рейхсвер. По рождению он принадлежал к поколению, не прошедшему ад Первой мировой, не впитавшему горечь поражения Германии всей своей кожей; он и его товарищи не были так отравлены унижением и ненавистью, как поколение их командиров, к которому принадлежали Гитлер, Рем, Геринг, Гесс и Лей. Это важное обстоятельство.
Венк благополучно служил в рейхсвере (в том, что от него осталось после Версальского договора) сначала в звании унтер-офицера, затем – лейтенанта и гауптмана (капитана), а пройдя подготовку при Генштабе в 1936 году, получил назначение в 1-ю танковую армию начальником штаба знаменитой тогда 1-й танковой дивизии и сразу попал в поле зрения не менее знаменитого «быстроходного Гейнца» – генерала Гудериана, который с первых же месяцев, оценив способности нового офицера, старался предоставлять ему как можно больше инициативы. А порой даже «прикрывал» своим авторитетом излишнюю, может быть, самостоятельность Венка, тогда – всего лишь оберстлейтенанта (подполковника).
Например, во время «блицкрига» во Франции, когда 1-я танковая дивизия вошла в Монбельяр, а в баках ее танков оставалось еще много горючего, Венк решил с ходу взять еще один город – Бельфор. Взял. И только после этого доложил Гудериану. В биографии Венка, которую дают С. Митчем и Дж. Мюллер (у нас выходила их книга «Командиры Третьего рейха») об этом эпизоде сказано так:
«…Венк принял самостоятельное решение. Будучи не в состоянии связаться с командиром дивизии (генерал-лейтенантом Кирхнером), он сообщил генералу Гейнцу Гудериану, что по собственной инициативе приказал атаковать Бельфор. Этот смелый шаг был одобрен Гудерианом, а французы были застигнуты врасплох». Биографы Венка честно опираются на мемуары самого Гудериана (его «Записки солдата» у нас издавались неоднократно). «Так как он (Венк – Е. С.) не смог связаться с командиром корпуса, то решил обратиться непосредственно ко мне, чтобы попросить разрешения продолжать наступление на Бельфор. Само собой разумеется, что он получил желаемое разрешение: ведь я никоим образом не намеревался делать остановку в Монбельяре», – пишет Гудериан. Дальше он говорит о каком-то «случайном обстоятельстве», которое заставило остановить наступление в Монбельяре, а не в конечном пункте – Бельфоре, указанном в его, Гудериана, приказе. «В решающий момент, – поясняет он, – штаб корпуса менял свое расположение, и поэтому дивизия не могла с ним связаться».
Чтобы не перегружать читателя уточнениями, кто и где в это время находился, кто с кем не связался и проч., приведу более простой факт. После капитуляции немецкие генералы, сидя в так называемых «генеральских лагерях» и в тюрьме в Нюрнберге, могли работать над своими воспоминаниями, которые американцы считали чрезвычайно полезным для себя материалом. (Приложение 5.) Генералам для работы предоставлялись различные документы, в том числе их же собственные приказы, и возможность свободно общаться между собой. «Однажды, – пишет Гудериан, – в этом мрачном месте у нас зашел разговор о 1940 годе. Фельдмаршал Риттер фон Лееб никак не мог понять, каким образом я так неожиданно быстро приступил к выполнению его приказа – наступать на Бельфор. И мне пришлось давать ему объяснения».