Дневник научного работника

Буньков Владимир Георгиевич

Так судьба нашего контракта попала в руки пока неизвестного мне человека. К сожалению, этот Казбек не разбирается в аэродинамических силах. Хоть Гена его и хвалит, но у него не чувствуется творческой жилки. Не понимает он и сущности флаттера. В первом варианте он допустил несуразное: сделал оба привода одинаковой величины, хотя верхний привод должен быть в десять раз мощнее нижнего. Но вот что удивительно! Благодаря вмешательству Казбека, я набрёл на изобретение, которое можно считать редкой удачей. Дело было так.

Успех избавления от флаттера зависит от достаточной жёсткости приводов. Потому-то у американцев и случился флаттер, что они не придали этому значения. Если у электропривода

не хватит силы сдерживать вал от произвольного вращения, то Казбек предлагает применить тормоз сухого трения. Я ему возразил: «А как в таком случае управлять вращением косого вала?» На это он ответил, что у привода достаточно мощности, чтобы преодолеть это трение. Мы с Геной были в ужасе от такого предложения. Особенно протестовал Серёжа Парышев. Он тоже знает, что демпфер сухого трения очень опасен в смысле флаттера.

Дискуссии о сухом трении длились два дня, и тут меня осенило! Надо вместо сухого демпфера поставить вязкий. Я тут же подсел к компьютеру, и убедился, что вязкий демпфер будет эффективен не хуже чем жёсткость привода.

Читателю наверняка приходилось иметь дело с хорошо демпфированными дверями в дорогих гостиницах? Открывается дверь легко, но отпущенная открытой, она не захлопывается с грохотом, а плавно и медленно закрывается. Никакой силой не удастся закрыть её мгновенно. Мой демпфер давал тот же эффект: он не мешал плавно вращать привод, но препятствовал крутильным колебаниям на частотах флаттера. Первой реакцией Гены на моё изобретение было напоминание, что ведь он предлагал в прошлом году демпфер! «Да предлагал, - ответил я ему, - но не для привода, а для свободных колебаний крыла на косом валу, что не допустимо. А что касается привода, то в прошлом году у нас вместо привода была глухая заделка косого вала, что равносильно бесконечной жёсткости привода».

У всех конструкторов есть одна слабость. Ещё не убедившись в правильности основных идей своей конструкции, они увлекаются деталировкой и вычерчивают конструкцию. Зачем? Между тем у Казбека каждый день возникают новые проекты. Сегодня он придумал ещё один вариант демпфера, основанного на центробежной силе. Когда я присмотрелся к его эскизу, я понял, что такую конструкцию я уже видел 50 лет назад на патефоне. И вовсе это не демпфер, а регулятор скорости вращения. Трудно проектировать какое-то устройство, когда заказчик находится на противоположной стороне земного шара.

25 апреля 1995 года.

А как продвигается судебное дело Ирины против своего брата Юрия?

Пошёл седьмой год, а судебной волоките не видно конца. Суд присудил Ирине 1/3 часть дачи, но Юрий не пускает её туда. Тогда процесс возобновился, чтобы получить решение суда о принудительном водворении комиссии на территорию дачи и назначении конкретной комнаты для вселения… ответчик не является на заседания суда, и каждый раз на него налагается штраф 100 руб. Да, такой штраф указан в гражданском кодексе, но… сейчас одно яйцо стоит 300 руб! А пока Ирина целый год копит деньги (сохраняя их в виде долларов) для уплаты эксперту. Требуется 800 тыс руб.

В быт внезапно вошла новая техника развлечений. Сначала о «домашнем театре», другое название: «окружающий звук» - SURROUND SOUND, - рассказал один из моих приятелей Воробьёв. Он работает в престижном магазине в Москве, - это магазин для миллиардеров. Там у них есть демонстрационный зал, где показывают видеофильмы с этим самым «Surround Sound». Оказывается, новейшие фильмы на видеодисках сопровождаются пятиканальным звуком. Если такой фильм прокручивать на обычной аппаратуре, то будет просто стереозвук. Специальный процессор фирмы Pioneer преобразует этот звук в пятиканальный.

Воробьёв был настолько поражён звуковыми эффектами, что хотел непременно зазвать меня на эту демонстрацию. Он говорит, что когда вертолёт пролетает над головой, грохот от него переходит спереди назад, а зрители сжимаются (он сказал: падают) от страха. Я не торопился ехать туда, потому что слышал от Птицына, что Surround Sound уже есть у Кочеткова. Значит, достаточно напроситься к нему в гости. Я хотел и Ваню захватить с собой, но Кочетков не любит лишних посетителей (он работает главным архитектором Раменского района). Меня-то он знает уже 20 лет.

И вот я у него в гостях. Действительно, у него задействована такая аппаратура, но я сразу понял, что его тесное помещение и два ярких окна с двух сторон не способствуют нужному эффекту.

Итак, веря больше рассказу Воробьёва, чем демонстрации у Кочеткова, я стал размышлять, чем бы заменить дорогой процессор ($300). Принцип действия процессора мне объяснил за пять минут всё тот же Лёня Кочетков. Оказалось, там нет никакого цифрового кода. Всё кодируется за счёт смещения фазы между левым и правым каналом в обычной стереозаписи. Это значит, пригоден любой ВМ с Hi-Fi stereo.

С помощью осциллографа я убедился, что когда звук должен уходить на задний план, то у одного (скажем, правого) канала фаза нарочно опрокидывается. Для обычной стерео музыки это свидетельствовало бы о том, что на одной из колонок перепутана фаза, но здесь это сделано нарочно. Вот и весь принцип Surround Sound, да ещё плюс к этому в случае монозвука (левый канал равен правому) должны отключаться все колонки кроме центральной (это обычно сам телевизор). Это означает, что пошёл диалог, и речь должна идти от экрана.

Можно было бы сочинить электронно-логическую схему, работающую по этому принципу. Но я сделал проще: я поставил на задний план две колонки 10МАС, соединив их последовательно, и подал на них с выхода усилителя разность между левым и правым каналом. Такая схема дала хороший эффект, но, во-первых, на задний план всегда шло сильное шипение, потому что на высоких частотах разность фаз беспорядочна, во-вторых, недоставало ещё положенного запаздывания по времени 20 млсек.

Тогда после некоторого раздумья я решил сделать, как следует. У меня нашёлся лишний стереоусилитель (я его делал 15 лет назад), звуковой процессор (который я покупал в годы застоя за 800 руб). Это было в субботу 15 апреля. Я встал в 6 час (Ира спит на 2-м этаже, и поэтому это ей не мешает). У меня в голове уже была готовая схема. К 13 час я всё закончил и включил фильм. Этот был фильм «Hard Target» – «Трудная Мишень» с Клодом Ван Дамом. Я его списал с лазерного диска у Лёни Кочеткова на свой «Panasonic HD100». Итак, работают 4 звуковых колонки. Можно пока без пятой в центре, потому что речь и так слышна посредине, раз она записана как моно.

Эффект был потрясающий! Несколько моих родных и друзей уже побывали на этом театре звуков. Даже скептик Птицын был потрясён.

«И я такую же хочу!» –решил он.

Я настойчиво звал в гости Воробьёва. Наконец он пришёл со своей женой Леной, - это было в Пасху. Мне было особенно важно его мнение, чтобы он сравнил с тем, как было у них в демонстрационном зале. Он сказал: «Да, всё так же!»

Всему приходит конец. Пришёл конец увлечению видео. Придёт и конец увлечению «Surround Sound». Кажется, на этом и закончатся мои хобби, которые я прошёл за свою жизнь. Но мне говорят: «Подожди, появится ещё что-нибудь!» Да я и сам уже понял: каждое пятилетие появляется что-то новое в бытовой радиоэлектронике. И снова не захочется отставать. Да оно уже и появилось: это 100-герцовая развёртка в телевидении.