Документоведение. Часть 2. Книговедение и история книги
Шрифт:
Важное для книги понятие ее издания (опубликования) в данном случае становится трудно опознаваемым. При выявлении этого признака электронной книги следует искать опору в наличии регистрации данной программы, пакета программ, баз данных или, другими словами, произведений в электронной форме. Наличие такой регистрации является признаком опубликования произведения. Во многих странах издающие и предоставляющие услуги по тиражированию книг учреждения обязаны предоставлять обязательные экземпляры в национальную библиотеку или специальные учреждения. В России печатные книги сдаются во Всероссийскую книжную палату, а электронные — в Росинформрегистр.
Электронную книгу целесообразно рассматривать именно в книговедческом аспекте, поскольку книгоиздание во всех развитых странах уже перешло на электронный набор.
Самым распространенным видом электронных изданий является электронный журнал, который набирает популярность в результате необычайно быстрого роста числа пользователей сети Интернет и особенно Всемирной паутины. Теперь уже и крупные издательства, которые долгое время использовали Интернет для распространения экспериментальных электронных изданий, в полной мере осознали, что эта сеть стала важным средством распространения их публикаций. Вместе с тем, хотя технология доступа к электронным сериальным изданиям используется широко, в этой сфере осталось много нерешенных проблем. В их числе следует назвать разработку ясных и понятных механизмов установления платы за использование электронных журналов. Не решены также вопросы авторского права, доступа к материалам за предшествующие годы, гарантированной доступности журналов.
Интернет революционным образом изменил возможности неформальной научной коммуникации. Электронная почта, доски объявлений, интернетовские «конференции», социальные сети — все это действительно уничтожает расстояния и делает «невидимые коллегии» интенсивно взаимодействующими коллективами.
В связи с электронными книгой и журналом возникают и новые «жанры» научной коммуникации, пока еще не очень хорошо осознанные и освоенные. Примером может служить жанр откликов на статью. Во многих электронных версиях журналов, доступных через Интернет, каждый пользователь имеет возможность составить свой комментарий к любой статье и познакомиться с комментариями других читателей. В традиционной системе научной коммуникации институт опубликованных рецензий распространялся только на книги, он чаще всего организовывался редакциями журналов, имел большой временной лаг и был крайне ограничен по охвату рецензируемых книг. Что касается статей, то лишь считанные их единицы могли получить отклик в «Письмах в редакцию», да и то, чаще всего, по принципиальному несогласию с автором публикации. Новая демократическая возможность в Интернете позволяет каждому выразить свое отношение к любой статье и в любой момент выяснить степень интереса к ней.
Другой пример — возможность по ссылкам на статьи (включая и гипертекстовые) сразу обращаться к полным их текстам, если они доступны через Интернет. Это создает совершенно новое пространство как бы единой научной книги или журнала, служит воплощением дерзких идей Поля Отле о всемирной энциклопедии и Герберта Уэллса о мировом мозге.
Электронные издания, как и печатные, типизируются по целевому назначению, по периодичности и структуре, но, в отличие от печатных, по технологии распространения могут быть локальными и сетевыми, могут иметь печатные аналоги, быть мультимедийными и интерактивными. Основная трудность их идентификации, особенно в сетевом варианте, заложена в свободе и относительной легкости их распространения. Является ли изданием документ, выставленный на сайте ученого или специалиста? На этот вопрос пока нет общепризнанного ответа.
Еще одна проблема возникает в связи с форматом представления информации. В реальном мире любое сообщение существует лишь в виде единства передаваемой в нем информации (содержания) и носителя, на котором она записана с использованием определенной знаковой системы. А выбор знаковой системы зависит не только от вида и назначения записываемой информации, но и от используемого
Мы рискуем утерять достижения книжной культуры, накопленные человечеством на протяжении тысячелетий. Это касается расположения текста на странице (или дисплее), типографских (компьютерных) шрифтов и многих других компонентов стиля изданий, наилучшим образом приспособленных к психофизиологическим особенностям восприятия человека.
Не меньше проблем возникает и в других сферах человеческой деятельности, связанных с книгой. Достаточно указать хотя бы на такие, как текстология и авторские права. Известно, какую важную роль для установления аутентичности авторского текста художественных произведений играют рукописи и прижизненные издания. При написании текстов на компьютере и особенно их распространении в машиночитаемой форме понятия «рукописи» и «издания» требуют нового определения и особой фиксации. Если не сделать этого теперь, то довольно скоро мы столкнемся с трудностями установления подлинного авторского текста. Эта проблема усугубляется тем, что текст в машиночитаемой форме может легко изменяться читателями электронных книг, не говоря уже об искажениях, которые возникают при передаче текстов по каналам связи.
Особую тревогу в связи с теми же обстоятельствами вызывает и проблема авторства и охраны авторских прав, несмотря на то, что во всех странах, включая и Россию, ведется интенсивная работа по созданию правовых основ регулирования деятельности, связанной с созданием и использованием произведений на электронных носителях. Технологический прогресс совершается так быстро, что законы и законодательные акты оказываются недостаточными уже в момент их принятия. Положение усугубляется и трудностями осуществления контроля исполнения принятых законов, поскольку механизмы такого контроля неадекватны возможностям нарушителей.
Сегодня можно констатировать устойчивую тенденцию роста абсолютного числа электронных изданий, увеличение их доли в общем числе изданий и ускорение темпа этого увеличения. Подкрепить это абсолютными цифрами довольно трудно, поскольку обобщенной статистики электронных изданий пока нет, но возможны некоторые оценочные соображения относительно их процентного отношения к печатным изданиям.
В настоящее время, когда пишущие машины и линотипы уже почти нигде не употребляются, а набор текста и изготовление печатных форм осуществляется при помощи электронных устройств, практически все печатные издания имеют электронный прототип. Эти машиночитаемые документы обычно сохраняются, что недорого и компактно, и часто используются как электронные аналоги печатных изданий на компакт-дисках или на сайтах Интернета. Поэтому определить долю электронной продукции в общей книжной продукции довольно трудно. Значительно проще это сделать для периодических и продолжающихся изданий.
Как известно, общий закон роста объемов информации справедлив и для этих изданий. По официальной статистике, ежегодный прирост журналов России по названиям составляет в среднем 8%. Более 70% из них — специальные и специализированные журналы, в том числе 50% — научные и научно-производственные, примерно 8% — информационные (библиографические, реферативные и обзорные журналы и бюллетени). Таким образом, из 3,3 тыс. периодических изданий, учитываемых Российской книжной палатой, научные и научно-производственные журналы составляют примерно 1,6-1,7 тыс. названий. Общий объем потока периодических и продолжающихся изданий составляет более 4 тыс. названий. Из них периодических изданий — 2,2 тыс. названий. Продолжающиеся и периодические издания по естественным, техническим наукам, сельскому хозяйству и медицине составляют примерно 2,5 тыс. названий, из них журналов — 1,8 тыс. названий. Доля отечественных электронных изданий и динамика ее роста, в целом, соответствуют общей мировой тенденции.