Духовность. Формы, принципы, подходы. Том I
Шрифт:
123Гийом де Сен-Тьерри, Tractatus de contemplando Deo 7. Мы следуем публикации текста в SC 61.
Далее см. Epistola 88, 278; Meditativae orationes 12, 23 (SC 324).
m R. Byrne, Journey (Growth and Development in Spiritual Life), в NDCSp, 1993, 565.
150 Августин, Sermo 194, cap. 3 и 4 (PL 38 1016–1017).
9 C. Bynum, Docere verbo et exemplo. An Aspect of Twelth-Century Spirituality, Missoula-Montana, 1979, 82-109.
156Rumi, op. cit., 166.
213Иоанн
Ibid., В, 36, 5–8 и 38, 1.
Ibid., I, 6.
271 Ibid.
’Johannes Cassianus, CoUationesI, 2–7; 9, 9; 14, 1–8; 21, 34. Мы следуем публикации текста в SC 42.
Различение духов (лат.). — Прим. ред.
15 Н. Rahner, «Werdet kundige Geldwechsler». Zur Geschichte der Lehre des heiligen Ignatius von der Unterscheidung der Geister, в Ignatius von Loyola. Seine geistliche Gestalt und sein Vermachtnis, 1556–1956, ed. E Wulf, Wurzburg, 1956, 301–341; 333.
15G. Fohrer, Geschichte der israelitischen Religion, Berlin, 1969, 271.
Н. Ringgren, bin, в TWATI, 1973, 621.
80Collationes, 1, 13.
Е Garcia-Lopez, ngd, в ПЛАТУ, 1986, 190.
52Ngd в профетической традиции см. ibid., 192–197.
,s G. Switek, Unterscheidung der Geister. Biblische Grundlage und geschichtliche Entwicklung, в Ordenskor- respondenz 18, 1977, 61.
54В этом смысле diakrisis в 1 Кор 12:10 можно понять как истолкование явлений Духа: G. Dautzenberg, Zum religionsgeschichtlichenHintergnind der diakrisis pneumatoon (1 Kor. 12:10), в Biblische Zeitschrift 15, 1971, 93-104.
,5 Дидахе 11,8 (SC 248 Bis), ср. Пастырь Гермы 43, 4.
56Дидахе 11,9-10, цит. по: TheDidache, Minneapolis, 1998, 178 (рус. пер. — по изданию в «Журнале Московской патриархии», 1975, № 11. — Прим. ред.).
37 G. von Rad, Weisheit in Israel, Neukirchen — Vluyn, 1970, 182–188.
64J. Toner, Discerning God’s WiU, St. Louis, 1991.
67Игнатий Лойола, Духовные упражнения, 330.
77Ibid., 1,23.
95Н. Crouzel, Origmeet la connaissance mystique, Bruges, 1961, 64.
96H. Blommestijn, Pngres — pmgressants, в DSp 12, 1986, 2387.
Ibid., 2389.
105 Н. Blommestijn, Progres — progressants, в DSp 12, 1986, 2389–2404.
109G. Summa, ibid., 91,
110G. Sartor)’ Sc T. Sartory, Lebenshilfe aus der Wiiste, Freiburg, 1983, 269–270.
Часть 2, раздел 2.2.
133E. Husserl, Ideas pertaining to a pure phenomenology and to a phenomenological philosophy (Iм book), The Hague — Boston — Lancaster, 1983, 57слл.
135К. Lembeck, ibid., 79, 102–103.
134Е. Husserl, Cartesian Meditations, The Hague, 1969, 17.
Гуссерль называет это внутренним горизонтом, эйдосом или сущностью. См. W. Luijpen, Nieuwe
Наиболее широко Гуссерль пользовался этим методом в Erfahrung und Urteil, par. 86–93.
,s Ibid.
214 E. Levinas, Totality and Infinity. An Essay on Exteriority, Pittsburgh, 1969.
252Ibid., 125.
262Cp. ibid., 128.
273Ibid., 123.
274Ibid., 150.
275Ibid., 157.
276Ibid., 157.
277Ibid., 127.
Или: «Я есмь Тот, Кто есть». — Прим. ред.
508 Idem, Ideas pertaining to a pure phenomenology and to a phemenological philosophy, The Hague,
94.
505 Idem, op. cit., 94.
315Idem, Ideas, I, 100–101.
945 P. Ricoeur, Het model van de tekst: zinvol handelen opgevat als een tekst, в Tekst en betekenis. Opstellen
M. Heidegger, Being und Time, Albany (NY), 1996.
A. Thiselton, New Horizons in Hermeneutics, London, 1992, 621–661; J. Grondin, Einfuhrung in die philosophische Hermeneutik, Darmstadt, 1991, 185–246.
363Ibid., 304, 306.
574 Ibid., xi.
Философский анализ понятия «система» в исторической перспективе см. в М. Zahn, System, в Handtmch philosophischer Grundbegriffe 3, 1974, 1458–1475.
399L. Puntel, Wahrheit, в Handbuch philosophischer Grundbegriffeb, 1974, 1658.
400I. de la Potterie, Verite I. LEcriture Sainte, в DSp 16, 1994, 418–419.
415См., например, Е. Erikson, Childhood and Society, New York, 1963.