«Двенадцать подвигов Геракла»: эпический миф или историографическая матрица?
Шрифт:
Кстати, о Христе. Также как Иисус – «фронтмен» Эры Рыб, египетский Амон – Эры Овна, у Эры Льва, возможно, тоже был свой Человек-эпоха. Цивилизация, к сожалению, похоронила под толщей времён Его Имя и Жизнеописание. Не Он ли неандертальцев стрелять из лука да приручать животных обучил?..
Но вернёмся к мифу. Геракл, судя по датировке Немейских игр, проживал в пятисотых годах до н.э. (VI век до н.э.), по датировке Олимпийских игр – в семисотых годах до н.э. (VIII век до н.э.). В любом случае, это время – далеко за медным и бронзовым веками; железный век уже «бушует» вовсю. Геракл в мифе, тем не менее, походит на русского мужика, идущего на медвежью охоту «на спор» – с рогатиной и кинжалом. Правда, у Геракла даже кинжала нет. Он «назло всем» берёт с собой в Немею лишь лук со стрелами да палицу. Не дубину или ослоп, а всего лишь палицу «из вырванного им с корнями в Немейской же (!) роще твёрдого, как железо, ясеня»,
Геракл же с «маниакальным упорством» ограничивается луком, стрелами, палицей, да подручными средствами – камнями, которыми он завалил один из входов в пещеру льва. Странно, к чему такое геройство? Что, Эврисфей обязал его именно задушить льва? Нет, он просто «поручил Гераклу убить немейского льва», без каких-то излишеств и прочих «опасностей для жизни». Тогда почему так упорствует Геракл?..
Откинув глупые измышления о гордыне, беспечности или самонадеянности Героя, на поверку выходит единственная адекватная версия. Если авторская гипотеза о соотносимости подвигов с астрологическими эрами верна, то Геракл настолько плохо экипирован для борьбы со львом только по одной причине: в Эру Льва человеческая цивилизация не знает ни «мечей», ни «золотых панцирей», ни сетей, ни капканов! Камни, палица и лук со стрелами – вот всё незамысловатое оружие Человека в борьбе с силами Природы на заре цивилизации. И одомашнивание диких животных является основной задачей человечества на данном этапе истории. Не об этих ли «вехах» и «задачах» цивилизации повествует аватара первого подвига – Удушение Немейского льва?
2. Лернейская гидра (Второй подвиг) = Эра Рака
Описание мифа по Н.А. Куну. После первого подвига Эврисфей послал Геракла убить лернейскую гидру. Это было чудовище с телом змеи и девятью головами дракона. Как и немейский лев, гидра была порождена Тифоном и Ехидной. Жила гидра в болоте около города Лерны и, выползая из своего логовища, уничтожала целые стада и опустошала все окрестности. Борьба с девятиголовой гидрой была опасна потому, что одна из голов её была бессмертна. Отправился в путь к Лерне Геракл с сыном Ификла Иолаем. Прибыв к болоту у города Лерны, Геракл оставил Иолая с колесницей в близлежащей роще, а сам отправился искать гидру. Он нашел её в окруженной болотом пещере. Раскалив докрасна свои стрелы, стал Геракл пускать их одну за другой в гидру. В ярость привели гидру стрелы Геракла. Она выползла, извиваясь покрытым блестящей чешуей телом, из мрака пещеры, грозно поднялась на своём громадном хвосте и хотела уже броситься на героя, но наступил ей сын Зевса ногой на туловище и придавил к земле. Своим хвостом гидра обвилась вокруг ног Геракла и силилась свалить его. Как непоколебимая скала, стоял герой и взмахами тяжёлой палицы одну за другой сбивал головы гидры. Как вихрь, свистела в воздухе палица; слетали головы гидры, но гидра всё-таки была жива. Тут Геракл заметил, что у гидры на месте каждой сбитой головы вырастают две новые. Явилась и помощь гидре. Из болота выполз чудовищный рак и впился своими клещами в ногу Геракла. Тогда герой призвал на помощь своего друга Иолая. Иолай убил чудовищного рака, зажёг часть ближней рощи и горящими стволами деревьев прижигал гидре шеи, с которых Геракл сбивал своей палицей головы. Новые головы перестали вырастать у гидры. Все слабее и слабее сопротивлялась она сыну Зевса. Наконец и бессмертная голова слетела у гидры. Чудовищная гидра была побеждена и рухнула мёртвой на землю. Глубоко зарыл её бессмертную голову победитель Геракл и навалил на неё громадную скалу, чтобы не могла она опять выйти на свет. Затем рассёк великий герой тело гидры и погрузил в её ядовитую желчь свои стрелы. С тех пор раны от стрел Геракла стали неизлечимыми. С великим торжеством вернулся Геракл в Тиринф. Но там ждало его уже новое поручение Эврисфея.
Ключевая фраза мифа – «После первого подвига Эврисфей послал Геракла убить лернейскую гидру», из чего следует однозначный вывод: убийство лернейской гидры является классическим вторым подвигом после первого – удушения немейского льва.
География мифа. Лерна – город на берегу Арголидского залива в Арголиде.
Астрономический
Отражение мифа о Лернейской гидре на звёздном небосклоне
Астрологический аспект мифа. Описания, как и в случае с Немейским львом, также не лишены связей с астрологическими аксиомами. Подвиг «парный»: совершён Гераклом «с сыном Ификла Иолаем».
– > Конечно же, Рак не относится к двойственным знакам (Близнецы, Дева, Стрелец, Рыбы), но уже Птолемей в «Тетрабиблосе» выделяет в числе прочих «знаки с двойными фигурами» = «многофигурные знаки» = «знаки, образованные более чем одной фигурой». Достаточно оценить астрологический символ четвёртого знака Зодиака –
Знак Рака
– дабы убедиться, что одним из таких знаков является Рак. Объект подвига в контексте классической биологии – немое животное стрекающего типа гидроидного класса, в контексте лингвистической морфологии – женского рода. Иными словами, исключительно водная обитательница, предпочитающая стоящие водоёмы и реки с медленным течением, к каковым и относится «болото около города Лерны».
– > В астрологическом смысле Рак – животный, водный (потому немой), женский знак.
Опять же, как в случае с Немейским львом, миф содержит устрашающие описания – суть энергетики Сатурна и Марса, имеющего знак Рака местом своего изгнания и падения соответственно. Это и «чудовище с телом змеи и девятью головами дракона» (опять двойственность конституции объекта подвига), и «уничтожение стад», и «опустошение окрестностей». Нельзя ни отметить и бессмертность одной из голов вкупе с отличной репаративной регенерацией – «на месте каждой сбитой головы вырастают две новые». В этих образах идеально прослеживается природа управителя Рака, Луны, как сигнификатора процессов заживления и максимальной плодовитости.
Показательно и прибытие Геракла с Иолаем к лернейскому болоту на колеснице, в которую, как правило, впрягаются лошади – животные «под Юпитером», управляющим «кентавром»-Стрельцом и Рыбами, символическим XII домом, «курирующем» крупных животных. Применимо к мифу, Рак для Юпитера – знак экзальтации последнего. Забегая вперёд, отметим, что лошади будут фигурировать и в Авгиевых конюшнях (Рыбы), и в Конях Диомеда (Козерог, знак падения Юпитера), и, возможно, в Поясе Ипполиты (Стрелец).
Подвиг совершён за короткий период – один день.
– > Рак – знак кардинального креста, отличающийся, в том числе быстротой наступления событий.
Историографический аспект мифа. Предположительный период прохождения оси равноденствий через созвездие Рака – 8 600 год до н.э. – 6 450 год до н.э.
Как бы ни хотелось по водной природе Рака обнаружить соответствия событий подвига гибели Атлантиды, происшедшей по «Тимею» и «Критию» Платона «9 000 лет назад», а по Рудольфу Штейнеру, в 7 227 году до н. э. или Всемирному потопу, здесь от этих попыток придётся отказаться именно потому, что об этом «молчит» миф. Двигаться, на авторский взгляд, в историческом аспекте целесообразно именно в контексте описаний определённого подвига.
Но некоторые «параллели» с водной стихией, не вдаваясь в подробности, затронуть стоит. Так, общее начало неолита эпохи голоцена множество палеогеологов характеризует поднятием уровня мирового океана вследствие таяния ледников примерно на 35 метров [88]. В VIII тысячелетии до н.э. произошёл отток пресной воды из Чёрного в Эгейское море, а около 7 640 года до н.э. якобы произошло столкновения с Землёй гипотетического метеорита Толмана и связанного с этим глобального катаклизма [99]. VII тысячелетие до н.э. водными катаклизмами «кишмя кишит»: это и формирование Ла-Манша около 6 500 года до н.э., и мегацунами, вызванное оползнем в Норвежском море около 6 100 года до н.э., и образование Торресова пролива, отделяющего Австралию от Новой Гвинеи около 6 000 года до н.э., и общее массовое затопление нескольких регионов мира из-за массивного таяния ледников примерно в это же время [1010].