Дверь в никуда

Журавлев Владимир А.

– Раз нет денег и собственности, значит коммунизм. Но это невозможно, такого просто не может быть! Коммунисты не могли победить во всем мире!

Аня улыбалась насмешливо: - Никита, ты похож на человека, который увидев в зоопарке жирафа, сказал, что такого не может быть. И лицо у тебя так вытянулось, что вот-вот порвется. В чем дело? Ты что, так не любишь коммунистов? За что? Что они сделали тебе плохого? Ты был владельцем крупной фирмы?

– Да, ненавижу! Можете отправить меня теперь в лагерь! Ненавижу за все!

Коммунисты никогда ничего хорошего не делали. Везде, где они побеждали, это приводило к нищете и голоду. Они

убили сотни миллионов в своих лагерях.

– Бедный Никита! Успокойся, никто не отправит тебя в лагерь. Даже если бы и захотелось нам такого, это невозможно: на всей Земле нет ни одного лагеря, ни одной тюрьмы.

– Значит вы отправите меня на астероиды, или куда там... Или всех, кто с вами не согласен, вы просто убиваете?

– Кто же пустит тебя на астероиды? Для этого надо окончить космическую академию, а туда еще сначала поступить надо. И убить тебя никто не убьет.

Смертной казни нет уже с прошлого века, как и нераскрытых убийств. Так что если бы кто и захотел тебя убить, он не решится: придется за это отвечать.

– Аня, зачем ты надо мной издеваешься? Ты ведь пошутила? Ну не может быть коммунистического мира. По крайней мере такого, как этот. Коммунизм это нищета, это никакого прогресса. А этот мир выглядит вполне нормально, да и наука вполне развита. Я не могу поверить, что люди в развитом и небедном мире вдруг решили пойти за коммунистами.

– Мне твоя реакция была интересна. Но я тебя не обманываю: по терминологии твоего века наше общество действительно коммунистическое. Нет денег, частной собственности, все должны работать, каждый может иметь все, что имеют другие, и никто больше других. Почему тебе не нравится это? Почему ты не хочешь верить в такую возможность? Кем ты был в своем веке? Крупным капиталистом? Наемным убийцей?

– Я был программистом. А не верю я... в России уже пытались строить коммунизм, и ничего хорошего из этого не вышло. Ты должна об этом знать.

Коммунистический мир невозможен!

– Это была не первая попытка в истории человечества. Такие попытки совершались и две с лишним тысячи лет назад. И никогда ничего не выходило. Да и в России это была не первая попытка: пробовали еще в 19-м веке построить коммунизм. И тоже кончилось это плохо. Потому что ничего и не могло выйти.

Потому что ни в 19-м, ни в 20-м веке у коммунистов не было правильного понимания сущности такого общества. Стало это возможным только в 21-м веке. И я горжусь, что именно мой народ сделал первый шаг по этому пути. А попытка 20-го века...

она была обречена. Правда, те, кто ее затеял, не знали об этом. Большинство из них были честными людьми, действительно желавшими счастья для всех. Их вина в том, что ничего не получилось, есть, но скорее их беда. И Россию 20-го века мы не рассматриваем сейчас так мрачно, как ты. Конечно, там было много плохого. Но и много хорошего тоже. В той России были разработаны многие социальные механизмы, которые потом использовали и другие страны, без которых создать наше современное общество было бы куда труднее. Никита, постарайся настроиться более конструктивно. Постарайся не отметать с ходу то, о чем я тебе говорю. Наш мир гораздо лучше, чем тот, который ты знал. Моя задача - показать тебе это.

– То есть вести коммунистическую пропаганду?

– Можешь рассматривать это так, - Аня улыбнулась - я тебя для этого сюда и привела. Для начала я расскажу, что происходило в период между твоей смертью и воскрешением.

Конечно, рассказ можно было бы отложить, но лучше самое трудное преодолевать сразу. Зато потом ты будешь на все смотреть более осмыслено.

– Ладно, рассказывай. Только сначала один вопрос: сейчас действительно все получают все поровну? По норме?

– Что значит "поровну"? По норме... единственный ограниченный ресурс сегодня - территория. Мы не можем расширить Землю. Потому нормируется размер квартиры. На все остальное норма - сколько хочешь. Хотя, если например, ты каждый раз будешь брать в ресторане много еды, съедать чуть-чуть, а остальное выбрасывать, то врачи этим заинтересуются.

– Запрещено?

– Не в этом дело. Такое поведение, если конечно это не случай, а регулярно происходит, говорит либо о каком-то психическом отклонении, либо о том, что у тебя больной желудок, но ты себе в этом не отдаешь отчета.

– А эта норма на квартиру, она зависит от положения человека в обществе?

– Это в двух словах не рассказать. Но если ты имеешь ввиду, что член правительства имеет большую квартиру, чем я, то это не так. Максимальные права и возможности имеет большая часть людей, а не меньшая, как в твоем веке. Сейчас ты не равен мне, но станешь равен мне и любому в этих правах, когда начнешь работать. Но чтобы понять все это, потребуется не одна лекция. Как, ты готов к первой? Способен к конструктивному восприятию?

– Ладно, вали, чего уж там. Раз попался, придется принимать все, что мне причитается.

– Видишь, я все-таки была права, когда не хотела тебе рассказывать раньше о современном мире. Потрясение ты испытал сильное. От такого твое выздоровление затянулось бы надолго.

Ладно, начну с того, что общество без денег - это общество, в котором отсутствует принуждение людей к труду, прежде всего. То есть все люди работают просто из интереса к самой работе. И уже как следствие нет собственности, потому что собственность как раз и нужна для принуждения к труду, которым люди не будут заниматься из интереса. Коммунисты твоего века этого не понимали, а потому все их попытки построить общество без собственности были обречены. В твое время из всех видов труда, необходимых людям, большинство было неинтересно, однообразно.

По доброй воле ни один человек не стал бы такой работой заниматься всю жизнь, если бы у него был другой выход. Вот коммунисты твоего времени и пытались создать нового человека, способного всю жизнь жертвовать собой ради других, практически добровольного раба. Только ничего хорошего из этого выйти не могло.

Это привело бы к обществу, где одни занимаются всю жизнь тем, что им нравится, а другие переделаны так, чтобы им нравилось то, чем им приходится заниматься. Я не вижу в таком обществе ничего хорошего. Простой выход: дать людям такую работу, чтобы они сами хотели работать. Такая работа была, для нее и людей переделывать не надо было. Писатели, художники, ученые еще в твое время, да и много раньше, работали не ради заработка, а потому что им это было интересно. Часто они занимались этим не просто бесплатно, но и платили свои деньги за возможность работать, а то и жизнью рисковали. Потому что иначе не могли. Только такой работы было мало, на всех не хватало. Большинство вынуждено было заниматься тем, что скучно, но нужно, а не тем, что интересно. Потому все попытки вернуться к Золотому Веку - к коммунизму первобытной охотничьей цивилизации были обречены.