Джокер в рукаве
Шрифт:
Зачастую ответ на вопрос находится в самом же вопросе:
«…я выражаю к ней свои чувства, она… не отвечает взаимностью, как бы не замечает…» и далее «Я вроде, как бы был в нее влюблен…»
Вот именно, «как БЫ», да «БЫ» мешает. Причина любой проблемы, любой неудачи, любой беды — СТРАХ. Ты был действительно влюблен, но боялся этого чувства. И сейчас это чувство живет в тебе, но ты по-прежнему боишься признаться себе в этом. Говоря «как бы влюблен», ты защищаешь себя от открытого признания. Защищаешься — значит, боишься. Вот, например, ты говоришь: «Трахать «мерзких тварей» — это не означает любить их». И после этого ты заявляешь, что у тебя «чистая душа». Ты боишься любви, Старина, БОИШЬСЯ. Но Душа однажды вселилась в твое тело
Ты предал свою Душу, Старина, предал давно. Спрятался в раковину от всего мира (создав иллюзию, что таким образом мир спасаешь) и теперь удивляешься: «Почему кто-то может, а я не могу? Почему кто-то видит, а я не вижу?»
Если сравнить человека с компьютером, то Тело — это «железо» и процессор, Разум — операционная система и программные приложения, а Душа — это электричество. При отсутствии любого из трех элементов — система не работает.
Душа едина для всех (как едино для всех электричество). Электричество — это Любовь. Без Любви система лишена всякого смысла.
Как снова подключить свою систему к электричеству? — Просто перестать бояться Любви. Любви к себе, любви к ближнему, любви к «мерзким тварям», любви к человечеству…
Странник: Любовь — действительно сильная штука! Если быть честным, то да, я наверно действительно боюсь любви. Не во всех смыслах, конечно. Я люблю родных и близких мне людей. Люблю природу и животных. Я не женат, да и, в принципе, не стремлюсь к этому. Я опасаюсь что любовь, допустим к той женщине, которую действительно сильно полюблю, просто разрушит меня изнутри. Ведь влюбленному человеку кроме любимой(ого) нечего и никого от жизни, в принципе, не нужно. Она как бы затуманивает разум, какую же истину можно увидеть и понять, если я влюблен?
Почему монахам Тибета, да и вообще всем монахам, попам ну и т. п. запрещается иметь близость с женщиной (монашкам с мужчиной) и вступать в брак?
Есть и другая причина: почему я назвал их (женщин) «мерзкими тварями». Ведь им надо только несколько вещей: пойти куда-нибудь повеселится, в какой-нибудь клуб, нажраться, как свиньям, чтоб их отымели и в перерывах еще посмотреть блядский Дом-2!
Но я же не совсем лишен чувства любви. Может, я и не люблю «мерзких тварей», но я ведь все равно кого-то люблю. Разве этого недостаточно, чтобы моя душа была «подпитана» электричеством?
Илья Панин: Так. Начнем, пожалуй, с монахов и попов. «Почему им запрещается иметь близость?» Хороший вопрос!
А как, по-твоему, кто вообще запретил им это делать? Бог? Они услышали Голос свыше? А где гарантия, что это был Глас Божий? А, может, это Дьявол над ними так пошутил? Какими критериями они пользовались, определяя источник информации?
Ты скажешь: «А как же заповеди Христа?»
А я отвечу: А ты сам-то лично разговаривал с Христом? Ты слышал эти заповеди непосредственно из Первоисточника? Никаких заповедей, Старина, на самом деле нет, и никогда не было. Все эти заповеди придумали сами попы и монахи. Придумали для тебя, чтобы тобой манипулировать. А сами-то они эти заповеди никогда не соблюдали и не соблюдают. Обрати внимание на классические изображения попов — это, как правило, жирные-прежирные морды. Это они с голоду так распухли, по-твоему?
Я знаю, меня обвинят в богохульстве, но попы и монахи — это и есть самые первые предатели Дао и извратители Истины. И самое первое их предательство (истинный первородный грех) заключается в том, что они придумали (высосали из пальца) тот факт, что Бог — это хорошо, а Дьявол — плохо.
Странник: Ну, это круто! А Вы хотите сказать, что на самом деле все в точности наоборот?
Илья
Вторая нелепая, идиотская и просто нелогичная догма, навязанная человечеству монахами и попами — это Кара Божья. Вот смотри, попы говорят: «Бог любит человека, и Он дал ему свободу выбора», но при этом они утверждают, что существует такая страшная вещь, как Кара Божья. То есть, если ты поступаешь неправильно, то попадаешь в Ад и подвергаешься там вечным нечеловеческим пыткам. Вот так «любовь», Господи! И какая же тут, извините, может быть свобода выбора? У попов и монахов Бог получается просто каким-то садистом и извращенцем! Сначала Он говорит: «можешь брать», а потом бьет по рукам. Сначала говорит: «можешь любить», а потом кастрирует. Идиоты попы придумали себе идиотского Бога, но ты-то, Старик, почему обязан следовать заповедям этих идиотов?
Странник: То есть, ваше мнение, что человек волен делать все что угодно: чревоугодничать, предаваться похоти и разврату, убивать, насиловать и никто его за это не в праве наказывать?
Илья Панин: Неправильно и нелогично! Твой язык опять плетет узоры вперед твоего ума. Утверждение: «Никто не в праве наказывать» нарушает принцип свободы выбора. Да, ты, действительно, имеешь право предаваться похоти и разврату, и Дао тебя за это не накажет, и даже не осудит, но тебя накажут и осудят окружающие тебя люди. Ведь они, так же как и ты, имеют полнейшую свободу выбора в своих действиях и суждениях. Они имеют право тебя осуждать — это их выбор. Но, осудишь ли ты себя сам? — Вот где находится краеугольный камень.
Если монахи ограничивают себя в чем-то — это их выбор. Если попы навязывают свои догмы народу — это их выбор. Но соглашаться с этими догмами, принимать их или отвергать — это твой выбор. Дао никого и никогда не осуждает и, тем более, не наказывает за ошибки. Человек всегда наказывает себя сам. Скажу больше: для Дао вообще не существует таких слов, как «ошибка» или «грех». Это все чисто человеческие изобретения.
Вспомни жизнь Гришки Распутина — супергрешника, суперразвратника и прелюбодея. Его всегда осуждали люди (определенная часть человечества), они же его, в конечном итоге, и убили. Но сам Дао не только не наказывал и не осуждал свою частичку за «грехи», а даже наоборот, спонсировал ее богатырским здоровьем, даром магической сексуальности, ясновидением и способностью излечивать других людей от неизлечимых болезней. Это очевидный факт: жизнью своей и своим примером Распутин доказал всему миру, что нет такой вещи, как кара Божья. Нет Ада и Рая на небесах, но есть Ад и Рай на Земле. И где жить, в Аду или в Раю, МЫ ВЫБИРАЕМ САМИ.
Неужели «грех» разврата страшнее, чем грех убийства? Что двигало теми, кто ненавидел и, в конечном итоге, убил Распутина? Жажда справедливости или жажда мести? Стремление угодить Богу или стремление угодить своему Эго? Распутин ведь перетрахал почти всех красавиц из московской «элиты» (не насиловал, не принуждал силой — «грешницы» сами покидали свои «чистые» кроватки и летели на крыльях ночи к «грязному» Распутину). Конечно же, со стороны «элиты» — это была самая настоящая жажда мести. «Святоши» ненавидели Распутина за то, что он открыто и безнаказанно позволял себе делать такие вещи, которые и самим «святошам», до рези в паху, мечталось и хотелось делать, но они просто не могли себе этого позволить.