Эгрегоры человеческого мира. Логика и навыки взаимодействия
Шрифт:
Замечательно! Вы справились с задачей!
И, будем надеяться, тестирование показало скорее приемлемость ваших планов с эгрегориальной точки зрения. Но мы должны рассмотреть все варианты: что, если вы выявили конфликт?
Если вы обнаружили конфликт – не расстраивайтесь. Свершившиеся события есть результат взаимодействия многих факторов, не только эгрегориальных, среди них и безупречность ваших действий, и четкость плана, и своевременность реакции.
Роль эгрегориальной составляющей в дальнейших событиях зависит и от корректности намеченного вами плана, обеспечивающей совпадение с эгрегориальными процессами, и от собственно эгрегориальных процессов, «заинтересованных» или нет в желательном вами стечении обстоятельств.
Рис. 73. Эгрегор
При помощи проведенного нами только что теста мы, по сути, выяснили, насколько имеет место быть совпадение вашего и эгрегориального.
Коль скоро мы обладаем этой информацией, то мы можем и откорректировать взаимодействие, как с нашей стороны, так и со стороны эгрегора.
Однако до того как мы перейдем к техникам такой коррекции, мы можем проверить почву для наших планов более глубоко. Ведь удовлетворяющий нас результат достижим как за счет видоизменения деталей действий (собственно их эффективность), так и за счет видоизменения их понимания (эффективность относительно эгрегориальной реальности). В конце концов, мы можем не совпадать с данным намеченным нами эгрегориальным циклом, однако запросто совпасть с соседним, родственным ему!
Как правило, бывает именно так. Мир благоприятно настроен к человеку в том случае, если человек не игнорирует его обстоятельств.
Поэтому в случае обнаружения эгрегориального несоответствия или даже противодействия, перед тем как принимать меры по настройке эгрегориальных проявлений, сначала стоит попробовать модифицировать свое понимание предстоящего взаимодействия. Моменты в описании эгрегориального цикла, касающиеся этого понимания, не случайно были выделены курсивом.
Переформулируйте эти представления. Попробуйте изменить образы, их последовательность, оценку. Эгрегориальный мир разнообразен, и каждая иная формулировка будет иметь отношение к иному эгрегориальному слою. Каждая мысль – это оттенок эгрегориального слоя. Протестируйте их.
Если конфликты продолжают наблюдаться, то точно так же проверьте модификации своих действий.
Предположим, конфликт не ушел. Тогда попробуйте расширить свое восприятие ситуации и заранее не намечайте представлений об эгрегориальном цикле. Сосредоточьтесь в тесте на своих энергетических ощущениях и позвольте сознанию подобрать под них восприятие ситуации. Это немного похоже на проверку цели в эталонном состоянии на истинность – с той только разницей, что тестирующая среда находится вокруг вас.
И не будем забывать, что эта среда эгрегориальна, поэтому, как только вы найдете приемлемый по энергетике вариант, уберите ее воздействие при помощи разрушителя влияния, проведите гармонизацию через эталонное состояние и повторите тест, чтобы убедиться, что вы не обманулись.
Но предположим, что и теперь конфликтность, эгрегориальное противодействие, сохраняется.Тогда это может означать действительно глубокое эгрегориальное несоответствие, и для его выявления нужно предпринять более масштабное тестирование. Скорее всего, это окажется конфликт с фундаментальными составляющими эгрегориальной идеи.
Поэтому в этом случае вместо представления элементов эгрегориального цикла попробуйте подставить более крупные эгрегориальные представления, которые можно «вытащить», к примеру, через тех или иных персонажей, имеющих отношение к взятому нами для примера благосостоянию: Ротшильд, Березовский, Абрамович, Гейтс, Кудрин, английская королева… Каждый из таких персонажей также имеет отношение к тому или иному типу эгрегориального цикла, и проверка их поможет
Поздравляю вас!
Предложенная схема действий кажется сложной? Это далеко не так.
На самом деле, в целях наилучшего усвоения материала, мы проделали всю последовательность действий, по сути, в обратном порядке. Как только вы накопите опыт, то сами убедитесь, что использовать возможность оценки предстоящего взаимодействия с эгрегором удобнее по-другому, без жесткого предварительного планирования действий.
А именно: постановка задачи (в данном случае это получение конкретного объемасредств, предположительно,в результате намеченных вами действий). Проверка глобального соответствия этой задачи напрашивающемуся ключевому эгрегориальному циклу (просто получение нужного объема средств в обстоятельствах с нужным вам оттенком смыслов). Достижение глобального соответствия при помощи настройки. Выработка окончательного понимания эгрегориально удобного способа достижения результата (удовлетворительность результата). Планирование действий под этот способ (результативность действий). Окончательное тестирование. Все.
И времени этот способ занимает считанные минуты. Вместо тыканья в эгрегориальную массу жестким щупом своего плана – вычисление проницаемых лично для вас участков эгрегора и создание уникального инструмента доступа к цели.
Выработка эгрегориально удобного подхода к достижению цели немного похожа на складывание листа бумаги пополам: единое встречное движение, пока края максимально не совпадут.
Однако, в отличие от листа бумаги, исследуемый нами процесс куда сложнее – и если вы проведете несколько экспериментов, то с какими бы вопросами вы ни работали, от зарабатывания денег до духовного развития, то быстро обнаружите, что результативность ваших действий легко поддается настройке. Но этого нельзя сказать об удовлетворительности результатов.
Оно и не удивительно: ни мы, ни эгрегор не являемся «чистым листом». Ставя свои, созданные свободно цели, мы проявляем свободу воли. Свобода воли, как вы сами понимаете, не входит в эгрегориальные планы.
Поэтому какое-то противоречие, большее или меньшее, принципиальное или не слишком, обнаружится почти всегда. Но принципиальное противоречие может помешать нашим планам.
И тут нам на помощь придут методы программирования своего взаимодействия с эгрегорами. Подытожим: предварительная оценка перспектив контакта с эгрегором позволяет выбрать оптимальный для данного стечения обстоятельств и намеченного направления взаимодействия способ действий, а также обнаружить области, требующие коррекции.
Система навыков ДЭИР. Эгрегоры. Шаг 4
Программирование взаимодействия с эгрегором
Итак, у нас имеется область эгрегориального взаимодействия, требующая коррекции.
Нет смысла считать, что в этом «виноваты» мы или «виноват» эгрегор. Это, конечно, не так – у эгрегора свои задачи, и мы, выбирая из бесчисленных его слоев, просто не сумели выделить нужный, подходящий нам с совершенной точностью.
Давайте попробуем представить себе, как можно было бы бороться с такой ситуацией. Конечно, так вот просто взять и перепрограммировать не совсем знакомый (а они все, кроме тех, которые мы создали сами, «не совсем» знакомы и не могут быть известны нам абсолютно) слой энергоинформационного эгрегориального организма сил не хватит и точности.