Экономика: куда мы пришли и куда пойдем дальше
Шрифт:
В мировую экономику необходимо встраиваться. Однако, этим наша задача не ограничивается. Мы должны стремиться не только встроиться, но и, предупреждая конкуренцию, перевести к себе весь мировой производительный ресурс, собрав у себя все, что имеет к производству отношение. Так мы сможем жить не только "не хуже других", но и значительно лучше других.
Сегодня позиция "мирового производителя" прочно закреплена за Китаем. Если мы выиграем у Китая ценовую конкуренцию сегодня, завтра мы начнем его заменять. Китай предлагает свой рынок для капитала, мы же будем предлагать готовый товар. Конечно, тут есть очень много проблем, в том числе
Будет наш товар дешевле - он пробьет себе дорогу на мировой рынок, несмотря ни на какие запреты и ограничительные меры.
Выходя на мировой рынок со все более расширяющейся номенклатурой товаров, мы придем к тому, что мировое производство начнет концентрироваться уже у нас. Не в виде инвестиций иностранными капиталами, а в виде оплаты за наши товары. Капитал начнет "перетекать" в Россию, так как нарушится торговый баланс: страны покупатели, за счет того, что они не производят, вынуждены будут рассчитываться тем, что у них уже есть - капиталом.
При этом мы всячески будем поощрять иностранный торговый капитал, готовый поставлять наши продукты в разные страны мира, пусть даже и с некоторыми потерями для нас. Развивая производство у себя и субсидируя сферу услуг у покупателя, мы, во-первых, будем стимулировать собственное производство, поскольку услуги расширяют потребление, во-вторых, будем поддерживать стремление частного капитала в сферы с большей рыночной рентабельностью, чем промышленное производство - поставив рыночный механизм на службу собственной безопасности от возможной конкуренции.
Так мы одновременно решим две задачи: 1. Обеспечим себя собственным производством. 2. Станем мировым производителем, сконцентрировав у себя мировые производительные силы.
Отличным подспорьем в этом деле для нас будет участие во Всемирной Торговой Организации. Сегодня ВТО - тема для спекуляций и набора политических очков на якобы защите нашего национального производителя. Действительно: национальный производитель нуждается в защите. Однако вопрос: в каком месте его следует защищать? Сторонники отказа от ВТО говорят: защищать его надо на внутреннем рынке, жертвуя, ради этого, рынком внешним. Я говорю: защищать надо на рынке внешнем. ВТО - отличный международный инструмент, созданный как раз для таких целей, грех им не воспользоваться.
5. При дефиците кадров, организация активной миграционной политики по привлечению иностранной рабочей силы через получение мигрантами гражданства России. Привлечение рабочей силы в первую очередь из стран, наиболее близких к россиянам по менталитету и религии, а квалифицированной рабочей силы - из всех стран без исключения.
Данный пункт пересекается с предыдущим. Концентрируя у себя в стране мировое производство, мы неизбежно столкнемся с нехваткой рабочих рук. Однако учитывая то, что в нашей стране вся экономика будет единой и централизованной, если мы начнем привлекать гастарбайтеров, мы вынуждены будем рассчитываться с ними как с наемными работниками, тогда как наше население будет пользоваться всеми материальными благами, будучи хозяевами
Чтобы предупредить эти трения необходимо вести правильную миграционную политику, предлагая мигрантом гражданство России, то есть - стать вместе с нами хозяевами тех производительных сил, которые мы у себя соберем. Это будет, во-первых, справедливо, во-вторых - практично. В любом случае мировой экономике предстоит сконцентрироваться, а вокруг экономики придется сконцентрироваться и населению земного шара - так пусть эта концентрация лучше произойдет вокруг России, а не вокруг Китая или США! Россия станет новой Землей Обетованной для всех жителей нашей планеты, желающих честно работать и жить в мире и пресловутой стабильности, в условиях соблюдения естественных норм человеческого общежития. Бытие, состоящее в созидательном труде и пользовании его плодами, определит и соответствующее сознание.
Учитывая разницу менталитетов различных народов, подходить к поставленной задаче мы будем с осторожностью, отдавая предпочтения тем из них, которые наш народ определит для себя как самые близкие. Вопрос "очередности" приглашения новых граждан мы не разрешаем в данной программе, а оставляем его на волю тех, кто уже гражданами являются. Как представляется, такие вопросы должны решаться на всероссийском референдуме под личную ответственность каждого проголосовавшего на нем, так как национальный вопрос - болезненный и лучше, чем личной ответственностью за него каждого гражданина, он не решается.
6. До создания торгового паритета между экспортом и импортом, компенсация дефицита оборота за счет торговли углеводородами и прочими ресурсами, имеющими спрос на мировом рынке. Постоянное сокращение объема экспорта ресурсов по мере развития экспорта промышленных товаров для использования их в собственном производстве.
Пункты Программы, начиная с данного, носят уже не принципиальный, а вспомогательный характер. Вынесены отдельно они только потому, что вопросы, излагаемые в них, имеют широкий общественный резонанс и обществом же должны быть поддержаны и защищены.
В данном случае речь идет о больном и животрепещущем вопросе - торговле ресурсами. Сегодня мы живем только за счет этой торговли. Соответственно, налаживая экономику будущего, нам без этой торговли не обойтись. Однако и торговать ими вечно нет никакого резона. Ресурсы мы должны заменять во внешнеторговом балансе на товары промышленного производства, так как нам самим они очень сильно понадобятся. При благоприятном развитии событий, ресурсы придется еще и импортировать.
7. Создание единого цифрового банка. Перевод коммерческих банков на коммерческую деятельность - на ускорение обращения денежной массы, перекрытие им возможности освоения бюджетных средств. Полный переход от бумажных денег к электронным.
Помимо промышленной сферы, есть еще и т.н. финансовая. Вокруг этой сферы сосредотачено множество мифов, она сильно демонизирована и чуть ли не возведена в самый эффективный способ "создания богатства". На самом деле, единственное, что богатство создает - это переработанный с помощью труда природный ресурс до состояния его годности к употреблению. Банки же живут за счет того, что в обмен на будущую часть получаемой производителем стоимости, дают ему уже готовый капитал для расширения. Концентрация "уже готовых" капиталов создает ложное впечатление всемогущества банкиров.