Энциклопедия философских наук. Часть первая. Логика
Шрифт:
то, что фиксировано рассудком.
§ 33.
Первую часть этой метафизики в ее упорядоченной форме
составляла онтология, — учение об абстрактных определениям Сущности.
Для этих определений в их многообразии и конечной значимости, не
ПЕРВОЕ ОТНОШЕНИЕ МЫСЛИ К ОБЪЕКТИВНОСТИ 71
существовало принципа; их должны были поэтому эмпирически и
случайно перечислять; ответ на вопрос об их содержании мог быть
основан лишь на представлении, на
словом разумеют именно то–то и то–то, а иногда также и на
этимологии. При этом могла итти речь лишь о соответствующей
словоупотреблению правильности анализа и об эмпирической полноте,
а не об истинности и необходимости таких определений, взятых самими
по себе.
Примечание. Вопрос о том, истинны ли взятые сами по себе
понятия—-бытие, наличное бытие, или конечность, простота, сложность
и т. д., — должен казаться странным, если полагают, что речь может
итти лишь об истинности некоего предложения, и можно лишь
спрашивать, следует ли, согласно истине, приписывать (как
обыкновенно выражались) некоторое понятие некоторому субъекту или
нет; неистинность же в таком случае зависит от противоречия между
субъектом представления и понятием, которое присоединяют к нему
как сказуемое. Но понятие, как нечто конкретное, и даже как всякая
определенность, вообще представляет по существу внутри себя единство
различных определений. Если бы поэтому истина была не чем иным, как
отсутствием противоречий, то следовало бы рассмотреть относительно
каждого понятия, не содержит ли оно, взятое само по себе, такого
внутреннего противоречия.
§ 34.
Второй частью была рациональная психология или
пневматология, рассматривающая метафизическую природу души, а именно
дух, как некоторую вещь.
Примечание. Бессмертие думали найти в той сфере, в которой
находят свое место сложность, время, качественное изменение и
количественное прибавление или убавление.
Прибавление. Рациональной называлась психология в
противоположность эмпирическому способу рассмотрения проявлений души.
Рациональная психология рассматривала душу со стороны ее
метафизической природы, рассматривала ее так, как она определяется
абстрактным мышлением. Она хотела познать внутреннюю природу
души, хотела ее познать таковой, какова она в себе, какова она для
мысли. В наше время в философии мало говорят о душе. Дух отли-
72
чен от души, которая представляет собою как бы нечто среднее между
телесностью и духом или является связующим звеном между ними.
Дух,
начало тела.
Прежняя метафизика рассматривала душу как вещь. Но вещь
есть очень двусмысленное выражение. Под вещью мы понимаем раньше
всего нечто непосредственно существующее, нечто такое, что мы себе
представляем чувственно, и в этом смысле говорили о душе.
Соответственно этому спрашивали, в каком месте обитает душа. Но если
душа находится в определенном месте, то она находится в
пространстве и является предметом чувственного представления. Точно так же
лишь при понимании души как вещи можно спрашивать, простая ли
она, или составная. Этот вопрос вызывал особенный интерес в связи
с вопросом о бессмертии души, поскольку полагали, что это
бессмертие обусловлено простотою последней. Но на самом деле
абстрактная простота есть определение, которое гак же мало соответствует
сущности души, как и определение сложности.
Что касается отношения рациональной психологии к
эмпирической, то первая стоит выше второй тем, что она ставит себе задачу
познать дух посредством мышления, а также и доказывать
мыслимое ею, между тем как эмпирическая психология исходит из
восприятия и лишь перечисляет и описывает то, что дает ей последнее. Но
если желают мыслить дух, то не надо оказывать такое сопротивление
его особенностям. Дух есть деятельность в том смысле, в котором
уже схоластики говорили о боге, что он есть абсолютная
активность. Но так как дух деятелен, то из этого вытекает, что он
обнаруживает себя. Мы должны поэтому рассматривать дух не как некое
неподвижное существо (ens), как это делала прежняя метафизика,
которая отделяла неподвижную внутреннюю сторону духа от его
внешней стороны. Дух следует рассматривать в его конкретной
действительности, в его энергии, и именно так, чтобы его внешние
проявления познавались как обусловленные его внутренней стороной.
§ 35.
Третья часть, космология, имела своим предметом мир, его
случайность, необходимость, вечность, ограниченность в пространстве
и времени, формальные законы в их изменениях и, далее,
человеческую свободу и происхождение зла.
ПЕРВОЕ ОТНОШЕНИЕ МЫСЛИ К ОБЪЕКТИВНОСТИ 73
Примечание. Абсолютными противоположностями признаются
при этом преимущественно случайность и необходимость, внешняя
и внутренняя необходимость, действующие и конечные причины или